主题:请教各位DX:何种增距镜能使NIKON AF80-200/2.8ED实现AF功能?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 32.298
主题: 33
帖子: 697
注册: 2000年7月
机身为F5、90X,原厂是没有了,XI老曾在佳能的几只镜头上做了实验,副厂的腾龙的MC-7可以AF,比原厂的还好使,不知道在小钢炮上还能否AF?请老泡菜赐教!
相关标签: Nikon AF 80-200/2.8 ED 佳能 腾龙 增距镜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4029 回帖:16
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 96.197
主题: 52
帖子: 15769
注册: 2000年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章

XI老的我不清楚,这是美国的ADORAMA 的报价

1. MC-7 , MC-4
KENKO 2X MC-7 TELECONVERTER F/NIKON AF $129.00         
KENKO 2X MC-4 CONVERTER F/NIKON AF $89.00         

Tamron TAMRON 1.4X TELECONVERTER F/NIKON AFD $99.95
Tamron TAMRON 2X TELECONVERTER F/NIKON AF $136.00         

2.PRO300/ SPAF
Kenko KENKO PRO 300 1.4X CONVERTER F/NIKON AF $171.95         
Kenko KENKO PRO 300 2X CONVERTER F/NIKON-AF $194.00         
         
Tamron TAMRON 1.4X "PRO" SPAF TELECONERTOR F/NIKON AFD $173.00         
Tamron TAMRON 2X "PRO" APAF TELECONVERTER F/NIKN-AF $195.00  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.078
主题: 10
帖子: 369
注册: 2000年10月
众测俱乐部标识
to LongVoyage兄
我是西老的报价上抄的,难道他们价钱一样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 96.197
主题: 52
帖子: 15769
注册: 2000年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
TO METOO

KENKO 和 TAMRON 的 TELECONVERTOR 是完全一样的(就商标不一样).
但是PRO-300和 MC-7 不是一样东西.

KENKO/TAMRON MC-7 是旧一代产品,

KENKO PRO-300 /TAMRON SPAF 是新一代产品.

马兄:

前面说错了,MC-7也是Multicoating. 但据说 PRO-300/SPAF AF要比MC-7 快,还有镜片要好一些,镜片结构由7片5组改为7片4组.等我搞回来与朋友的MC-7比一比就知道了.
某处描述PRO-300/SPAF 镜片的词:
This glass will match the optical quality of the prime lens (even at the edges, unlike many teleconverters on the market today),The optical design of the elements and light path is wide enough not to cause any vignetting

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.078
主题: 10
帖子: 369
注册: 2000年10月
众测俱乐部标识
to LongVoyage兄
你说的就是这玩意/银子?
Kenko Pro-300 2X MC-7    1350
Kenko Pro-300 1.4X MC-7  1330
还比N省一半钱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 96.197
主题: 52
帖子: 15769
注册: 2000年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
马兄:

就我所知,主要是镜片改为多层镀膜,AF速度上好象也有提高.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.298
主题: 33
帖子: 697
注册: 2000年7月
谢谢LV兄,看来是SP AF2X,1280元的确很诱人,和MC-7什么区别?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 7
注册: 2000年9月
偶用死马EX 2 APO,AF 及各种测光都没问题,成象也不错,就是对焦有点费力:-(
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 96.197
主题: 52
帖子: 15769
注册: 2000年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
KENKO
TAMRON
标签(KENKO/TAMRON)不一样而已, 这两款都是Multicoating. 比MC7,MC4 要强上很多.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 96.197
主题: 52
帖子: 15769
注册: 2000年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
马兄:

直接上400F4 好了.
开玩笑.

看一下这里,详细回答你的问题
http://www_nikonlinks_com/lenstest.html

赶快把
Tamron SPAF 1.4x teleconverter
Tamron SPAF 2x teleconverter
都搞下吧!

[此消息已由 LongVoyage 进行编辑(编辑日期 11-22-2000).]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.003
主题: 153
帖子: 27858
注册: 2000年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
TO 斑马:
就是慢。加上那玩艺儿它头晕!“吱----嘎!吱----嘎”喘上半天才找准焦点。用它拍天鹅有点悬,拍赖蛤蟆一准儿能成!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.298
主题: 33
帖子: 697
注册: 2000年7月
要是能试试就好了,俺想用他拍天鹅,那东西飞的不算快
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 37
注册: 2000年4月
用MC7加小钢炮的成像还是不错的,我曾用这个配置拍雨杨的大脸,结果鼻子上的毛孔都清晰可见,但在暗光情况下不用SB28闪灯辅助对焦,则锁焦困难,在光亮情况下对焦速度也比较慢,所以一般我都不用AF的。用来拍动态那是纯浪费体力,别试了:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.298
主题: 33
帖子: 697
注册: 2000年7月
leicam7 ,此情报十分重要!俺差点准备动手了,速度慢到什么程度?
能否用于追拍动体?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.003
主题: 153
帖子: 27858
注册: 2000年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
俺的F90X和AF80-200mm/F2.8NED就是配的腾龙的MC-7,可以AF,但是速度慢,还哮喘。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
lee
资深泡菜
泡网分: 25.565
主题: 14
帖子: 292
注册: 2000年8月
AF时机身要驱动镜头,增距镜也要传递这部分力量,Nikon本身不出这种增距,想必有它的道理,不知腾龙的MC-7对机身的AF驱动系统是否有影响?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 67
注册: 2000年4月
腾龙MC7,买FOR NIKON的就可以。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 请教各位DX:何种增距镜能使NIKON AF80-200/2.8ED实现AF功能?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试