主题:还是佳能有诚意啊,俺还是入5D3吧
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 7.662
主题: 19
帖子: 41
注册: 2009年6月
一开始在D800和5D3之间犹豫,觉得这两个都能满足我的需求,性能半斤对八两,但是价格一出来有点高。
现在佳能5D3才2万啊,多有诚意啊!!
尼康你好!尼康再见!
相关标签: 佳能 尼康 D800
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3022 回帖:25
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
arayashiki 发表于 2012-7-5 16:51
搭车求教下尼康镜头的编号,这D和G都代表啥?G结尾的为数码优化过?又见过n家的105微写的是“自动对焦镜头S型”更加迷惑...还有af和afs的,跟佳能的ef/efs意义不一样吧?

专业并不难 全面解读尼康镜头标识
http://publish_it168_com/2005/0518/20050518011801.shtml

每当您拿到一款新的镜头的时候,总会看到镜身上的一长串代码,例如NIKKOR AF-S DX 17-55/2.8G IF-ED。这些代码到底有什么含义呢?看完下文您就会知道了。我认为,对于一个摄影爱好者,了解一些必要知识是非常有用的,就拿镜头标识来说,如果您了解其中的含义,就会对一款陌生的镜头有一个大致的了解,这对于镜头的选购来说,无疑是非常有帮助的。就拿上面的那个例子来说,我从标识里就可以知道这款镜头的大致特点了,例如NIKKOR 表示是尼康生产的镜头,AF-S 表示装载了静音马达,DX表示非全幅设计,更适合用在数码单反相机上。17-55 表示焦距的范围。2.8表示这款镜头有恒定F2.8 的大光圈。G表示这款镜头没有设置光圈环。IF表示这款镜头拥有内对焦技术,ED表示镜头里含有ED镜片,最大限度降低色散。了解了上面的信息,我就可以肯定这款镜头的价格不菲,而且,如果我只使用胶片单反相机,就不会考虑购买它的。
(本文只介绍了尼康镜头的标识,至于其他品牌的镜头,我们将会陆续刊登,敬请关注。)

按字母顺序排列:
A -- 最初始的刺刀式卡口镜头(1959年),被认为是AI的初始版本。
ADR (Aperture Direct Readout) -- 光圈直接读取技术,可以从相机上直接读取光圈的数值。在1977 年伴随着AI镜头问世。
AF-I -- 内建自动对焦马达与CPU的镜头系列。 镜头上内建的晶片会将对焦物的距离传回相机机身作为测光的参考,因此所有的AF-I 镜头都属于D型镜头。问世于1992年。
AF-S -- 代表该自动对焦镜头装载了静音马达(Silent Wave Motor,S),这种马达等同于佳能的超音波马达(ultrasonic motor),可以由“行波”(traveling waves)提供能量进行光学聚焦,可高精确和宁静地快速聚焦,可全时手动对焦。问世于1996年。 代表镜头:28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S Zoom-Nikkor
AI (Automatic Indexing)-- 自动最大光圈传递技术,问世于1977年,是Nikon F卡口的第一次大变动。AI是指将镜头的最大光圈值传递给测光系统以便进行正常曝光测量的过程和方法。当一个AI镜头被装在兼容AI技术的机身上时,该镜头的最大光圈值在机械连动拨杆的自动接合和驱动下传递给机身的测光系统,以实现全开光圈测光。代表镜头:Nikkor AI 50/1.4

AI-P – 配有芯片传送技术的AI镜头,问世于1988年。
AI-S(Automatic Indexing Shutter)-- 自动快门指数传递技术。在1981年,Nikon对全线AI镜头卡口进行了修改,以便使它能够与即将投入使用的FA高速程序曝光方式完全兼容,这些修改后的新镜头就是AI-S卡口Nikkor镜头。根据镜头光圈环和光圈直读环上的橙色最小光圈数字以及插刀卡口上的打磨凹槽,非常容易识别。当AI-S镜头用于Nikon FA机身时,它能够根据自身的焦距向机身提供信息以选择正常程序或高速程序,在快门速度优先自动曝光方式时,它们能够在非常宽的光照范围内提供一致的曝光控制。(因为AI-S镜头是为FA上的曝光“自动化”而定制的,因此机身的自动曝光连动拨杆能够非常流畅地控制AI-S镜头的光圈,以达到更为快速而精确的曝光控制)。 代表镜头:Nikkor AIS 50/1.4。
ASP(aspherical)-- 表示含有非球面镜片的镜头。
C(coating)-- 一种在Pre-AI镜头上的镀膜的标识。
CRC(Close Range Correction)-- 近摄校正技术。采用浮动镜片设计,保证近摄时光学素质不下降,例如AIS 24/2.8、AF 85/1.4D IF之类均采用了CRC技术。
D(Distance)-- 焦点距离数据传递技术,问世于1992年。代表镜头可回传对焦距离信息,作为 3D (景物的亮度,景物对比度,景物的距离) 矩阵测光的参考以及 TTL 均衡闪光的控制。代表镜头:28-105mm f/3.5-4.5D AF Zoom-Nikkor
DC(Defocus-image Control)-- 散焦影像控制技术。尼康公司独创的镜头,可提供与众不同的散焦影像控制功能。镜头的前端有一个散焦定位转环,该环上的光圈值从F2到F5.6共4挡,分别标在环的左右,用R(后景散焦)与F(前景散焦)来指示。这是一种特殊的定焦镜头,其最大特点在于容许对特定被摄体的背景或前景进行模糊控制,以便求得最佳的焦外成像,这一点在拍摄人像时非常有价值,它还可以帮助我们根据所想要表现的来控制照片的各个部分,这也是其它厂家同类镜头所无法比拟的。目前尼康只有2支DC镜头:AF DC 105mm f/2D、AF DC 135mm f/2D

DX – 表示该镜头的覆盖范围小于传统的镜头,专用于数码单反相机之上。在传统机型上只有部分焦段可以正常成像。代表镜头:AF-S DX 17-55/2.8G IF-ED

E – AI镜头的一个特殊型号,问世于1977年。这个型号的镜头是根据客户的要求所设计的, 重量轻,塑料结构,光学性能良好。
ED( Extra-low Dispersion)-- 超底色散镜片。指这支镜头内含 ED 镜片,最大限度降低镜头色差(chromatic aberration),从而保证镜头有优异的光学表现。代表镜头:80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor

G -- 与D型镜头不同的是,该种镜头无光圈环设计,光圈调整必须由机身来完成,同时支持3D矩阵测光。这样的设计减轻了镜头重量,降低了生产成本。G型Nikkor镜头操作更为简便,理论上没有误操作,因为它无需手动设置最小光圈。这是塑料AF镜头的延续,针对那些几乎从不手动设置镜头的摄影者。现在Nikon有将G型头推广的趋势。代表镜头:28-80mm f/3.3-5.6G AF Zoom-Nikkor

IF(Internal Focusing)-- 内对焦技术。所谓内对焦是指镜头在对焦时,前后组镜片都不移动,而由镜头内部的一个对焦镜片组(focus lens group)的浮动来完成对焦,对焦时镜头长度保持不变。IF技术的采用使快速而安静的对焦变为可能。代表镜头:85mm f/1.4D IF AF Nikkor

IX -- 1996年Nikon为APS相机Pronea发布的价廉、紧凑的镜头。性状与塑料AF-D镜头相同。不能适配于非APS机身。减少了预留给反光镜的空间,意味着这类镜头不同用于35mm相机,而且像场也太小,不足以覆盖35mm胶片。但是标准的AF镜头却可以用于APS相机。

K – 另一个Pre-AI 型号的镜头,特点是使用了橡胶对焦环。
Micro – 微距镜头,是指这只镜头是微距镜头,或有微距拍摄的功能。代表镜头:105mm f/2.8D AF Micro-Nikkor

N(New)-- 新型镜头,尼康一些改进型镜头的标志,例如著名的AF 80-200/2.8D ED(N)

NIC(Nikon Integrated coating)-- 尼康复合镀膜技术。可以有效地减少眩光和鬼光的出现。
N/A -- 全时手动对焦,与佳能的FTM一样。

P -- 内置CPU镜头。机身内置聚焦马达是个“以不变应万变”的策略,但这个策略对巨大的望远自动镜头并不能很灵,这使得Nikon新机身无法高效使用望远镜头。1998年Nikon发布了内置了CPU手动聚焦长焦镜头(P),以满足AF机身先进的自动曝光功能,从而部分地解决了这个问题。尽管P型镜头看起来和AI-S镜头是一样的,但这些镜头却拥有AF镜头的电子和大部分性能。目前只有3支P型镜头:500/4 IF-ED、1200-1700/5.6-8 IF-ED和45/2.8。

PC(Perspective Control Lens)-- 移轴镜头。移动镜头光轴调整透视的镜头。多用于建筑摄影。所有的PC镜头都属于AI 或 AI-P 镜头。
RF(Rear Focusing)-- 后组对焦技术。与IF不同的是,RF镜头由后组镜片(rear lens groups)完成对焦。由于后组镜片比前组镜片要小,易于驱动,所以保证了迅捷的对焦速度,而且镜头长度一样不变。RF对改善成像质量亦有贡献。代表镜头:85mm f/1.8D AF Nikkor

S(Slim)-- 轻薄镜头。Nikon一些薄型镜头的标志,例如AIS 50/1.8S。

SIC(Super Integrated Coating)-- 超级复合镀膜技术

TC(Tele-converter)-- 增距镜

VR(Vibration Reduction)-- 电子减震系统。尼康防手震镜头的代号,可用于手持摄影在低速快门时,增加画面的稳定性。代表镜头:80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF Zoom-Nikkor
遮光罩:
HB -- 卡口固定式遮光罩
HE -- 为长镜头而设计的加长遮光罩
HK -- 转入式遮光罩
HN -- 螺口拧入式遮光罩
HR -- 橡胶制造,通常通过螺口拧入
HS -- 类似镜头盖卡在镜头上的遮光罩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.712
主题: 1
帖子: 676
注册: 2008年12月
西山邻语 发表于 2012-7-5 16:17
我选产品是以商品能迎合我的需求为标准,不会为了有的厂家“厚道”就迁就它。

再说了,某厂家在卡口上抱残守缺,还被说是“厚道”,真是当局者迷。

入门级没螺丝刀,不是不厚道,是没必要;高档机有螺丝刀了,厂家说必须用G头才能满足高像素的要求,螺丝刀又被厂家给废了。

老头、D头都成了鸡肋,拿高像素机逼着用户换G头,这岂止是厚道,简直就是厚脸皮呀!


搭车求教下尼康镜头的编号,这D和G都代表啥?G结尾的为数码优化过?又见过n家的105微写的是“自动对焦镜头S型”更加迷惑...还有af和afs的,跟佳能的ef/efs意义不一样吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
sorneed 发表于 2012-7-5 15:56
厂商固然是追逐利润,但同样是追逐利润,不同厂商之间也有比较和区别。这就是我们选择不同产品的原因。


我选产品是以商品能迎合我的需求为标准,不会为了有的厂家“厚道”就迁就它。

再说了,某厂家在卡口上抱残守缺,还被说是“厚道”,真是当局者迷。

入门级没螺丝刀,不是不厚道,是没必要;高档机有螺丝刀了,厂家说必须用G头才能满足高像素的要求,螺丝刀又被厂家给废了。

老头、D头都成了鸡肋,拿高像素机逼着用户换G头,这岂止是厚道,简直就是厚脸皮呀! 本帖最后由 西山邻语 于 2012-7-5 16:19 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.778
主题: 1695
帖子: 31969
注册: 2004年1月
内容贡献勋章
西山邻语 发表于 2012-7-5 12:12
少一半像素和没视频的时候有诚意吗?


再补充一点,长焦端抖动,画面糊掉了,再多的像素有啥用?
除非缩短快门时间,那样的话就必须用更高的ISO。这个时候高感的优势又体现出来了。

高像素不是不好,但不能糊。否则画面一糊,噪点一多,像素都浪费了。真正有用的像素数量锐减。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.778
主题: 1695
帖子: 31969
注册: 2004年1月
内容贡献勋章
西山邻语 发表于 2012-7-5 12:26
“诚意”、“厚道”这些词儿用在厂商和消费者的关系上根本就是扯淡。厂商图的是利,消费者贪的是便宜,那边儿也不是省油的灯。

厂商固然是追逐利润,但同样是追逐利润,不同厂商之间也有比较和区别。这就是我们选择不同产品的原因。 本帖最后由 sorneed 于 2012-7-5 15:57 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 32.383
主题: 33
帖子: 5063
注册: 2003年10月
推出之初,官方报价,貌似D800比5D3要低.
现在市场实际是5D3的价格比D800低.
前期和现在,只见无忌到处是JS(或其雇佣的托)冒充玩家冒充摄友,在四处抬举D800,打击5D3,打击一切说D800不好的人..
-------------------------------------------------

综合以上诸要素,结论如下:

原来js在无忌的所作所为,目的就是为了D800的高价铺路...为了Js自己赚取高额利润所做的前期舆论引导~~~

看来国内的贩售N的JS,比之于N厂商的阴险毒辣,要更胜一层楼,佩服~~~ 本帖最后由 青衣侯 于 2012-7-5 13:46 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.781
主题: 71
帖子: 2064
注册: 2008年11月
D800关键是本来就该比5D3便宜,从D3200比650D便宜看出,高像素确实就是不值钱,那凭什么D800价格这么高啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
sorneed 发表于 2012-7-5 12:16
5D3的高感就这样被无视了。
视频我有DV,像素我不需要那么高,对焦没对上,再高的像素有啥用?高感不好,一片噪点,再多的像素有啥用?

诚意不是技术堆砌,是画质实实在在的提高。


“诚意”、“厚道”这些词儿用在厂商和消费者的关系上根本就是扯淡。厂商图的是利,消费者贪的是便宜,那边儿也不是省油的灯。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.778
主题: 1695
帖子: 31969
注册: 2004年1月
内容贡献勋章
西山邻语 发表于 2012-7-5 12:12
少一半像素和没视频的时候有诚意吗?


5D3的高感就这样被无视了。
视频我有DV,像素我不需要那么高,对焦没对上,再高的像素有啥用?高感不好,一片噪点,再多的像素有啥用?

诚意不是技术堆砌,是画质实实在在的提高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
三昧糊涂 发表于 2012-7-5 11:51
一个是加二倍相素和视频,

另一个是加一个对焦系统,

不知谁有诚意。


少一半像素和没视频的时候有诚意吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.712
主题: 1
帖子: 676
注册: 2008年12月
部分铁丝的两项特质:选择性失明,极强的攻击性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.799
主题: 3
帖子: 2617
注册: 2012年3月
一个是加二倍相素和视频,

另一个是加一个对焦系统,

不知谁有诚意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.015
主题: 0
帖子: 15
注册: 2011年10月
hermes1977 发表于 2012-7-5 09:47
价格是价值的体现,但不等于价值。假如LZ现在手里还没有尼康和佳能的产品,那么选择是非常自由的,不能光从价格上来判断哪个更实惠更有诚意,也不能光从参数指标上来判断哪个性能更强更具性价比。从我对这两家产品的长期观察和比较来看,我更倾向于选择尼康,因为尼康机的对焦系统普遍比同档次的佳能更强大,尼康镜头群的设计更实用更具性价比,尼康的画质和色彩更符合我的审美标准。如果LZ已经决定了入5D3,且心意已决的话,需要格外注意镜头的选择与5D3的兼容,否则5D3的对焦系统可能无法发挥全部效能。17-40、24-70、24-105、XXB这类镜头就不要再买了,因为它们与5D3不能完美的配合。

同问,为什么不能完美的配合?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.781
主题: 71
帖子: 2064
注册: 2008年11月
毒德大 发表于 2012-7-1 22:26
米国5d3 3500刀 d800 3000刀 国内跟国外正好反着 d800贵。
坛子里佳黑多,我也懒得多说,谁有诚意大家应该清楚。
支持lz


群众的眼睛是雪亮的,铁丝的一般选择性失明
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 29.007
主题: 96
帖子: 2727
注册: 2004年1月
hermes1977 发表于 2012-7-5 09:47
价格是价值的体现,但不等于价值。假如LZ现在手里还没有尼康和佳能的产品,那么选择是非常自由的,不能光从价格上来判断哪个更实惠更有诚意,也不能光从参数指标上来判断哪个性能更强更具性价比。从我对这两家产品的长期观察和比较来看,我更倾向于选择尼康,因为尼康机的对焦系统普遍比同档次的佳能更强大,尼康镜头群的设计更实用更具性价比,尼康的画质和色彩更符合我的审美标准。如果LZ已经决定了入5D3,且心意已决的话,需要格外注意镜头的选择与5D3的兼容,否则5D3的对焦系统可能无法发挥全部效能。17-40、24-70、24-105、XXB这类镜头就不要再买了,因为它们与5D3不能完美的配合。

就算最大光圈F4的小三元镜头,和5D3的配合也很好,只是5个中心对焦点从双十字变成十字,就十字对焦点的分布和数量而言,依然很强。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
262406803 发表于 2012-7-1 11:42
佳能是除名的没诚意!


不知哪位是在册的没诚意?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.829
主题: 8
帖子: 793
注册: 2011年10月
hermes1977 发表于 2012-7-5 09:47
价格是价值的体现,但不等于价值。假如LZ现在手里还没有尼康和佳能的产品,那么选择是非常自由的,不能光从价格上来判断哪个更实惠更有诚意,也不能光从参数指标上来判断哪个性能更强更具性价比。从我对这两家产品的长期观察和比较来看,我更倾向于选择尼康,因为尼康机的对焦系统普遍比同档次的佳能更强大,尼康镜头群的设计更实用更具性价比,尼康的画质和色彩更符合我的审美标准。如果LZ已经决定了入5D3,且心意已决的话,需要格外注意镜头的选择与5D3的兼容,否则5D3的对焦系统可能无法发挥全部效能。17-40、24-70、24-105、XXB这类镜头就不要再买了,因为它们与5D3不能完美的配合。

请教一下,怎么个不能完美配合?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.52
主题: 9
帖子: 741
注册: 2012年1月
kenny1658 发表于 2012-7-5 10:19
难道5D3在N粉眼中就这么不堪一击?D800就那么完美?

铁丝眼里 除了尼康 其他单反都是不完美的。D800还秒杀 645D呢

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.24
主题: 10
帖子: 1290
注册: 2011年9月
等待楼主和5D3的合照、开箱图……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.162
主题: 22
帖子: 902
注册: 2009年4月
hermes1977 发表于 2012-7-5 09:47
价格是价值的体现,但不等于价值。假如LZ现在手里还没有尼康和佳能的产品,那么选择是非常自由的,不能光从价格上来判断哪个更实惠更有诚意,也不能光从参数指标上来判断哪个性能更强更具性价比。从我对这两家产品的长期观察和比较来看,我更倾向于选择尼康,因为尼康机的对焦系统普遍比同档次的佳能更强大,尼康镜头群的设计更实用更具性价比,尼康的画质和色彩更符合我的审美标准。如果LZ已经决定了入5D3,且心意已决的话,需要格外注意镜头的选择与5D3的兼容,否则5D3的对焦系统可能无法发挥全部效能。17-40、24-70、24-105、XXB这类镜头就不要再买了,因为它们与5D3不能完美的配合。

难道5D3在N粉眼中就这么不堪一击?D800就那么完美?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.006
主题: 0
帖子: 6
注册: 2010年7月
价格是价值的体现,但不等于价值。假如LZ现在手里还没有尼康和佳能的产品,那么选择是非常自由的,不能光从价格上来判断哪个更实惠更有诚意,也不能光从参数指标上来判断哪个性能更强更具性价比。从我对这两家产品的长期观察和比较来看,我更倾向于选择尼康,因为尼康机的对焦系统普遍比同档次的佳能更强大,尼康镜头群的设计更实用更具性价比,尼康的画质和色彩更符合我的审美标准。如果LZ已经决定了入5D3,且心意已决的话,需要格外注意镜头的选择与5D3的兼容,否则5D3的对焦系统可能无法发挥全部效能。17-40、24-70、24-105、XXB这类镜头就不要再买了,因为它们与5D3不能完美的配合。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.286
主题: 10
帖子: 275
注册: 2012年6月
米国5d3 3500刀 d800 3000刀 国内跟国外正好反着 d800贵。
坛子里佳黑多,我也懒得多说,谁有诚意大家应该清楚。
支持lz
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.578
主题: 11
帖子: 918
注册: 2011年1月
佳能是除名的没诚意!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.468
主题: 20
帖子: 1745
注册: 2003年1月
不是一样的东西,不好单纯比较价格。看用途了...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.112
主题: 5
帖子: 120
注册: 2012年6月
xuesumin 发表于 2012-7-1 05:36
一开始在D800和5D3之间犹豫,觉得这两个都能满足我的需求,性能半斤对八两,但是价格一出来有点高。
现在佳能5D3才2万啊,多有诚意啊!!
尼康你好!尼康再见!


一个新的纠结的开始.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 还是佳能有诚意啊,俺还是入5D3吧
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试