CANON 10x42 LIS WP vs. LEICA Trinovid 12x50 BN -----论望远镜的实用性

一、前言：
看到牧夫论坛有网友发贴《双望是不是一件有力武器？》，突然想到这个话题：望远镜的实用性。
记得前两年写过一篇杂文《博客说明》（曾被标注为：博客前言）。我在上面曾说：
我认为,真心喜欢望远镜的朋友可以分成两大类：

1》光学派（以镜子的光学表现为最高评判标准，刻意追求观看的舒适度，把观看的美感做为最高享受。较突出的特点是为了追求光学表现而放弃倍率）。

2》实用派（把镜子做为工具使用，以看得到,看得清为最高目标。代表性的特点是追求高倍率带来的拉近感，方便辩认的稳像机，甚至不排斥变倍）。

今天，想就望远镜的实用性而言，做一些实验，找些话题跟大家聊聊吧。
首先，什么样的望远镜更实用？不用说，肯定是口径大倍率高的望远镜能让我们看清更远的景物。另外，还有就是带有防抖功能的产品，也能让我们方便地逐次地分辨出像面内的各处的细节。
那么，在倍率和防抖功能之间，又是谁的实用性更强呢？今天，我用《Canon 10×42 LIS WP　防振双筒镜》和《LEICA Trinovid 12x50 BN》来给大家做个对决比拼吧！

二、对决开始：

请复制下面链接并阅读：
http://forrest143.blog.163.com/blog/static/3442440620127143439427/

关于LEICA Trinovid 12x50 BN 的详述，请参考：
http://forrest143.blog.163.com/blog/static/3442440620127125142827/

有希望讨论交流的，请在博客留言，或者到牧夫双望论坛来找我：
http://www_astronomy_com_cn/bbs/forum.php?mod=forumdisplay&fid=109&page=1

谢谢！

好久不见赏总

首帖链接已经打不开了。佳能1042L出来多少年了？还值得入吗？会不会快有更新了？打算入一个，没有防抖的确实看着太累了。
本帖由 MHA-AL00 客户端发布

徒手看看，佳能好于徕卡，打开防抖

Leica是50的口径怎么看起来比Canon的42口径小？

CANON 10x42 LIS WP vs. LEICA Trinovid 12x50 BN