以上2中情况所做的选择分别是2种不同的效果。
1.背景虚化。
虚化与否主要还是看要创作出什么氛围，拍照归类和针对的目标对象。同样一个到此一游照，你用了个大光圈的虚化背景，后来回来后别人一看，说“你这个也没照好啊，后面一片糊，连在哪照的都看不出，你的摄影技术还得提高啊”，那你可就悲剧了，呵呵。还有就是可能你后期加了一个效果滤镜，家里其它长辈会说“你这个的颜色怎么不正啊，是不是相机出了啥问题啊，不行赶紧去修”，那你可能就又尴尬了，呵呵。
背景虚化有时候也是必须的，比如背景不好，又不得不在这里照的时候。据说曾经有个片挺好的，别人问是在哪照的，人家说是在厕所旁。不知道这是说背景虚化的好，还是人家厕所装修的比较有文艺，呵呵。
2.暗景的曝光选择。
拔高感还原自然光，还是闪光Hold住全场？以前我的看法是闪光处理的再好，也不能保持出现场最自然的光影环境。最好的方案就是全画幅优秀的高感，加上强力的对焦（比如EOS 6D的-3EV对焦，不知道具体表现如何），或者上挂ST-E2充当辅助对焦器（PS:我认为红外辅助光要比单纯的辅助光、比如尼康机身上的手电筒要好，前者可以在白墙上成功对焦而后者就算是再亮也不太可能，因为前者算是人工生成了符合对焦点工作条件的横竖条纹）。但是由于现在手头上的只是APS-C的机身、高感不太好，而且没有ST-E2来单独辅助对焦，前期拍照上和画质上都不太满意，而且有些时候你广高感不闪灯、没有一只灯在众人的环境下来Hold全场，别人可能也会质疑。众人举杯的时候你不正面打下光也没有那种热闹的氛围。所以现在我偏向于闪光而不靠高感。等以后有了暗处对焦能力很猛的全画幅机身，再考虑高感吧。手持夜景，只能高感和自动对焦，ST-E2也用不上、毕竟不是能照射很远的激光手电，也就夜景人像闪灯能用的上、毕竟不是能照亮大范围的照明弹，呵呵。而且对面有很小的儿童的话，也不宜闪光。PS:能有人说下多少岁以上的儿童可以闪光，和用柔光罩或者跳闪如何？
元芳，你的选择是？