前提
从很久以前就有了想买一台高画质携带便捷的相机的想法了。
由于一直使用APSC的画幅的单反，所以深深的感受到相机画幅对画质的影响。
所以一开始micro 4/3的相机就在考虑范围之外了，而对索尼的单电却从来不来电，以至于从来就没仔细研究过这类相机。
而X100的出现让我眼前一亮。它拥有几乎我所需要的所有特性。
便捷，APSC传感器，相比不错的画质，混合式取景器，加上亮骚的复古外表这些元素都深深的吸引着我。但X100不是完美的。它不可更换镜头，反应过慢，菜单和有些按钮设计的不合理加上1200美金的缘故使它最终没有成为我生活中的一部分。
之后富士又在2012年年初发布X Pro 1这款相机。看过它的详细参数之后被它震惊到了。也对富士公司肃然起敬。说到X Pro 1 就不得不提它的核心元件X Tran Cmos 传感器。跟其他大部分相机的传感器有不同的排列方式。总之好处就是可以不再需要低通光滤镜，这样就提高了画质。而读过dpreview的评测后更是对这款相机多了几分关注。简单来说这个画幅的没有比这台画质更好的了(我对画质的理解不是说像素越高画质就相对越好。要看传感器大小，像素过多了等于点跟点的物理距离变小了，这样反而在高感时候噪点更多。也就是为什么尼康D700高感可以完胜佳能无敌兔）。但由于价钱过高（光机身就1700美金），我最终也没能购买这台相机。但后来看到各种人的评测就解毒。X Pro 1跟X100也有相似的问题：开机和反应时间长，对焦速度慢 (那时候固件没升级）。
2012年的9月，富士公司终于发布了它在这个系列上的第三台专业相机——XE-1。其实从各方面来看就是X Pro 1的缩水版。X Pro 1跟XE-1最大的区别就是前者拥有光学混合取景器，而后者只有电子取景器。机身从全金属变成了前面是金属。体形的缩小的同时却又容纳了一个小小的机内闪光。另外XE-1有2个颜色，其中银黑色拥有跟X100一样亮骚的外表。
由于是X Pro 1的缩水版，他们用了同样一块传感器。光是这个特殊的传感器就值得买了，加上其价钱是机身1000美金，瞬间让我心动了。之后就是进行了一大堆的思想斗争，最后还是在9月份底预定了。经过了苦苦的等待12月初它终于来了，但朋友那时候正好要买相机而且挺喜欢这款的就没拆封原价转让了。之后又订了一台结果这台其实是别人拆过封的，所以立刻退掉了。经过了这么一折腾后来也就没想它但过了年随便上上网站又看到了它的身影，最终还是禁不起诱惑又订了一台。

XE-1
一开始拿在手里感觉重量挺轻的。如果搭配18-55会明显头重脚轻。18mm或35mm的定焦头会有比较好的平衡感。真皮蒙皮的手感很棒。而且机身后面不太能感觉出来是塑料的。
其他优点就不一一列举了，网上评测一抓一大把，主要写写已经发现了一些问题和一时没能习惯的事还有一些惊喜的事。

1. 电子取景器这东西我还是不太能习惯。可能是我用SLR用习惯了，从前从来没有用过电子取景器的经验。总之这玩意一时半会可能我都习惯不了。虽然里面信息很全面，而且可以直接把之后出片的样子都能呈现出来，但总有种时时在看迷你版液晶显示屏的感觉。而且其实我发现电子取景器其实是在无闪光灯的情况下能呈现出之后拍出来片的准确样子。使用了闪光灯，由于闪光灯跟室内灯颜色，色温都不一样，所以电子取景器其实无法预测到之后的闪光灯颜色盖过了室内灯颜色。

2. XE-1是可以直接连接佳能的580II闪光灯的。可以直闪这点其实挺让我兴奋的，让我可以不必要再买富士自己做的闪光灯了。虽然没测试但估计ETTL就用不了了。由于没有两个闪灯还没能做连接后能否做Master的功能。

3. 经过测试，使用品色的King引闪器是无法引闪的。除非经过改装把旁边触电遮挡起来只用中心一个点来引闪也许可以进行引闪。XE-1机顶闪光是无法离机引闪580II的slave模式的，这点有点遗憾。估计最好的第三方离机引闪方法就是使用普威的引闪器了。

4. 由于测试闪光，发现了XE-1机身无法自行设置快门速度到1/180这一项。这设计就不合理了，因为XE-1的闪光同步速度是1/180，无法设置到这档等于只能用最相近的1/160来凑合。这就好像是一台车能跑120英里，却因为里程表最高值是100英里就无法跑120了。

5. 闪光灯的卡槽其实设计的也离快门盘太近了以至于安装上580II就无法再转动快门速度。但这毕竟不是原厂配套的，所以不搭配也情有可原。

实从各方面参数来看这台相机也不是很注重闪光上面的问题。1/180的同步速度已经基本上很难压黑蓝天了，加上机内软件的问题外接闪光灯只能用到1/160。感觉这种闪光同步速度和专业相机有一定距离。

6. 说道机身设计就不得不提XE-1的开关设计。这个开关设计其实挺不合理的。设计的突出来，这样放在包里很容易误触造成开机。本来XE-1的巡航能力就不强，再误触个几次估计放在包里拿出来想照相时候就会发现没电了。这种设计也只能用个笨方法来解决，放包里就把电池拔下来以免误触开机。

7. 其他按钮相对X Pro 1来说也没有太大区别。上下左右键也只有上有分配微距这个功能。相对来说可以自设的按钮还是只有一个。有点按钮其实还是挺多的但没分配好的感觉。而且对于专业摄影师所需要的个性化设定就太缺乏了。

8. 由于使用XE-1以前从来没用过电子对焦马达的镜头，所以使用这种镜头也感觉和佳能的USM马达有一定区别。首先就是马达对焦时候的噪音跟USM马达不太一样。USM马达是能听得出来里面在转动的声音很连贯，而电子马达总是感觉声音卡卡的。

9. 还有一些小问题，例如XE-1在关机或进入图片浏览的时候，镜头总是缩回去。意思是说如果一开始调焦到了很近的距离，镜头就会伸出来，之后关机就会自动把镜头收缩成最短的状态。其实这个设定可以理解。富士的X镜头都是电子马达，没有物理马达，所以如果彻底断电镜头就会完全卡在断电前的状态。第一如果这时镜头是伸长的就会比较容易损坏。镜筒一般都是用塑料来做的，伸长了就比较脆弱。第二富士X系列的相机和镜头理念都是比较小巧的，所以关机了卡在伸长的状态一点也不小巧，同时也影响美观。这样的设计虽然有道理但我觉得没必要把在浏览相片的时候也缩进去。打个比方，我用微距模式拍了一朵花，然后想迅速浏览一下刚刚拍出来的效果。一进入浏览，由于机内设定，镜头就自动缩回去了，然后看完我决定再拍几张就退出浏览模式，镜头就又要伸出来。这样第一时间久了无形中就会多磨损镜头马达，第二缩进去和伸出来的是否是同一距离，是否有细微的改变对于微距摄影是很重要的。如果缩进去再伸出来距离变了，代表你就要重新调焦。如果不变就可以用三脚架固定相机，这样就不用繁琐的一直检查合焦。简单来说一般人用浏览模式之后还是会照相的，没必要把镜头缩进去。

还有18-55这颗镜头是带防抖的。可是防抖打开后贴着镜头还是能听到声音的。有点像是哮喘病人的声音，让我觉得挺难听的。富士好像升级了镜头的固件不知道这问题解决了没。

10. 虽然相机内有几档音量调节，但都没有我想要的模式。相机内音量调节只能调节总体音量，不能把按钮音量跟合焦提示音量单独放出来。其实我不想让相机每按一下就有滴滴的声音，很烦，但又不想要合焦了也不提示，所以最好能把按钮音量跟合焦提示音量单独放出来。

11. 还有一些不太科学的设计。ISO 虽然能用100，12800，25600 但就无法使用RAW了。动态范围在ISO 320以下只能使用DR 100, ISO 400-640之间时候可以选择DR 100, DR 200, ISO 800 以上才能选择全部 DR。还有并不是什么模式下都可以使用RAW的，例如胶片模拟包围模式。还有由于X Tran传感器的排列顺序不同，到现在还没有完美的解RAW软件支持，不过相信快了，Capture One已经有Beta版本可以解RAW了。

总之拍了不到10张，暂时还不知道其他方面有没有不足。给我的感觉X-E1虽然不是一台能给毫无摄影常识的人玩的相机，但也不是能替代得了DSLR的相机。正常街拍，玩玩什么的是够用了。上面写的一些问题是可以靠固件升级来修复的。例如快门速度明明有1/180（只有在A或P档，光足够亮，又打开机身闪光灯的时候出现），却无法自行设置。但有些也只能等下一款产品机身上面的改进了。例如开关的位置容易造成误触开机。

不好意思，昨晚写错，后来自己试机都不是这样的，正确方法如下图。

录像我还是建议有防抖的镜头。会让录像过程看起来比较流畅。而且录像时候把光圈调小一点会减少失焦的情况。

单一的对比度对焦，怎么也比不上相位对焦快，好在XE1的18-55还是相当快的！我对对焦速度要求很高，主要是室内拍小孩，你知道小孩是不老实的，加上室内光源比室外差多了，对焦自然较慢。拿到室外，即使到了黄昏，对焦还是很快的，大可不必悲摧，放心用吧。想想那些录像，用的是定焦35  1.4，忘了用18-55镜，而且室内光线暗不说，一帮人表演舞蹈，跑来跑去，也难为了XE1，35 定的景深太小啊，如果用了广角或18-55，对焦没问题的。

很欣赏阁下的心态，确是各有所长，各有所短。5D3是很好的机器，可惜年纪大了，从前年起出掉了所有单反和镜头，如今小机器里也买了好几台，没有一个满意的，希望今年或明年能有回到单反感觉的小机器。

超没超过X Pro 1我不知道。因为从来没有过。 不过我估计应该是基本上一样。
那块核心APSC的规格都一样，而且都是同年产品，估计不会差什么。

别的相机我是不知道因为我现在手里只有7D跟5D3

其实比画质用JEPG来比我感觉就不是很科学。因为JEPG是压缩存档模式。
而且从机身上直出的JEPG都经过了机内加工。等于机内本身就有个PS
但我估计XE1的画质要比7D要好。佳能这个奸商APSC做的比别人都小，所以其实XE1的APSC是比佳能的所有APSC要大的。
就噪点来讲用RAW直出ISO6400的确比我的7D要少。

但所谓的画质并不是噪点一个元素决定的。尤其是比较2个不同品牌还要把其他因素加进去。例如镜头的素质。
由于自身的传感器大小的限制其实XE1“总体画质”是无法超越全幅的。就像是中画幅永远比35mm有战斗力一个道理。

只是在单一的彩色和灰色噪点上能稍微胜出5D3一点点。相信如果用同样镜头中心分辨率也会因为XE1没有低通滤镜会更好一些。
但不得不说XE1真的是个画质不错的相机。
其实也别太认真，自己觉得好就是好的，没必要跟人争个面红耳赤。
毕竟使用相机是件很快乐的事，何必因此造成争端的开始。

本帖最后由 daxbleach 于 2013-1-15 12:56 编辑

本来写文在这里就是要被拍砖的。个人使用感觉这种文本身就是自身的感觉。
我只是说我个人还是比较喜欢OVF。

但我确实要在这里指出如果您也拥有一台XE1的话就知道我说什么了。
或者您确实是XE1的使用者但你根本没把相机打开真的操作一下就扔砖头了。
相机机顶上面可以选择1/4000，1/2000...这些整档快门速度。 而最接近1/180的是1/250跟1/125。在M档可以再用滚轮选择以1/3档降低或提升的快门速度。 用1/250降低分别能得到1/200和1/160,而用1/125来调可以得到1/160和1/200.
请问您是怎么得到1/180这个闪光同步速度快门设置在M档的？

还有声音调整关掉声音其实就没有提示合焦声音了。 不管您是否在礼仪模式里面。不相信您可以自己试一下。

还有我拥有5D3，7D. 因为这两款都可以使用Raw在扩展ISO上，XE1不能用RAW在扩展上面有些遗憾。

给楼主挑点刺儿喔，供讨论不供吵架。

还是请诸位大侠看看DPveriew的专业评测，再做评议。我是仔细看了评测后，并以此为据买了XE1，优点不再说了，感觉：一是对焦速度还是不行，至少比我的5N和RX100差不少，和单反更是没的比，尤其录像时，经常失焦；第二，由于像素比新一代全幅少，低感时细节吃点亏，但绝对远超同像素的残幅相机，高感由于意外的强悍，绝对可以和新一代全画幅比肩。第三，浅景深永远无法企及全幅，悲哀！第四，还有其他。。。

这个不得不说有点夸大了~

非常期待楼主闪光功能的进一步测试情况
关注xe1中，困惑于难配外闪，原厂的也不支持同步速度，

网上有人用松下的什么pe36，具体情况不明。