主题：小白地问下关于XE-1的透视感问题
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
本来准备购入XE-1，但看到Steve Huff的XE-1和RX-1的这组照片，又想起之前老爸说过照片看上去颜色是漂亮但是很“平”立体感/空间感不够强。
同样的物体，镜头都是35mm
第一张RX1拍的，能感受到他们之间的前后距离感
第二张XE-1拍的，看起来就前后距离比较短。
如果RX1出图给我感觉三个拍摄对象前后距离有10cm的话，XE-1感觉他们前后距离只有5cm。
之前看XE-1/Xpro1很多照片都给人透视感/空间感相对来说不够强的感觉，好像一个立体的空间被压扁了点。之前同时看黑面D800和Xpro1/XE1的照片也就是个大致的感觉。当然，这2张照片角度不一样（高低不同？），这组对比图不严谨，但被摄物本身的距离是比较确定的，这组图算是能将透视和空间感的差异表达出来
想问有没有达人了解，这个透视感的差异，是传说中同焦段镜头用在全画幅和非全副的差异？
是富士机器本身的原因？
或者是富士35/1.4这镜头原因？
本帖最后由 seta 于 2013-1-20 16:35 编辑
第一张RX1拍的，能感受到他们之间的前后距离感
第二张XE-1拍的，看起来就前后距离比较短。
如果RX1出图给我感觉三个拍摄对象前后距离有10cm的话，XE-1感觉他们前后距离只有5cm。
之前看XE-1/Xpro1很多照片都给人透视感/空间感相对来说不够强的感觉，好像一个立体的空间被压扁了点。之前同时看黑面D800和Xpro1/XE1的照片也就是个大致的感觉。当然，这2张照片角度不一样（高低不同？），这组对比图不严谨，但被摄物本身的距离是比较确定的，这组图算是能将透视和空间感的差异表达出来
想问有没有达人了解，这个透视感的差异，是传说中同焦段镜头用在全画幅和非全副的差异？
是富士机器本身的原因？
或者是富士35/1.4这镜头原因？
本帖最后由 seta 于 2013-1-20 16:35 编辑
相关标签：
富士
透视
D800
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：1355 回帖：16
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
全副和残幅，景深有区别，而且一个35mm，一个等效52mm。
说起来，我倒觉得第二张片子好看呢
说起来，我倒觉得第二张片子好看呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
seta 发表于 2013-1-20 17:38
这个原因我也考虑过，不过如果按照这么说，单反机的全画幅机身和APSC画幅之间也会有类似问题，但似乎之前好像不常看到提出这样的问题。之前用D200的时候好像也只觉得焦距被拉长，背景虚化没那么厉害，但也不会明显觉得画面空间感被压缩（一个10m长的空间压缩到像5m的感觉），不过也有可能是手头没全画幅机身，没法做对比
Steve Huff的评价也是RX1一面倒的全胜，说到开大图修图时语气还稍夸张的赞美了细节和动态范围什么的。不过考虑到价格，和不知道sony什么时候就爆出一台全画幅可换镜头微单，还是继续观望。
不明白时想搞清楚道理，但很多朋友跟贴都讲出道理后，楼主却开始用“感觉”来形容？
工具是死的人是活的，抓住原理才好控制手上的武器，凭“感觉”用神马工具都玩不转——不搞明白技术问题，“全胜”有鸟用呀？那是JS的事……
本帖最后由 PC老头子 于 2013-1-21 17:31 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
seta 发表于 2013-1-20 17:12
角度是不够严谨，但只是想说明距离被压缩的感觉，没办法找不到更能表达的图片
不过跟虚化效果没有必然关系的。xe1那张，后面再虚化，也不会让人觉得前景和背景之间的距离增大的
这点之前港台有论坛讨论过，不过找不到链接了..
这都看不出来?第一张拍摄距离近，所以背景虚化的明显啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
X-E1各项目都弱, 色彩却明显胜出
单这两张, 是第二张比较吸引我...
单这两张, 是第二张比较吸引我...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
soulaker 发表于 2013-1-20 16:40
俺是这么理解的，RX1的35mm跟X-E1的35mm不一样，X-E1的35mm等效于全幅的52mm，为了保持画面中同样比例的灯泡，需要把相机到灯泡的距离摆远一些，可能就造成了更强的空间压缩感，也就是变扁了
补充一句，俺试过RX1，确实是好机器，就是有点贵。而且万一这机身要淘汰了，镜头太可惜。
这个原因我也考虑过，不过如果按照这么说，单反机的全画幅机身和APSC画幅之间也会有类似问题，但似乎之前好像不常看到提出这样的问题。之前用D200的时候好像也只觉得焦距被拉长，背景虚化没那么厉害，但也不会明显觉得画面空间感被压缩（一个10m长的空间压缩到像5m的感觉），不过也有可能是手头没全画幅机身，没法做对比
Steve Huff的评价也是RX1一面倒的全胜，说到开大图修图时语气还稍夸张的赞美了细节和动态范围什么的。不过考虑到价格，和不知道sony什么时候就爆出一台全画幅可换镜头微单，还是继续观望。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
seta 发表于 2013-1-20 17:12
角度是不够严谨，但只是想说明距离被压缩的感觉，没办法找不到更能表达的图片
不过跟虚化效果没有必然关系的。xe1那张，后面再虚化，也不会让人觉得前景和背景之间的距离增大的
这点之前港台有论坛讨论过，不过找不到链接了..
立体感固然和镜头有关，但你贴的这个对比明显是因为景深不同造成的，没有参考价值
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
强夫 发表于 2013-1-20 16:34
拍摄角度都不一样，怎么比？
一个全副，虚化效果自然好一截，怎么比？
角度是不够严谨，但只是想说明距离被压缩的感觉，没办法找不到更能表达的图片
不过跟虚化效果没有必然关系的。xe1那张，后面再虚化，也不会让人觉得前景和背景之间的距离增大的
这点之前港台有论坛讨论过，不过找不到链接了..
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 小白地问下关于XE-1的透视感问题
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试