主题:好吧,传说的56/1.4没来,来的是56/1.2
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.026
主题: 2
帖子: 25
注册: 2012年8月
看图……

好吧忘了说,要到2014年初
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1967 回帖:18
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 5.67
主题: 67
帖子: 4751
注册: 2003年10月
onebyone84 发表于 2013-4-18 08:35
蔡司的35/1.8的定位是啥?坑队友?

蔡司32/1.8打酱油的,其实主要不是给富士粉的,是给隔壁索尼家的…… 本帖最后由 synyan 于 2013-5-10 23:35 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 5.67
主题: 67
帖子: 4751
注册: 2003年10月
昨天刚买了X-E1+XF 35/1.4R,等着寄过来。
路线图上,个人感觉后续值得入的有:XF23/1.4R,XF56/1.2R,T*12/2.8,对体积有特殊需要的可以去掉蔡司入一个饼干头XF18/2R。对变焦广角有爱好的一定要入:XF 10-24 F4R OIS。
对远摄有要求的……只能凑活用55-200了。不过估计就算有300mm的也要有强大的OIS才行。

本帖最后由 synyan 于 2013-5-10 23:34 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.346
主题: 22
帖子: 4081
注册: 2007年8月
索楼 发表于 2013-5-10 02:09
不知富士出完这十支镜头以后还有没有别的计划,我现在就一只18头,大伙都说不怎样但光圈较大体积小我想我会一直留着的。

现在的玩法偏向广角所以也想买个超广,14/2.8, 10-24/4, 蔡司12/2.8以后估计会买其中一只,但都贵,全上市后再挑选。

27/2.8估计是秋季和未来的入门机X-M1一起上市的应该会很便宜,机子吸引的话可以考虑买个套机,不吸引就算了。

以前对35/1.4没兴趣现在想想明后年可以考虑买个,23/1.4以前很期待现在没什么兴趣了。

56/1.2估计很贵,剩下的60、18-55、55-200、蔡司32、50不太感兴趣。

蔡司我其实也不迷信就是觉得原厂的14不太够,我想如果能更广就好,估计不少人会在12、14、10-24里犹豫的。

10-24毫不犹豫。广角头不需要大光圈。富士的镜头目前为止素质都不错,想必10-24质量也不会差。反正我肯定等这个了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.334
主题: 13
帖子: 332
注册: 2012年8月
索楼 发表于 2013-5-10 02:09
不知富士出完这十支镜头以后还有没有别的计划,我现在就一只18头,大伙都说不怎样但光圈较大体积小我想我会一直留着的。

现在的玩法偏向广角所以也想买个超广,14/2.8, 10-24/4, 蔡司12/2.8以后估计会买其中一只,但都贵,全上市后再挑选。

27/2.8估计是秋季和未来的入门机X-M1一起上市的应该会很便宜,机子吸引的话可以考虑买个套机,不吸引就算了。

以前对35/1.4没兴趣现在想想明后年可以考虑买个,23/1.4以前很期待现在没什么兴趣了。

56/1.2估计很贵,剩下的60、18-55、55-200、蔡司32、50不太感兴趣。

蔡司我其实也不迷信就是觉得原厂的14不太够,我想如果能更广就好,估计不少人会在12、14、10-24里犹豫的。


我现在也在纠结,一个是要不要进一个14mm , 不过也许以入那只广角变焦似乎更靠谱?

23 1.4和x100s的选择
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.527
主题: 28
帖子: 3393
注册: 2007年8月
F1.2的光圈,价钱肯定不便宜,到时候又要纠结了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.201
主题: 37
帖子: 2433
注册: 2008年6月
不知富士出完这十支镜头以后还有没有别的计划,我现在就一只18头,大伙都说不怎样但光圈较大体积小我想我会一直留着的。

现在的玩法偏向广角所以也想买个超广,14/2.8, 10-24/4, 蔡司12/2.8以后估计会买其中一只,但都贵,全上市后再挑选。

27/2.8估计是秋季和未来的入门机X-M1一起上市的应该会很便宜,机子吸引的话可以考虑买个套机,不吸引就算了。

以前对35/1.4没兴趣现在想想明后年可以考虑买个,23/1.4以前很期待现在没什么兴趣了。

56/1.2估计很贵,剩下的60、18-55、55-200、蔡司32、50不太感兴趣。

蔡司我其实也不迷信就是觉得原厂的14不太够,我想如果能更广就好,估计不少人会在12、14、10-24里犹豫的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.28
主题: 9
帖子: 172
注册: 2011年7月
Alex 发表于 2013-4-19 20:09
那个distagon用在pro1上会不会挡视线?
   那体积 妥妥的挡了 12MM这么广  切电子取景吧。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.007
主题: 0
帖子: 7
注册: 2013年4月
要等太久拉!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.861
主题: 14
帖子: 1242
注册: 2006年3月
目测一下X系统中70%的用家都买不起此头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.917
主题: 19
帖子: 1823
注册: 2012年1月
onebyone84 发表于 2013-4-18 08:35
蔡司的35/1.8的定位是啥?坑队友?

定位是兼顾索尼和富士用户
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.435
主题: 32
帖子: 926
注册: 2000年7月
优质内容勋章
那个distagon用在pro1上会不会挡视线?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.026
主题: 2
帖子: 25
注册: 2012年8月
ldreamstb 发表于 2013-4-19 08:56
1.2,我擦。出来后估计得7000+吧。估计是一颗人像毒头啊!!!!!


如果不再是外对焦,且对焦速度能和M43的45持平,6000能接受
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.369
主题: 46
帖子: 973
注册: 2011年11月
1.2,我擦。出来后估计得7000+吧。估计是一颗人像毒头啊!!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.622
主题: 4
帖子: 1411
注册: 2008年6月
看来这镜头不要等了,出来了价格也不便宜,倘若是1.4,估计价钱还好些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.854
主题: 0
帖子: 848
注册: 2012年10月
坐等富士蔡司
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.28
主题: 3
帖子: 345
注册: 2009年9月
蔡司的35/1.8的定位是啥?坑队友?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.923
主题: 6
帖子: 697
注册: 2010年8月
蔡司12不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.524
主题: 6
帖子: 6590
注册: 2013年2月
貌似设计加工难度提高了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 好吧,传说的56/1.4没来,来的是56/1.2
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试