主题:美能达MC/MD100mm/f2.5镜头的不同版本
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
老坛泡菜
泡网分: 42.744
主题: 67
帖子: 2296
注册: 2002年5月
最近弄了一只MC100mm/2.5镜头,爱不释手,还想再弄一只,所以就开始注意MC/MD100mm/2.5镜头的资料。稍稍查了一下,居然发现了6种以上版本:
1、早期金属调焦环的,镜头前端标有PF字样,并标有镜头编号;
2、MC ROKKOR-PF 100mm/2.5,镜头前端有编号;金属调焦环改为塑料调焦环,以下同;
3、MC ROKKOR-X 100mm/2.5,无PF字样,镜头前端有编号;
4、MD ROKKOR-X 100mm/2.5,橘红色字样,取消了镜头前端的编号;
5、MD ROKKOR-X 100mm/2.5,与上同,只不过“ROKKOR-X”是白色字样
   ——以上均为55mm口 径;
6、MD 100mm/2.5,镜头口径改为49mm,是最后期的。

就俺目力所及,已经发现了6种,肯定还有俺不知道的,所以俺推断该款镜头的版本当在6种以上。

幸亏美能达的设计师大人们还沿袭了MC、MD的总编号,而没有用诸如MD、ME、MF、MG等编号,俺相信如果这么用的话,肯定能一直用到MZ……100mm/2.5的产量不大(由极其少见而推论),据说135mm/2.8系列的确实达到了20多种。

180mmapo和suntiger都评价说MC100mm/2.5的反差小,色彩平淡,但俺的这款感觉还不错,和MD85mm/1.7进行过简单比较,看不出明显差异——但愿俺不是自作多情。请180mmapo和suntiger兄看到此帖后和俺约个时间,比较一下。

俺觉得,相对于85mm/1.7来说,100mm算得上物美价廉了,不失为85mm/1.7的替代品,而且两个镜头的视角差不多:85mm为28度,100mm的是24度。

俺的结论是:MC/MD100mm/2.5系列是美能达手动镜头中最值得拥有的人像镜头。
相关标签: 美能达 视角 反差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:7582 回帖:98
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 42.744
主题: 67
帖子: 2296
注册: 2002年5月
报告各位:又发现了一款:MD ROKKOR,白色字样,无-X:
[老刺猬 编辑于 2003-05-13 01:03]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.928
主题: 197
帖子: 2100
注册: 2000年12月
180mmapo说的不知道有什么根据,我刚才量过了,外置的长度跟这个拉长了是一样的,那么49口径的相对于这个长度只能是保险系数更高,至于植绒问题则是当时亚光层防反光工艺不过关、无奈而为之,而且植绒会由于长期使用变色发白了磨光了非常丑陋。
我个人绝对不刻意褒贬新老款式,但是我以为新款所蕴藏的新技术含量跟制造工艺的进步绝对相关。要不美能达疯啦,专门走倒退的路数砸自己的饭碗?
单纯在抗玄光方面能力比较,这个镜头实际上跟35mm/F1.8是一致的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 217
注册: 2002年8月
大家上图都上的差不多了,我来上个老款的,这款还不是最老的,最老的一款跟这个差不多,就是调焦环不一样,金属滚花的.
[吐奶猫 编辑于 2003-04-21 14:38]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.202
主题: 38
帖子: 1127
注册: 2003年3月
你说美能达的85头  能不能和俄头85比呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 41.899
主题: 29
帖子: 2557
注册: 2000年4月
这个遮光罩太短了,虽然漂亮而且方便但对于100mm镜头来说基本上是个摆设。它遮挡不住视场边缘的强光,而这部分的强光对镜头的干扰最大。

还是早期的MC100的分离式遮光罩要好些,还带织绒。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.928
主题: 197
帖子: 2100
注册: 2000年12月
美能达轻装系列之中焦镜头:MD 100mm/2.5
[黑白道 编辑于 2003-04-21 14:00]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.928
主题: 197
帖子: 2100
注册: 2000年12月
过期胶卷,来一张,嘿嘿。小巧可爱多!!


[黑白道 编辑于 2003-04-21 14:01]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.928
主题: 197
帖子: 2100
注册: 2000年12月
全抽出遮光罩。
[黑白道 编辑于 2003-04-21 13:58]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.744
主题: 67
帖子: 2296
注册: 2002年5月
嘿嘿,黑老,看看俺的镜头你就知道了,俺的100mm是55mm口径的。

http://www.xitek.com/forum/upload/172/17243/10003.jpg

[老刺猬 编辑于 2003-04-20 02:02]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.928
主题: 197
帖子: 2100
注册: 2000年12月
嘿嘿,突然发现你们都没说这个问题,我着急呀,看来什么问题都不能急

[黑白道 编辑于 2003-04-20 01:20]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.928
主题: 197
帖子: 2100
注册: 2000年12月
嘿嘿,突然发现你们都没说这个问题,我着急呀
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.744
主题: 67
帖子: 2296
注册: 2002年5月
※※,发什么愁啊。你的49mm口径的可能带折光罩,俺的MD100mm是55mm口径,所以不带套,你怕什么啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.928
主题: 197
帖子: 2100
注册: 2000年12月
救命啊!!!,我的49口径MD 100/2.5怎么会多出个自带折叠遮光罩来着???你们的有吗???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 41.899
主题: 29
帖子: 2557
注册: 2000年4月
俄85/2 @2.8中心局部
[180mmapo 编辑于 2003-03-19 20:26]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.678
主题: 86
帖子: 5839
注册: 2003年1月
我个人还是认为美能达标头1.4是一流的好,个人认为。现在60%的片子都是标头拍了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 41.899
主题: 29
帖子: 2557
注册: 2000年4月
2.8的全图就没有必要贴出来了。

看看中心对焦点处的分辨率,局部图。

俄85/2 @2.8
[180mmapo 编辑于 2003-03-19 20:19]

[2003-03-19 20:22 补充如下]

抱歉,贴错了,是MD50/1.4的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 41.899
主题: 29
帖子: 2557
注册: 2000年4月
在来张美能达MD50/1.4@5.6
[180mmapo 编辑于 2003-03-19 18:40]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 41.899
主题: 29
帖子: 2557
注册: 2000年4月
色影九号,

不论你是否愿意参加对比测试,为了让我们之间的争论有个结果,我还是做了一次对比测试。

有关美能达MD 50/1.4和俄85/2分辨率和畸变对比。

我原来也做过,同样的国家地理杂志,但只有2本,因此距离更近,这样可能对MD50/1.4更为不利些(距离太近,非微距镜头的光学性能会偏离最佳),这此将距离适当加大了,杂志也由2本变为4本。

拍摄条件:

阳台;阴天;XD-11;190+308三脚架;柯达灰板测光,手动曝光;光圈2.8和5.6。

就分辨率和反差、明锐度而言,上次的结果比这次更明显:俄85/2在F2.8时候明显好于MD50/1.4,而这此差别变小了,但依然存在。

畸变,依然是俄85/2小于MD50/1.4。

为了便于评判,采用的是同放大率而拍摄距离不同。

负片,CanonD646U扫描4R相片,600DPI,仅作Resize, 锐化50%处理。

MD50/1.4的那张,由于扩印时,右边出界了,评判效果受到影响。

MD50/1.4有较明显的桶形失真;俄85/2畸变不明显,略微有点枕形失真。

先上俄85/2 @5.6
[180mmapo 编辑于 2003-03-19 18:37]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 87.029
主题: 20
帖子: 18035
注册: 2002年4月
年内主力装备
★ LIO-AL00
Canon EOS 5D Mark IV
谢谢标头,老朽也搞懂了。哈哈!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 20
帖子: 976
注册: 2002年5月
只有标头兄,在你的精心指导下,终于得了要领,在此多谢了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 52.889
主题: 82
帖子: 2741
注册: 2002年2月
色影九号:上大图的方法是这样的:
1,先上图,就是小图,这个你已经上了N张了;
2,点击你刚才上的小图,将它打开,这时打开的应该是大图;
3,将鼠标放在你打开的大图上,点右键,打开“属性”,在地址项目里有你这个大图的URL,如http://www.xitek.com/images/*******.jpg,将其复制下来;
4,编辑你刚才上小图的贴子,在贴子里将你刚才复制的大图的URL复制过来,并在其前面加上(img),后面加上(/img),应该像这个样子:(img)http://www.xitek.com/images/********.jpg(/img)
5,提交你编辑过的贴子就OK了。

注意,在实际应用中,一定要将“(”换成“[”,将“)”换成“]”
[只有标头 编辑于 2003-03-15 12:07]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 20
帖子: 976
注册: 2002年5月
能否详细一点,拜托了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 629
注册: 2002年7月
上大图应该是
{img}图片地址{/img}
注意, 要把上面的{}号改为[]号
还有, 要把图片文件名的"thumb_"去掉

[东桥1948 编辑于 2003-03-14 10:17]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 20
帖子: 976
注册: 2002年5月
大图是如何上的?不得要领。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 629
注册: 2002年7月
这是什么头拍摄的???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 629
注册: 2002年7月
扫描器不行吧? 怎么这些图片看起来还没凤凰135/2.8好呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 20
帖子: 976
注册: 2002年5月


[2003-03-15 15:47 补充如下]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 20
帖子: 976
注册: 2002年5月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 20
帖子: 976
注册: 2002年5月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 美能达MC/MD100mm/f2.5镜头的不同版本
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试