主题:目前阶段最实用的离机引闪器,我觉得还是红外引闪器--兼评德宝仿佳能ST-E2红外TTL引闪
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 40.437
主题: 668
帖子: 10530
注册: 2003年11月
年内主力装备
NIKON Z 9
EVR-AL00
首先声明,我不是厂家代表,也不是商家代表,更不是托。只是一个普通爱好者。最近评测了4款引闪器,有点心得。
目前国产闪光灯品牌越来越多,玩离机闪的越来越多,价格越来越便宜,门槛越来越低。玩离机闪,就离不开引闪器。户外大白天,就离不开高速同步引闪器!目前引闪有三种方式:无线2.4G、红外、光引闪。无线2.4G的优势是距离远,不怕遮挡,缺点是每个灯都需要接收器,两个灯,就要买三个引闪器。红外的优势是,兼容性好,兼容各个厂家带红外接收的闪灯,不需要专门的接收器,弱点是传输距离比2.4G的近,遮挡影响大。光引闪就不用说了,室内还行,室外基本不可用,也互相干扰。
2.4G引闪器目前存在的问题:1、国内各厂因为利益原因,互不兼容!(比如永诺与品色)   2、引闪器比闪灯还贵(比如品色)

红外引闪器,是前些年的主流产品,像佳能的ST-E2,记得刚上市时,要1500元左右,尼康的SU800,也是近2000元的价位。当时大家觉得是神器。随着2.4G技术的普及,用红外引闪的人越来越少。但随着闪灯品牌越来越多,兼容问题就越来越明显!
前些时间,新买的品色的X650C,就不能与我的永诺622C引闪器兼容,最关键的一个功能:M档离机调整光输出大小就无法调整。只能每次跑来跑去。非常麻烦!尽管X650C号称可以USB升级,但目前看来,品色是无意在这方面花功夫了,固件都出了4版了,还是无法兼容!品色的意思,可能是让大家买他的KING引闪,一对近800元,比它的X650C单价还贵!且不一定与其它厂家的闪灯兼容!你要是有两个X650C,你得买三个KING引闪,配6节电池,带出门一大堆东西……

从某些论坛,知道了国产小品牌--德宝的仿佳能ST-E2红外TTL引闪器,一个来自浙江的小厂生产的。号称超过原厂功能、功率。适用性强,且完美支持品色X650C等国产品牌。在商家承诺不兼容可退货的前提下,买回一个,做了一些不正规测试,感觉这就是我要的!目前是完美兼容我手中的两个国产灯:品色X650C、美科MK600.3XX元的价格,与一对永诺622C价格相当,我觉得还算是实惠的,至少你三个灯,就不用再买三个接收器,一个ST-E2就搞定了。
话说回来,因为是小厂出品,外观实在不敢恭唯!模具平整度差了些,与永诺、品色、美科等大厂产品不好比。更不说与佳能原厂ST-E2比做工了!但价格在这,我想,只要好用就行了!

产品具体评测我不想多介绍,请参阅闪客论坛书生兄的帖子:http://bbs_shanke001_com/forum.php?mod=viewthread&tid=13451&highlight=%B5%C2%B1%A6
借用几张他的照片

大家也可参考一个详细的测评:德宝仿N家SU800的,里面有详细的室外传输距离测试http://bbs_shanke001_com/forum.php?mod=viewthread&tid=13523&highlight=%B5%C2%B1%A6 本帖最后由 cao6641 于 2014-9-11 21:25 编辑

登录后可直接显示原图
相关标签: 品色 X650C 美科 MK600 佳能 永诺
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2874 回帖:74
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 11.523
主题: 0
帖子: 166
注册: 2008年5月
这么多年过去了,我想玩旧东西的时候看到楼主这貼,想问问德宝su800兼容尼康F5胶卷机不?要配什么型号的灯才可以呢?我有SB80D可以兼容不?还有德宝的是STE2能和1V兼容不?要配什么灯呢?国产的灯那些型号(具体)能兼容呢?谢谢????
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.263
主题: 32
帖子: 1542
注册: 2001年11月
还是尽量用无线引闪吧。
红外线在室外就瞎了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.007
主题: 1
帖子: 6
注册: 2011年11月
用的我想哭,稍微有点遮挡比如说站个人,就直接没用了,真是
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.013
主题: 0
帖子: 3
注册: 2015年9月
贵了点.普通人也是2支左右的灯,买2.4G和这个价钱差不多.没理由买旧技术的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.908
主题: 12
帖子: 58
注册: 2009年9月
楼主说的很清楚,对于普通用户基本够用了,胜在简单便携。

德宝现在已经有C版无线电了,期待楼主:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.187
主题: 39
帖子: 678
注册: 2000年10月
有启发,拓宽思路,支持。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.028
主题: 4
帖子: 24
注册: 2014年5月
楼主,你好!
德宝的这款引闪器可以兼容带红外接收的闪灯,我最近也想买款手动的闪光灯。
只有永诺的560最便宜,但查看说明,没有红外接收的介绍。怎样确认闪光灯是否带
红外接收功能?永诺560二代能被德宝引闪吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.313
主题: 39
帖子: 559
注册: 2011年6月
accuracy2006 发表于 2014-12-30 21:32
室外强光下引闪试过没?


回好友:室外强光下引闪还真没试过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.521
主题: 28
帖子: 646
注册: 2003年4月
楼主,你按引闪器的测试按钮,X650C会不会闪,我的580II会闪,X650C不闪
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.521
主题: 28
帖子: 646
注册: 2003年4月
cao6641 发表于 2014-9-11 21:29
带对焦辅助灯


我的按下FN怎么没有对焦辅助灯开关,我的是1DS2机身,现在任何情况下对焦辅助灯都不亮,单把闪光灯直接接热靴上,闪光灯的对焦辅助灯会亮
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.437
主题: 668
帖子: 10530
注册: 2003年11月
年内主力装备
NIKON Z 9
EVR-AL00
a070z 发表于 2014-10-21 21:44
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


光引闪与红外引闪是有区别的,朋友说的光引闪是这样的情况,光线强一点、距离远一点就会漏闪,但红外引闪要好很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.996
主题: 21
帖子: 2129
注册: 2006年8月
咦!为什么我发的帖子下出现一些莫名其妙的东西?
马上改密码。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.996
主题: 21
帖子: 2129
注册: 2006年8月
受到启发,好帖子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.9
主题: 22
帖子: 1319
注册: 2014年10月
这是一种退步的说法
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.699
主题: 34
帖子: 661
注册: 2014年7月
刘欢欢 发表于 2014-12-2 19:23
我也在用德宝的这个引闪器,还行,唯一不满意是电源开关设计脑残。

室外强光下引闪试过没?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.313
主题: 39
帖子: 559
注册: 2011年6月
我也在用德宝的这个引闪器,还行,唯一不满意是电源开关设计脑残。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
[版内禁言]
泡网分: 0.445
主题: 70
帖子: 362
注册: 2014年10月
16233583 发表于 2014-10-21 21:17
......
不商用的话漏闪不是大问题(何况前面坛友承认即便2.4G都还有漏闪)......


不管是什么用途,拍多了,你就知道漏闪有多严重,常常不是漏闪,而是根本就不闪,让你满头大汗滴。

多灯的时候,出现这问题,会让你的拍摄想法全部泡汤。

所以,引闪器还是不要光引闪的为好。 本帖最后由 a070z 于 2014-10-21 21:46 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.652
主题: 3
帖子: 1041
注册: 2009年7月
谢谢楼主的分享和推荐!
加上几位坛友的中肯意见,我觉得目前作为一般摄友(基本不商拍)学习、练习用红外最合适。
买灯就要买n+1个引闪,想想都嫌麻烦
不商用的话漏闪不是大问题(何况前面坛友承认即便2.4G都还有漏闪)
先用红外练技术,静等2.4G解决内置和兼容问题,感觉这个利益博弈两三年内应该能有结果
相信届时省的钱远远足够冲抵掉这么一只引闪的价钱
普通摄友又不靠这个吃饭,肯定会考虑采购的经济性以及对特殊条件下漏闪的容忍度
只是第一支灯是全手动的,看来过阵子要考虑几个TTL灯了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.15
主题: 167
帖子: 8215
注册: 2013年4月
我认为最靠谱的莫过于同步线

解决办法很简单,就是没有同步线插口的灯都不买
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.004
主题: 0
帖子: 4
注册: 2012年11月
好久不上论坛,准备置办套影室灯上来充电,看到楼主的这个帖子提到了德宝的红外引闪器,赶快登陆回一贴
我用的是尼康版的SU800 价格好像是400左右吧

用上这款引闪器觉得太方便了,最喜欢的就是群控功能,你可以用这一个引闪器控制N多个灯,同时还支持TTL和高速同步

室外阳光强烈时有时会漏闪,在室内还没有发现有漏闪的情况

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.437
主题: 668
帖子: 10530
注册: 2003年11月
年内主力装备
NIKON Z 9
EVR-AL00
真是够懦弱的 发表于 2014-9-23 11:54
支持你一下。漏闪是大问题,我用2.4G都漏闪,别说红外了。测试最大距离和实用最大距离两码事。楼主测试是发射器正对接收器,测30米实际上大多数情况都是侧对,甚至背对,红外30米想都别想,2.4G都不一定能达到30米。

比如拍婚礼,毕业典礼,谁帮你转闪灯一直对着相机?到时候会发现红外根本不可用,摄影师变成被嘲笑的对象。


红外引闪也不需要闪灯一直对着相机的。热靴灯头是可以旋转的,引闪器也是可以旋转的,在室内,反射面这么多,就更不是问题了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.167
主题: 0
帖子: 45
注册: 2009年12月
真是够懦弱的 发表于 2014-9-23 11:54
支持你一下。漏闪是大问题,我用2.4G都漏闪,别说红外了。测试最大距离和实用最大距离两码事。楼主测试是发射器正对接收器,测30米实际上大多数情况都是侧对,甚至背对,红外30米想都别想,2.4G都不一定能达到30米。

比如拍婚礼,毕业典礼,谁帮你转闪灯一直对着相机?到时候会发现红外根本不可用,摄影师变成被嘲笑的对象。


在室内空间比较大,
环境变化因素多的环境下,
比方你说的婚礼毕业典礼大堂之类的,
红外确实会有漏,(晚上体育馆内远距离实拍过所以知道)
这种复杂环境下的商拍,
确实需要无线一类更靠谱的设备。

不过,
一般摄友普通爱好者,(专业商拍朋友别对这个抬杠~~)
大部分室内或室外用闪情况,
我觉得基本都会在普通家庭居住环境下,
距离也会比较近,
红外的可靠性还是很好的,
性价比明显。
实拍过,灯在玻璃门外,再拉上白沙窗帘,
距离5米以上,没正对,
几百张,张张闪。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.967
主题: 832
帖子: 6127
注册: 2008年2月
支持你一下。漏闪是大问题,我用2.4G都漏闪,别说红外了。测试最大距离和实用最大距离两码事。楼主测试是发射器正对接收器,测30米实际上大多数情况都是侧对,甚至背对,红外30米想都别想,2.4G都不一定能达到30米。

比如拍婚礼,毕业典礼,谁帮你转闪灯一直对着相机?到时候会发现红外根本不可用,摄影师变成被嘲笑的对象。


阿惹 发表于 2014-9-22 02:55
副厂的仿st-e2的也用过一些,特点明显:
1:兼容性,1ds mark ii/iii都正常,1dx完全实效,可以引闪,无法ttl,无法m手动。其他没试过。对将来的新款的兼容支持表示怀疑。
2:辅助对焦跟原厂或master主灯比,基本残疾,也就中心和几个对焦点可以用。
3:环境,距离影响很大,漏闪。室内还行。
4:性价比高(比2.4g引闪器而已),1对N。
5:自己玩挺实惠,商用不推荐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.117
主题: 7
帖子: 178
注册: 2012年11月
副厂的仿st-e2的也用过一些,特点明显:
1:兼容性,1ds mark ii/iii都正常,1dx完全实效,可以引闪,无法ttl,无法m手动。其他没试过。对将来的新款的兼容支持表示怀疑。
2:辅助对焦跟原厂或master主灯比,基本残疾,也就中心和几个对焦点可以用。
3:环境,距离影响很大,漏闪。室内还行。
4:性价比高(比2.4g引闪器而已),1对N。
5:自己玩挺实惠,商用不推荐。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.437
主题: 668
帖子: 10530
注册: 2003年11月
年内主力装备
NIKON Z 9
EVR-AL00
真是够懦弱的 发表于 2014-9-18 15:38
楼主推荐这个红外引闪,比2.4g无线引闪还贵呢,不信你淘宝


兄弟能不能看完全文啊?

淘宝上最便宜的2.4G高速同步引闪器,一对的价格是360元左右。这个红外引闪,一个的价格也是这个价格。你如果有两个可高速同步的灯,用2.4G引闪的话,你就要买三个引闪。如果3个灯,你就要买4个引闪,如果N个灯,就要买N+1个引闪。但红外引闪器,就算你100个灯,也只要一个引闪。

明白了么?

你如果说,单支红外引闪比单支2.4G引闪要贵,我相信,问题是:你一个2.4G的引闪,如何能引闪高速同步灯?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.967
主题: 832
帖子: 6127
注册: 2008年2月
楼主推荐这个红外引闪,比2.4g无线引闪还贵呢,不信你淘宝

junzjc 发表于 2014-9-11 17:49
“毫无优势”说过了,
价格、便携优势很明显。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.513
主题: 2
帖子: 260
注册: 2005年2月
支持这样的实践贴 比评测强多了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.437
主题: 668
帖子: 10530
注册: 2003年11月
年内主力装备
NIKON Z 9
EVR-AL00
最后,我想说几句:
最贵的不一定是最好的。技术最领先的,不一代是最实用的。目前国内2.4G的引闪问题,就是这样一个问题。
红外相对2.4G确实是过时产品,通过国内厂家的研发,增大其功率、改进其不足,已经超越原厂同款的功能,价格仅300多元,并且经测试,也完全能满足我非专业的运用,我觉得就够了。现在买红外引闪,并非什么经济方面的考虑也没有准备用一辈子,技术在进步,相信若干年后,2.4G会逐步成熟,再用2.4G也不迟。现在用红外引闪,主要还是从兼容、方便携带等方面综合考虑。出门带3、4个引闪器、一堆电池的朋友可能会深有感触!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.437
主题: 668
帖子: 10530
注册: 2003年11月
年内主力装备
NIKON Z 9
EVR-AL00
但很可惜,兼容性都不太好。622C算好的,但也无法兼容X650C的M档调整输出功率问题(能调焦距)。唯卓其次,能M档引闪,但不能调整功率及焦距。领艺最差,只能TTL,无手动功能。其中唯卓与领艺价格一样,比622C便宜一些 。唯卓与领艺带快门摇控功能,但领艺没有半按快门对焦的功能,只能一次按下就触发快门了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 目前阶段最实用的离机引闪器,我觉得还是红外引闪器--兼评德宝仿佳能ST-E2红外TTL引闪
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试