主题：很好奇适马50 1.4老款配apsc的单反，与富士56 1.2哪个效果好，焦外好
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
佳能
适马
富士
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：984 回帖：22
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
雪丁哥 发表于 2015-4-14 19:02
别忽悠了，差别不明显。况且85/1.8边缘的差画质也许歪打正着，助力“虚”、“糊”！！！镜头的价值首先体现在焦内光学解析力，然后还有边缘、色散、暗角、畸变、虚化等等，等等
富士56/1.2这样的1.2光圈镜头光学素质，天下难觅！佳能85/1.8放在全幅上也几乎就狗头级别，非常差！
是你在忽悠吧？
我并没有说85/1.8更柔就好，我恰恰认为56/1.2画质更实在，要不然我为什么买56/1.2？
你懂什么是色散、暗角、畸变、虚化？别般这些词，你能拍就弄几张晾晾，不能拍写点东西也行，上无忌2-3年总要有点自己的东西吧？除了侮辱别人，你会哪样？
之前就警告过你：别出手太快，以为自己的真的很懂——把自己都骗了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
别忽悠了，差别不明显。况且85/1.8边缘的差画质也许歪打正着，助力“虚”、“糊”！！！镜头的价值首先体现在焦内光学解析力，然后还有边缘、色散、暗角、畸变、虚化等等，等等
富士56/1.2这样的1.2光圈镜头光学素质，天下难觅！佳能85/1.8放在全幅上也几乎就狗头级别，非常差！
本帖最后由 雪丁哥 于 2015-4-14 19:05 编辑
富士56/1.2这样的1.2光圈镜头光学素质，天下难觅！佳能85/1.8放在全幅上也几乎就狗头级别，非常差！
macsun 发表于 2015-4-14 18:35
我之前看过国外实拍的人像对比片，85/1.8的焦外比56/1.2更柔，而且很明显。对比的是佳能镜头。
本帖最后由 雪丁哥 于 2015-4-14 19:05 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
水牛兄 发表于 2015-4-14 09:07
之前发过，是帮别的朋友测试的。
既然您需要就再发一次吧。
我之前看过国外实拍的人像对比片，85/1.8的焦外比56/1.2更柔，而且很明显。对比的是佳能镜头。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
水牛兄 发表于 2015-4-14 09:07
之前发过，是帮别的朋友测试的。
既然您需要就再发一次吧。
赞
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
inskys 发表于 2015-4-14 08:55
太棒了，再问个问题
理论上56 1.2和全画幅85 1.8景深应该是一致的，那么全画幅85 1.8的焦外和56 1.2的焦外哪个更好呢？
之前发过，是帮别的朋友测试的。
既然您需要就再发一次吧。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
inskys 发表于 2015-4-14 08:55
太棒了，再问个问题
理论上56 1.2和全画幅85 1.8景深应该是一致的，那么全画幅85 1.8的焦外和56 1.2的焦外哪个更好呢？
之前发过，是帮别的朋友测试的。
既然您需要就再发一次吧。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
水牛兄 发表于 2015-4-14 08:25
在下自己的，呵呵。
太棒了，再问个问题
理论上56 1.2和全画幅85 1.8景深应该是一致的，那么全画幅85 1.8的焦外和56 1.2的焦外哪个更好呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
macsun 发表于 2015-4-13 20:57
感觉50 1.4A焦外“融化”的更舒服...
同感
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
风中飘雪 发表于 2015-4-13 21:47
那焦内呢？
必须指出，我自己反复测试的结论：焦内质量56好于50A。即使是在1.2的极限光圈下，56的解像力也好于适马50A的1.4光圈。当然，必须承认56只是一款截幅头，而适马是全幅的。我的这个结论是基于两者都使用像素类似的截幅机身，准确地说，56是XT-1而适马是800E的dx模式。
我的测试图由于是在阳台用自然光拍摄，当时为多云天气，而拍56z这张时太阳露了头，所以对焦区域出现了反射光，也略有些紫晕，但排除上述因素也可以看出56在焦点区域有更多的细节，即使此时它的光圈比适马要高半档。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
风中飘雪 发表于 2015-4-13 21:47
那焦内呢？
必须指出，我自己反复测试的结论：焦内质量56好于50A。即使是在1.2的极限光圈下，56的解像力也好于适马50A的1.4光圈。当然，必须承认56只是一款截幅头，而适马是全幅的。我的这个结论是基于两者都使用像素类似的截幅机身，准确地说，56是XT-1而适马是800E的dx模式。
我的测试图由于是在阳台用自然光拍摄，当时为多云天气，而拍56z这张时太阳露了头，所以对焦区域出现了反射光，也略有些紫晕，但排除上述因素也可以看出56在焦点区域有更多的细节，即使此时它的光圈比适马要高半档。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
日月精灵 发表于 2015-4-13 22:40
S50前代就是以焦外好著称的,加了A之后肯定更好
当年D80+S50
我自己目前手中仍保留着适马新旧两款50，感觉也是新款焦外略好，不过网上也有别的摄友指出新款50A的边缘焦外会出现较明显的二线性，这点我个人未太注意。总体而言，我对50A的评价是目前一款焦内焦外素质均不错，且较均衡的镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
inskys 发表于 2015-4-13 21:17
good，哪里的评测？
在下自己的，呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
S50前代就是以焦外好著称的,加了A之后肯定更好
当年D80+S50
本帖最后由 日月精灵 于 2015-4-13 22:43 编辑
当年D80+S50
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
macsun 发表于 2015-4-13 20:57
感觉50 1.4A焦外“融化”的更舒服...
确实
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
水牛兄 发表于 2015-4-13 19:29
不妨直接看56 1.2与SIGMA 50 1.4A的对比吧。
good，哪里的评测？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
水牛兄 发表于 2015-4-13 19:29
不妨直接看56 1.2与SIGMA 50 1.4A的对比吧。
感觉50 1.4A焦外“融化”的更舒服...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
inskys 发表于 2015-4-13 16:10
因为看评测适马的新版50 1.4art焦外比佳能50 1.2要好不少。所以有了此问
不妨直接看56 1.2与SIGMA 50 1.4A的对比吧。 本帖最后由 水牛兄 于 2015-4-13 19:30 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 很好奇适马50 1.4老款配apsc的单反，与富士56 1.2哪个效果好，焦外好
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试