主题:50-200和40-150哪个好些?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 17.964
主题: 39
帖子: 2906
注册: 2004年7月
突然也想入个3/4长焦距了。
机身em1,50-200swd和40-150 pro这俩头哪个成像好些?
对焦应该都挺快的吧?
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
相关标签: PRO
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1681 回帖:17
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.851
主题: 30
帖子: 1807
注册: 2016年5月
众测俱乐部标识
呵,40-150f2.8 + 1.4x增距镜 = 56-210f4
焦段一样,光圈小了一到半档,轻半斤,贵一倍
而且,40-150pro焦外二线性严重
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.217
主题: 128
帖子: 9907
注册: 2012年5月
众测俱乐部标识
50-200是什么头?不是那个2.8-4吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.851
主题: 30
帖子: 1807
注册: 2016年5月
众测俱乐部标识
一半价钱都不到,就重个半斤,年轻人练好体力吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
编外版主
泡网分: 77.721
主题: 292
帖子: 19218
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
qiqi_185480939 发表于 2018-1-8 11:08
4150要5000多啊   50200现在只要2000不到   我的天  好纠结!

50-200 II 代要3000左右
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.451
主题: 3
帖子: 328
注册: 2017年12月
etainxie 发表于 2015-7-23 22:03
50200SWD转接EM1对焦速度可用,但不算快;
40150PRO对焦速度飞快;

画质上我也觉得40150PRO比50200SWD要好一个档次,加上1.4X后自我感觉也比50200SWD略优
4150要5000多啊   50200现在只要2000不到   我的天  好纠结!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.964
主题: 39
帖子: 2906
注册: 2004年7月
yongjiahao 发表于 2015-12-06 03:37
150啊
要是出m43版该多好!

m43出了300 f4估计150 f2不会再有了。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.009
主题: 12
帖子: 987
注册: 2012年4月
蓝色的忧伤 发表于 2015-12-5 12:21
谢谢。最后入了75和150两只定焦。成像很满意了。

150啊
要是出m43版该多好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.964
主题: 39
帖子: 2906
注册: 2004年7月
einzbern 发表于 2015-12-05 03:37
50200的色彩比415PRO更有味道,焦外没本质区别,锐度415PRO稍强,对焦速度也是415快一些。
415最大的优势是体积和重量,挂...

谢谢。最后入了75和150两只定焦。成像很满意了。
本帖由 iPhone7,1 客户端编辑于:2015-12-05 12:21:47
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.544
主题: 0
帖子: 552
注册: 2010年7月
50200的色彩比415PRO更有味道,焦外没本质区别,锐度415PRO稍强,对焦速度也是415快一些。
415最大的优势是体积和重量,挂EM1只要一个小号的相机包就能带走,长时间拍摄明显比50200轻松。
所以我把50200出了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.12
主题: 5
帖子: 3784
注册: 2004年3月
我看了群里的一个pdf文件, 喜欢50200的颜色.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.964
主题: 39
帖子: 2906
注册: 2004年7月
botticelli 发表于 2015-07-26 02:33
两个都用过。清晰度都不错,50200这个镜头太重,提着拍一阵就吃不消了,40150可以整天提着拍不会累,这点就胜出了。
50200是老头的...

谢谢
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.262
主题: 2
帖子: 1035
注册: 2009年8月
两个都用过。清晰度都不错,50200这个镜头太重,提着拍一阵就吃不消了,40150可以整天提着拍不会累,这点就胜出了。
50200是老头的色彩比较养眼,跟40150色彩方向不同,不过都挺不错,选新头吧,对焦,重量,大小,色彩都是挺好的。
7518胜在大光圈,体积小,但是焦段范围要相差很多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.964
主题: 39
帖子: 2906
注册: 2004年7月
etainxie 发表于 2015-7-23 22:03
50200SWD转接EM1对焦速度可用,但不算快;
40150PRO对焦速度飞快;

画质上我也觉得40150PRO比50200SWD要好一个档次,加上1.4X后自我感觉也比50200SWD略优


看了些样片,清晰度上感觉40150略占优,不过这头焦外和色彩感觉都不如老的50200俱乐部里面的片子。
还是先买个75玩玩算了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.225
主题: 17
帖子: 9592
注册: 2012年10月
EM1机身是兼顾43单反镜头,但只适合那些已有43镜头的用户,没有老头的负担,建议还是M43镜头选。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.62
主题: 0
帖子: 380
注册: 2009年10月
EM1没有不上40-150 2.8的道理,50-200 SWD虽然也是好头,但是还需要MMF3转接环,重量加起来你自己算吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.249
主题: 99
帖子: 6086
注册: 2007年2月
50200SWD转接EM1对焦速度可用,但不算快;
40150PRO对焦速度飞快;

画质上我也觉得40150PRO比50200SWD要好一个档次,加上1.4X后自我感觉也比50200SWD略优
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.1
主题: 7
帖子: 73
注册: 2014年7月
带PRO的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 50-200和40-150哪个好些?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试