主题:徕卡这个望远镜卖的是信仰吧?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 2.9
主题: 72
帖子: 2845
注册: 2011年12月
8x32买30000.00。
登录后可直接显示原图
相关标签: 徕卡
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5473 回帖:57
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.174
主题: 5
帖子: 169
注册: 2014年3月
钛色旁轴 发表于 2018-10-31 11:09
徕卡望远镜都使用肖特玻璃棱镜的。不肖特就没有好的复消色散。

你也知道肖特是棱镜,再说具体点是肖特牌号为Bak4-HT材质的做成的棱镜,而棱镜负责的是转向,不负责消色散。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.261
主题: 2
帖子: 225
注册: 2018年3月
看旧帖,觉得杨排有些太过执着了,和楼主的标题倒是蛮贴切的。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.226
主题: 8
帖子: 2369
注册: 2004年3月
俺用看小字的 Leica  ...................
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.267
主题: 37
帖子: 715
注册: 2008年5月
90d 发表于 2016-12-2 06:56
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


同意你的观点。 我有1000元的尼康prostafff 7s, 和 1万7的蔡司HT和SF。 直接说结论: 尼康prostaff满足我100%的需求, 因为我不看小字。 顶级蔡司的价值在于: 在尼康1000的基础上, 额外付的16000元, 是给你在极限情况的性能提升, 例如:看小字!。 而我不看小字。  

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 239.088
主题: 54
帖子: 54353
注册: 2005年11月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ D-LUX2
★ D-Lux 7
★ JKM-AL00b
钛色旁轴 发表于 2018-11-1 09:50
是不是帝都能冲洗照片的图片社也聊聊无几.不能每次冲反转和黑白片都去中国图片社吧.蛮猴可能有大暗房.但是也够麻烦的.
胶片模式本来就不适合交流使用.可以出书使用.
我已经有5-6年没进过图片社大门鸟.

北京俺就去“东方明珠”图片社,
有时也请无忌旁轴版块玩徕卡的朋友代为冲扫。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
蛮猴 发表于 2018-10-31 18:14
·50/1.4A与35/2A都在(主要用35/2A),只是没有以前拍的勤快了。

· 上张[url=/pics/201810/2247/224746/thumb_224746_1540980886.jpg[/img]


是不是帝都能冲洗照片的图片社也聊聊无几.不能每次冲反转和黑白片都去中国图片社吧.蛮猴可能有大暗房.但是也够麻烦的.
胶片模式本来就不适合交流使用.可以出书使用.
我已经有5-6年没进过图片社大门鸟. 本帖最后由 钛色旁轴 于 2018-11-1 09:51 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 239.088
主题: 54
帖子: 54353
注册: 2005年11月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ D-LUX2
★ D-Lux 7
★ JKM-AL00b
钛色旁轴 发表于 2018-10-31 11:19
蛮猴浪费2只M镜头现在不用吧? 没有M镜头拍的片子都没法混无忌旁轴论坛啦.那个论坛门槛都是M镜头拍片鸟.
当然使用M镜头拍胶片也能交流.但是上大片细节就是妄想啦.

·50/1.4A与35/2A都在(主要用35/2A),只是没有以前拍的勤快了。

· 上张当年游藏的老片吧:《藏娃》MP 50/1.4A 本帖最后由 蛮猴 于 2018-10-31 18:15 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
蛮猴 发表于 2018-7-3 09:26
俺是深爱徕卡的:


蛮猴浪费2只M镜头现在不用吧? 没有M镜头拍的片子都没法混无忌旁轴论坛啦.那个论坛门槛都是M镜头拍片鸟.
当然使用M镜头拍胶片也能交流.但是上大片细节就是妄想啦.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
蛮猴 发表于 2018-7-3 09:26
俺是深爱徕卡的:


徕卡望远镜都使用肖特玻璃棱镜的。不肖特就没有好的复消色散。
本帖最后由 钛色旁轴 于 2018-10-31 11:13 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.286
主题: 0
帖子: 3904
注册: 2014年9月
数字是日元俺就买。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.076
主题: 0
帖子: 54
注册: 2013年5月
这个,确实情怀。
单只这一个,普通的非限量版还是物有所值的。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 239.088
主题: 54
帖子: 54353
注册: 2005年11月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ D-LUX2
★ D-Lux 7
★ JKM-AL00b
西红柿唱红歌 发表于 2016-12-1 23:52
徕卡这个望远镜卖的是信仰吧?8x32买30000.00。

俺是深爱徕卡的:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
编外版主
泡网分: 77.721
主题: 292
帖子: 19218
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
funder 发表于 2016-12-02 08:42
不是假设,是推理。一个顶级的nikon和一个顶级leica,即便是老手也很难比较出清晰度的差异,更多的是风格取向的不同。...


色彩差异远大于分辨率

徕卡和湿滑一眼可辨
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
编外版主
泡网分: 77.721
主题: 292
帖子: 19218
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
西红柿唱红歌 发表于 2016-12-02 01:10
徕卡的镜子我也有,8x32+徕卡品牌+徕卡做工,1万、1万出头就差不多了,卖到3万。。。全世界最贵的8x32吧,除了镀金、纯金、镶钻...


因为少

因为我有你没有

因为我舍得买你不舍得

所以贵
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.069
主题: 1
帖子: 68
注册: 2013年12月
90d 发表于 2016-12-2 06:56
我也有个徕卡望远镜,现在天天放在车里,干活儿时查看远处用。买的时候是个玩具,后来成了随手的工具。

我也有过疑问,就是为什么徕卡比尼康和蔡司等都贵,到底贵在哪儿。我去店里看,问了售货员这个问题,售货员让我用同等规格的佳能、尼康和徕卡看马路对面的交通标牌。有一款尼康看下来好像没有区别,然后店员让我看小字,一下子就看出差别了,尼康看不清楚,小字边缘模糊,而徕卡清清楚楚。我就买了徕卡。

不要说不同的牌子,就是相同的牌子,我也常听人在器材版说:牛头有啥好?1.2比1.4或1.8真看得出来差别吗?别人不知道,我是看得出来的。
请问你这个型号是什么啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.299
主题: 43
帖子: 2203
注册: 2001年12月
8x32才卖30000.00,不贵啊~

还有徕卡8X32卖90000.00多的~~!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.925
主题: 115
帖子: 2723
注册: 2006年8月
莱卡屋脊系列望远镜,BL才是兼精致与艺术的一个典范。
楼主提图的这款全铝纪念版,美感上还是差了不少。标的价格还是偏高了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.13
主题: 8
帖子: 5898
注册: 2007年11月
这的确是款工艺品,兼具实用功能

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 69.993
主题: 26
帖子: 12423
注册: 2001年3月
90d 发表于 2016-12-2 17:31
两点:

一、我说徕卡比尼康和蔡司等贵,这是品牌的比较,一个泛泛的概念,好比,宝马比大众贵,但是,大众也有比宝马贵的车。不矛盾。

二、我特别说了,“同等规格”。


所以,你比较的两个镜子,价格是否类似才是关键。如果价格类似像质却有可见区别,那是难以令人置信的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
90d
禁言中
泡网分: 6.184
主题: 18
帖子: 3801
注册: 2009年9月
西红柿唱红歌 发表于 2016-12-2 17:17
你的话让我觉得你的意思是徕卡价高的东西一定就是好,但这款8x32虽然价格高,但成像效果不一定比得上他们家更便宜的8x42、8x50。

要可比嘛。

有可能8x32不如8x42成像好,但这不一定说8x32就一定要比8x42便宜,因为还有其它因素,不如体积、重量、防水等其它因素。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
90d
禁言中
泡网分: 6.184
主题: 18
帖子: 3801
注册: 2009年9月
西红柿唱红歌 发表于 2016-12-2 17:14
兄弟你误解了,我的意思不是说徕卡所有的东西都是华而不实,单单指的是这款8x32新镜,比起他们家的8x25、8x42、8x50,价格确实高得离谱,有点卖信仰了。徕卡非限量版的望远镜和相机我都有买,觉得值那个价。

我不是只说你,我说许多人。

但是,你还是有想法,以致看不清楚,所以下面问我徕卡望远镜和限量版的成像。限量版和非限量版经常只有外观的不同,不如面料、涂料、刻字等,光学上经常是完全一样的,我想这点你是知道的,如果你知道,你问成像这种问题有什么意思的呢?如果我说成像的确不同,那我说就是傻瓜,你干嘛要跟傻瓜啰嗦呢?

关于限量版,我在楼下也说过,限量版基本上是个情怀问题。但是,我提出来一个观点,即便情怀问题,也不是虚的。我给你说一个例子,以前我租房子给人住,我不讲价。我说多少,对方就得接受;不接受,我就找别人。当然了,我也不会乱开价,不过这是另一个问题。我不让人谈价,这是情怀问题吗?这是我个性强硬吗?有这个意思,但实际上不是。我把房子租给别人,相当于有人质交到别人手里,所以,我设想的理想租客是那种希望花点儿钱住一个有一定品质的房子的人,我认为这些人比较讲究生活质量,所以不会糟蹋我的房子,所以我不跟人讲价。看起来是价格问题,实际上是生活习惯问题。同样的道理,限量版也是有意义的,不是假的。

我买镜头时就曾经考虑过买所谓限量版,当然不是徕卡,是别的牌子。为什么呢?就是因为觉得量少,有趣儿。之所以没有买徕卡的限量版镜头,本质上不是徕卡限量版不好,而是我的经济实力还是不够,所以暂不考虑徕卡的限量版。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
90d
禁言中
泡网分: 6.184
主题: 18
帖子: 3801
注册: 2009年9月
funder 发表于 2016-12-2 16:55
因为你里面提到了这一句:“leica比nikon什么都贵” , 因为贵,说明你用了一个相对高端的机型去比较了一个低端一些的机型,否则他们售价应该是接近的。leica的望远镜产品没有中低端的。反过来蔡司,尼康之类都有中端和低端产品。

两点:

一、我说徕卡比尼康和蔡司等贵,这是品牌的比较,一个泛泛的概念,好比,宝马比大众贵,但是,大众也有比宝马贵的车。不矛盾。

二、我特别说了,“同等规格”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 69.993
主题: 26
帖子: 12423
注册: 2001年3月
去看了一眼才发现leica刚刚出了Noctivid
引用老刘的评价:

“亮度是望远镜最重要的几个指标之一,体现了玻璃和镀膜的水平,最近十几年,徕卡镜子在亮度上落后于蔡司和施华,很多钟情徕卡的徕卡迷,就说徕卡不是做不到高亮度,而是亮度高了刺眼,色彩变淡、白茫茫等等。

但是最近几年,徕卡新产品亮度都有了提高,充分说明了徕卡也是在追求高亮度,只不过步子慢了一些。

基本上向着主流望远镜发展了:高亮度、中空、平场,这三个重要指标,代表了目前高端望远镜的发展方向,浩浩汤汤,大势所趋。

同时也可以预料的是:以前因为亮度低带来的所谓“优势”,也将不复存在。

剩下的就是看看色彩还原怎么样了,是不是还是原来的轻微偏黄?还是全新的色调。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 69.993
主题: 26
帖子: 12423
注册: 2001年3月
如果限定手持,以看清目标为目的,其实最强的是稳像望远镜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.9
主题: 72
帖子: 2845
注册: 2011年12月
90d 发表于 2016-12-2 16:43
得不出你的结论:

按你这么说徕卡的8x42或8x50的成像会比这个限量版的8x32差?价格只有一半而已。

你自己再想想看。如果想不出来就算了。


你的话让我觉得你的意思是徕卡价高的东西一定就是好,但这款8x32虽然价格高,但成像效果不一定比得上他们家更便宜的8x42、8x50。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
90d
禁言中
泡网分: 6.184
主题: 18
帖子: 3801
注册: 2009年9月
funder 发表于 2016-12-2 17:12
其实一分钱一分货, 2000美元的leica比500美元的nikon好,毫无疑问, 2000美元的nikon也比500美元的蔡司好,毫无疑问。 2000美元的尼康和徕卡,差不多。如果你预算充足,买这几家的顶级,都不会错。

完全相信。

我觉得这种工业品价格来去不大,不像艺术品、房地产等。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.9
主题: 72
帖子: 2845
注册: 2011年12月
90d 发表于 2016-12-2 17:06
隔太久,忘了。

我参与这个帖子,是想针对有一种常见的偏见作出回应。什么偏见呢?就是许多人觉得如果买徕卡,或者红圈头金圈头,必定是出于恶或俗的动机。我为什么说这是偏见,而不是意见呢?因为持这种观念的人根本不管别人是什么情况,就假定,你买徕卡,那你就是华而不实;你是大陆人,那你就素质差;你是干部,那你的钱就是脏的,诸如此类。


兄弟你误解了,我的意思不是说徕卡所有的东西都是华而不实,单单指的是这款8x32新镜,比起他们家的8x25、8x42、8x50,价格确实高得离谱,有点卖信仰了。徕卡非限量版的望远镜和相机我都有买,觉得值那个价。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 69.993
主题: 26
帖子: 12423
注册: 2001年3月
90d 发表于 2016-12-2 17:06
隔太久,忘了。

我参与这个帖子,是想针对有一种常见的偏见作出回应。什么偏见呢?就是许多人觉得如果买徕卡,或者红圈头金圈头,必定是出于恶或俗的动机。我为什么说这是偏见,而不是意见呢?因为持这种观念的人根本不管别人是什么情况,就假定,你买徕卡,那你就是华而不实;你是大陆人,那你就素质差;你是干部,那你的钱就是脏的,诸如此类。


其实一分钱一分货, 2000美元的leica比500美元的nikon好,毫无疑问, 2000美元的nikon也比500美元的蔡司好,毫无疑问。 2000美元的尼康和徕卡,差不多。如果你预算充足,买这几家的顶级,都不会错。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
90d
禁言中
泡网分: 6.184
主题: 18
帖子: 3801
注册: 2009年9月
funder 发表于 2016-12-2 16:52
你比较的是nikon哪个型号?售价多少?

隔太久,忘了。

我参与这个帖子,是想针对有一种常见的偏见作出回应。什么偏见呢?就是许多人觉得如果买徕卡,或者红圈头金圈头,必定是出于恶或俗的动机。我为什么说这是偏见,而不是意见呢?因为持这种观念的人根本不管别人是什么情况,就假定,你买徕卡,那你就是华而不实;你是大陆人,那你就素质差;你是干部,那你的钱就是脏的,诸如此类。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 徕卡这个望远镜卖的是信仰吧?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试