主题:FE28/2和FE35/2.8使用对比,给纠结这两个头的朋友一点参考。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.179
主题: 15
帖子: 114
注册: 2013年9月
首先声明不是什么专业对比,因为纠结过,也翻遍各种对比帖子,但还是长草。主要看中35的大小,是目前最小的FE自动头。

我主要用28挂机,有55和1635,后来长草35,就是因为小!最终决定入一个试试。以28来比较。

重量120g对200g,都很轻,重量上面差别不大。长度方面,光镜头的确小巧,才37mm,但是遮光罩加镜头盖有14mm,总共51mm。28裸59mm,加UV和盖子66mm。差了15mm。自己感觉35不带遮光罩好看多了,还小巧。但是俺没有裸奔的习惯。手感方面,我可说28的对焦环手感碾压35么!35整一塑料玩具的手感。你用一次MF保准你吐的不想用第二次!而28就不一样,除了因为电子对焦环在微调时候不能太匀速外,其余手感和普通手动头差不太多!材质方面,35肯定不是金属!28冰冰凉凉的舒服!焦外方面,好多人说28怎么怎么烂,我觉得还可以,并且9叶片出圆形光斑,虽然有点洋葱圈这是通病。而35呢,光斑是七边形,并且最近对焦距离要35cm啊!28自动28cm,手动24cm,直接差了11cm!再说下35公认的痛点2.8光圈。室内稍微暗点直接飙5000。此时28才2500。我用A7II,3200以下还行,再高就受不了了。这随便4,5000的真心接受不了。视角方面,不谈透视,28到35也就向前半步的区别。真心不大。而且28用APSC模式42mm的视角用起来真心舒服!先不管真的假的,不是据说标头中的标头是43mm么。感觉的确有点意思!
对于我来说除了差了15mm的长度。35能干的事,28都能干!而28能干的,35就不一定了。我是有1635了,如果没有1635又想偶尔玩下超广,不谈滤镜,1000出头的21附加镜开F8画质也是很OK的!16用到的真心不多!21我觉得够了!
总之,对35/2.8彻底解毒了!平民版的85 1.8都出了。索尼赶快出个35.1.8吧。。

本帖由安卓客户端发布
相关标签: FE 28/2 索尼 视角 光圈
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:24495 回帖:56
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 9.04
主题: 6
帖子: 5274
注册: 2015年3月
难得晒晒
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.246
主题: 7
帖子: 348
注册: 2005年10月
大法嘛。。。还是便携和颜值重要!
如果要画质和更骚,考虑85/14得了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 39.53
主题: 39
帖子: 4716
注册: 2004年6月
rjieen 发表于 2017-2-12 00:29
首先声明不是什么专业对比,因为纠结过,也翻遍各种对比帖子,但还是长草。主要看中35的大小,是目前最小的FE自动头。

我主要用28挂机,有55和1635,后来长草35,就是因为小!最终决定入一个试试。以28来比较。

重量120g对200g,都很轻,重量上面差别不大。长度方面,光镜头的确小巧,才37mm,但是遮光罩加镜头盖有14mm,总共51mm。28裸59mm,加UV和盖子66mm。差了15mm。自己感觉35不带遮光罩好看多了,还小巧。但是俺没有裸奔的习惯。手感方面,我可说28的对焦环手感碾压35么!35整一塑料玩具的手感。你用一次MF保准你吐的不想用第二次!而28就不一样,除了因为电子对焦环在微调时候不能太匀速外,其余手感和普通手动头差不太多!材质方面,35肯定不是金属!28冰冰凉凉的舒服!焦外方面,好多人说28怎么怎么烂,我觉得还可以,并且9叶片出圆形光斑,虽然有点洋葱圈这是通病。而35呢,光斑是七边形,并且最近对焦距离要35cm啊!28自动28cm,手动24cm,直接差了11cm!再说下35公认的痛点2.8光圈。室内稍微暗点直接飙5000。此时28才2500。我用A7II,3200以下还行,再高就受不了了。这随便4,5000的真心接受不了。视角方面,不谈透视,28到35也就向前半步的区别。真心不大。而且28用APSC模式42mm的视角 ...

首先要明白你想拍什么?这样就好选镜头.
其次.视角28与35肯定不一样.
第三,大光圈好,但你用得着吗?这样,又回到第一点,拍什么.
第四,根据你现有的镜头,没必要购该镜头.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.421
主题: 38
帖子: 9604
注册: 2006年9月
辐射III 发表于 2018-8-16 16:07
什么叫35能干的事28也能干?那干脆就用个14定,就可以节约21/24/28/35/50算了,反正都裁剪。35/2.8素质之高,完全对得起蔡司蓝标,而且重量体积非常适合,近乎完美的挂机头。28这个就畸变之大,不校正令人发指,校正后其实接近30了,有人戏说是个LOMO头。


点赞!
还有视角是不一样的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.481
主题: 0
帖子: 378
注册: 2004年8月
出去玩就28和55,基本够了。加上裁切模式,眼睛能看到的东西基本就能拍到。主要是轻便的很。换头的频率并不大。
在家溜达只带一个镜头就FE35 1.4。前进几步退后几步习惯了倒也没啥大问题。还是那句话,肉眼看不清的东西就不去拍了。
35最实用,买个好的没毛病。买个定焦头还是2.8的?什么时代了都。索尼产品线缺失造成的退而求其次的无奈选择而已,别在这鼓吹这头怎么怎么好了,你没得选而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.968
主题: 45
帖子: 2487
注册: 2008年10月
oursnetluo 发表于 2018-8-16 17:10
哈哈哈哈大哥真实在


住一千多平米,管二百多号人
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.905
主题: 33
帖子: 862
注册: 2018年6月
同样喜欢35不爱28,28畸变比35难控制多了,还是35比较理想
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.673
主题: 0
帖子: 61
注册: 2002年3月
35mm2.8 如此輕巧竟有這種畫質,不愧是蔡司設計。當掛機頭真舒服。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 11
帖子: 64
注册: 2016年10月
35可以用rx1的那个遮光罩
jjc的160元,之前的rx1r2就是用的那个,非常不错,也好看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.028
主题: 0
帖子: 11
注册: 2017年7月
这两个头都玩过几天,说实话,画质差不多,不仔细很难区分。至于体积,都是小巧轻便头,差一两公分没影响的。楼上几位也都说了,35是好头,价位摆在那,不好没天理,但没有压倒性优势,也说明它不值。28敢于和35菜头叫板足见其功力。反正焦段、体积、画质,实际使用中都在伯仲之间,其他太多理论的差别不谈也罢。既然有了35这个头的就好好用呗,肯定都是好头,没必要出了谁换谁,没有的还是推荐28良心头。大部分人都不是拿来干活的,省下的钱还能玩玩别的,比如入个广角附加,拍星空玩玩还可以的,总不见得比三阳差。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.791
主题: 289
帖子: 3026
注册: 2011年5月
辐射III 发表于 2018-08-16 16:07
什么叫35能干的事28也能干?那干脆就用个14定,就可以节约21/24/28/35/50算了,反正都裁剪。35/2.8素质之高,完全对得起蔡...

哈哈哈哈大哥真实在
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.968
主题: 45
帖子: 2487
注册: 2008年10月
什么叫35能干的事28也能干?那干脆就用个14定,就可以节约21/24/28/35/50算了,反正都裁剪。35/2.8素质之高,完全对得起蔡司蓝标,而且重量体积非常适合,近乎完美的挂机头。28这个就畸变之大,不校正令人发指,校正后其实接近30了,有人戏说是个LOMO头。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.169
主题: 7
帖子: 2407
注册: 2017年1月
年内主力装备
★ OM-1
★ FinePix S5Pro
美能达AF28/2,也是王道镜头5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.169
主题: 7
帖子: 2407
注册: 2017年1月
年内主力装备
★ OM-1
★ FinePix S5Pro
美能达AF28/2,也是王道镜头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.169
主题: 7
帖子: 2407
注册: 2017年1月
年内主力装备
★ OM-1
★ FinePix S5Pro
美能达AF28/2,也是王道镜头3
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.169
主题: 7
帖子: 2407
注册: 2017年1月
年内主力装备
★ OM-1
★ FinePix S5Pro
美能达AF28/2,也是王道镜头2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.169
主题: 7
帖子: 2407
注册: 2017年1月
年内主力装备
★ OM-1
★ FinePix S5Pro
美能达AF28/2,也是王道镜头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.469
主题: 42
帖子: 388
注册: 2016年6月
35/2.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.469
主题: 42
帖子: 388
注册: 2016年6月
35/2.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.142
主题: 45
帖子: 2588
注册: 2011年12月
35 2.8确实是金属。索尼现在的镜头金属壳都是很薄的铝壳。

我一般都是自动iso到1600,室内光圈全开使用,机器是R2,没觉得35 2.8光圈不够使。

视角的问题看人,我用不惯28,但是用24。最广也就是24,再广也用不来。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.968
主题: 45
帖子: 2487
注册: 2008年10月
乔大大 发表于 2018-8-9 22:56
b25呀,目前挂机,感觉很靠谱


LOXIA21还有点意思,如果能启动对焦放大辅助功能,那就没问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.753
主题: 7
帖子: 379
注册: 2016年8月
A7R2配35 2.8,舒服
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.581
主题: 29
帖子: 312
注册: 2018年7月
辐射III 发表于 2018-08-09 11:33
说的在理,我现在就FE35/2.8挂A7R2,这样可以随身携带,画质个人感觉非常好,几乎没有多少畸变,色散也非常轻微,发色很好,略微...

b25呀,目前挂机,感觉很靠谱
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 26.16
主题: 112
帖子: 3000
注册: 2006年5月
好贴!我觉得28 55绝配,如果暂时只要一个头就是35/2.8了
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 27.425
主题: 90
帖子: 7498
注册: 2007年9月
28曾经挂机过一年 在半幅上确实很好
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.107
主题: 6
帖子: 53
注册: 2005年5月
@rjieen我觉得28很满意 国内很多只看价格的 没办法理性讨论

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.4.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.968
主题: 45
帖子: 2487
注册: 2008年10月
自然色彩 发表于 2017-3-31 07:38
fe35/2.8妥妥的金属制品,不信的可以去看新天地旗舰店的样品头,都磨白漏

露金属了。另外,35mm这种头本身就不是为近摄设计的,包括28mm一样,总拿来拍个近摄小品没什么意义了,追求这个不如直接买微距。光圈全程可用,成像素质高,对焦快,体积重量控制得也很好,算是很不错的镜头了。至于2.8,也不是啥槽点,以前用胶片,1.4的头都得缩到2.8用,现在2.8直接可用,多好!还别说室内用,2.8稳不住的情况下,1.4也搞不定。所以,这头最大的意义在于高素质前提下,体积和重量控制得很有成效.。类似的头,大法家还有一个就是55/1.8,也别吐槽这头焦外,它就是个标头,标头焦外有几个特别好的?不能拿去和85mm比焦外。


说的在理,我现在就FE35/2.8挂A7R2,这样可以随身携带,画质个人感觉非常好,几乎没有多少畸变,色散也非常轻微,发色很好,略微后期加点自然饱和度就更好了。这头成色好的二手才2600-2800左右,120克,遮光罩可以取代镜头盖,走哪拍哪,完全不是负担,应该算A7系列最佳挂机头。FE28那个其实更接近手机视觉,但就是畸变太大,校正过后相当于30了,色散明显,完全不是挂蓝标FE35/2.8的级别,不过可以加广角附加镜,玩法多,也是可以用的。我倒希望出个原厂的FE24,据说要出1.8版,不知道体积重量如何,也是旅游好搭配,不想再背一大堆器材出去了,一两个小巧的定焦足够了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.111
主题: 50
帖子: 3610
注册: 2000年12月
FE 28最大的问题是品控。我买了三个,选了一个,也没有完全达到理想状态,只是可接受了,不想再换了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.903
主题: 227
帖子: 2477
注册: 2017年1月
anderson4477 发表于 2018-01-20 18:40
2.8搞不定为什么能得出1.4也搞不定的结论?快门速度都差了两档,还不够吗?

意思是夜里1.4也不行,白天2.8也够了,真正不亮不暗的环境毕竟不多,不过这里指的只是快门速度,虚化肯定比不了了,不过用35的,要什么虚化呀
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: FE28/2和FE35/2.8使用对比,给纠结这两个头的朋友一点参考。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试