主题:想选一款桌面脚架,对比了一下马小路MT-01和富图宝M-4C,依然纠结
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.617
主题: 130
帖子: 756
注册: 2014年6月
众测俱乐部标识
大概对比了一下,没有实际使用过,就参数和规格来看的话基本是这样:

富图宝M-4C的优势:

1、桌面脚架中独有的碳纤维材质
2、看上去更像是一个三脚架
3、带有中轴,反折后收纳高度仅有175mm,比MT-01的220mm要更mini,可节省一定的摄影包空间;使用高度可从170mm—465mm,灵活度远胜高度只有120mm的MT-01
4、三档角度调节,MT-01只有两档

马小路MT-01的优势:

1、带云台总重量仅为405g,比M-4C的650g要轻(但实际两款都足够轻了)
2、就马小路在云台上的造诣来说,MT-01的云台应该好于M-4C,实际的指标也确实强出一截
3、承重75kg,简直逆天了,M-4C为8kg
3、价格399,比M-4C便宜了100块

登录后可直接显示原图
相关标签: Mini 富图宝 三脚架
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5262 回帖:51
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.024
主题: 2
帖子: 7
注册: 2019年3月
徕图有一款223c也挺好的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.044
主题: 2
帖子: 32
注册: 2019年2月
如果是我会选m4c,使用场景多些,富图宝好像也有一款脚架是三百多的吧,之前是看到过,重是肯定比迷你的重了,毕竟价格摆在那,不可能三百多的大脚架还做个碳纤维的吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.998
主题: 9
帖子: 65
注册: 2007年1月
不是一个类型的产品,使用场景感觉也不太一致。。。

亿蓝 发表于 2017-7-9 11:32
大概对比了一下,没有实际使用过,就参数和规格来看的话基本是这样:

富图宝M-4C的优势:

1、桌面脚架中独有的碳纤维材质
2、看上去更像是一个三脚架
3、带有中轴,反折后收纳高度仅有175mm,比MT-01的220mm要更mini,可节省一定的摄影包空间;使用高度可从170mm—465mm,灵活度远胜高度只有120mm的MT-01
4、三档角度调节,MT-01只有两档

马小路MT-01的优势:

1、带云台总重量仅为405g,比M-4C的650g要轻(但实际两款都足够轻了)
2、就马小路在云台上的造诣来说,MT-01的云台应该好于M-4C,实际的指标也确实强出一截
3、承重75kg,简直逆天了,M-4C为8kg
3、价格399,比M-4C便宜了100块
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.004
主题: 0
帖子: 4
注册: 2019年2月
亿蓝 发表于 2017-7-9 11:32
大概对比了一下,没有实际使用过,就参数和规格来看的话基本是这样:

富图宝M-4C的优势:

1、桌面脚架中独有的碳纤维材质
2、看上去更像是一个三脚架
3、带有中轴,反折后收纳高度仅有175mm,比MT-01的220mm要更mini,可节省一定的摄影包空间;使用高度可从170mm—465mm,灵活度远胜高度只有120mm的MT-01
4、三档角度调节,MT-01只有两档

马小路MT-01的优势:

1、带云台总重量仅为405g,比M-4C的650g要轻(但实际两款都足够轻了)
2、就马小路在云台上的造诣来说,MT-01的云台应该好于M-4C,实际的指标也确实强出一截
3、承重75kg,简直逆天了,M-4C为8kg
3、价格399,比M-4C便宜了100块

功用更多,还是4C
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.024
主题: 1
帖子: 12
注册: 2019年2月
我买的是M-4C,用着还可以
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.111
主题: 52
帖子: 2326
注册: 2004年12月
回pakacy:
展会和雄火云台一圈买的,当时这个三脚架的厂家和雄火共占一个柜台,三脚架没有牌子,腿是碳纤维的,估计厂家以前是给别人贴牌生产的。我之前比较了好几个小三脚架,用心的国内厂家不少。其实,只要做工可以,价格合理,都差不多。我的这个厂家,你可以问问雄火旗舰店。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.035
主题: 3
帖子: 32
注册: 2018年4月
xxjtgyp 发表于 2018-5-18 13:37
在今年北京展览馆器材展上,我特意比试了一些牌子200-500元的小三脚架。发现,使用和手感上区别不大,厂家都很用心。一分钱一分货,差价应该在加工精度,附件,如三脚架包等方面吧。下图是我在展会上买的三脚架,218元,加雄火E2-X云台。(其实原三脚架带的云台也不错,刻度都是刻蚀的,加微单合适,留着吧。)
     
    
    桌面三脚架由于尺寸较小,轻便,但是适用范围有限。小三脚架适用范围更广一些,但是笨重一些。二选一的话,选小三脚架。两个都要,需要哪个带哪个,当然更好。但是对于我已经有了5个三脚架的人来说,实在是没有地方放了。现在房价比三脚架贵多了,哈!


架子是什么牌子和型号的?想要
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.387
主题: 16
帖子: 4401
注册: 2006年8月
有用过徕图/leofoto MT-02这款的吗,跟马小路的MT01比如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.101
主题: 3
帖子: 77
注册: 2013年11月
捷信应该也很快会发布一个桌面三脚架
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.342
主题: 55
帖子: 1186
注册: 2017年6月
我也在纠结这两款脚架
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.889
主题: 37
帖子: 859
注册: 2012年1月
仔细想想,桌面三脚架只有三、四十公分高,对单反其实作用不大,外面基本难以找到合适的地方摆放,主要是太低了,放地面基本没法调整相机,放有一定高度的固定物上?那只能看运气了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.015
主题: 1
帖子: 13
注册: 2014年5月
在M-4C和 马小路MT-05 纠结中,哪个好呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.952
主题: 52
帖子: 3161
注册: 2008年10月
你说的是真滴吗?
上个比较图看看呢。
hakukin 发表于 2018-04-16 23:55
其实桌面架子,就干桌面架子的活就行了,根本不需要多节脚管,但是你如果想一专多能还想极度便携,那么就去隔壁看看徕图的223
我买过的国产架子、...

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 41.565
主题: 40
帖子: 2406
注册: 2000年6月
我的富图宝M-4C有一只脚比较难锁紧,经常会松。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.111
主题: 52
帖子: 2326
注册: 2004年12月
    在今年北京展览馆器材展上,我特意比试了一些牌子200-500元的小三脚架。发现,使用和手感上区别不大,厂家都很用心。一分钱一分货,差价应该在加工精度,附件,如三脚架包等方面吧。下图是我在展会上买的三脚架,218元,加雄火E2-X云台。(其实原三脚架带的云台也不错,刻度都是刻蚀的,加微单合适,留着吧。)
     
    
    桌面三脚架由于尺寸较小,轻便,但是适用范围有限。小三脚架适用范围更广一些,但是笨重一些。二选一的话,选小三脚架。两个都要,需要哪个带哪个,当然更好。但是对于我已经有了5个三脚架的人来说,实在是没有地方放了。现在房价比三脚架贵多了,哈!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.111
主题: 52
帖子: 2326
注册: 2004年12月
   给楼主一点建议。
    我也一直在这两者之间犹豫。我有曼富图190,但是曼富图没有短中轴,拍摄低矮的花草,三脚架腿可以叉开放低,但是中轴碍事。这个中轴截面是个特殊形状,很难DIY(这点曼富图真是个悲催设计)。虽然可以横置中轴,倒置中轴,但是拍摄起来极其不方便。所以想买个低三脚架,也对这两者进行过比较。
    因为是单反使用,先说说三脚架的承重。见图


    简便起见,忽略了扭力和振动的影响。三脚架腿支点到垂直中心距离S,实际上是随相机系统重心移动而变化的,最小值是三脚架三个支点形成的三角形的内切圆半径。这些我们全都忽略。
    力G,实际上是相机系统的重量。只要力施加在中心O点上,再次的三脚架承受几十斤都没有问题,所以有的人踩在三脚架上显示三脚架如何结实,只是噱头。
    如果三脚架安了微距云台后,相机系统的重心会在O1处(S1小于S,三脚架还是稳定的);当S1大于S时,三脚架就会倾倒。这种情况在三脚架中轴横置时经常会遇到。
    横向力F,通常是风。这个力不可忽视。当F形成的力矩F*h和G1形成的力矩G1*S1(顺时针方向)之和大于相机三脚架系统形成的力矩G*S(逆时针方向)时,三脚架就会顺时针倾倒。当三脚架加了接长杆后,h会比S增大很多,倾倒概率大大增加。接长杆相当于悬臂梁,这时候它受力振动问题就不能忽略了。风稍微大一些,花动,相机振动,片子不糊才怪。所以,桌面三脚架加加长杆的做法,对于严谨摄影来说,不可取。
    桌面三脚架和小三脚架配的球形云台一般都是小号的。云台要想架得稳相机,不点头,球体直径要大,连接快装板的柄要尽可能短。能够架单反加百微(有时还要加微进云台),球台的球径至少应在36MM左右。目前国产的比较轻便的,我知道的有马小路和雄火两个牌子(这里没有广告的意思,其他符合上述条件的牌子请大家提供,便于大家选购)。
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.563
主题: 19
帖子: 941
注册: 2005年11月
被引用内容作者已注销


淘宝上200多一点的商家多的是。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.646
主题: 172
帖子: 4753
注册: 2003年2月
看着不错
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.426
主题: 29
帖子: 9222
注册: 2007年4月
其实桌面架子,就干桌面架子的活就行了,根本不需要多节脚管,但是你如果想一专多能还想极度便携,那么就去隔壁看看徕图的223
我买过的国产架子、云台、快装板里徕图做工最好!别看马小路成天吹做工,拿个快装板出来比比就知道,徕图的表面处理、倒角都比马小路精细太多太多
本帖由IOS客户端发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.646
主题: 172
帖子: 4753
注册: 2003年2月
刚入手富图宝M-4C,在路上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.473
主题: 1
帖子: 124
注册: 2005年4月
anshan_ljh 发表于 2017-12-14 21:41
马小路那个高度,只能用于爬楼,富图宝的M-4C或M-4S,可用于旅行。做工上来说,富图宝的这两个小架子是没啥挑剔的。就稳定性来讲,富图宝的也没啥问题,至于马小路那个变态承重毫无使用价值。我觉得富图宝的M-4C的那个球台应该扔掉,架子倒是与金钟的M4S极配。


我就是图宝的M-4S,自己后配金钟QHD-53云台,非常方便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.119
主题: 5
帖子: 57
注册: 2016年11月
马小路那个高度,只能用于爬楼,富图宝的M-4C或M-4S,可用于旅行。做工上来说,富图宝的这两个小架子是没啥挑剔的。就稳定性来讲,富图宝的也没啥问题,至于马小路那个变态承重毫无使用价值。我觉得富图宝的M-4C的那个球台应该扔掉,架子倒是与金钟的M4S极配。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.119
主题: 5
帖子: 57
注册: 2016年11月
马小路那个高度,只能用于爬楼,富图宝的M-4C或M-4S,可用于旅行。做工上来说,富图宝的这两个小架子是没啥挑剔的。就稳定性来讲,富图宝的也没啥问题,至于马小路那个变态承重毫无使用价值。我觉得富图宝的M-4C的那个球台应该扔掉,架子倒是与金钟的M4S极配。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 88.911
主题: 201
帖子: 37360
注册: 2003年11月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
年内主力装备
★ PENTAX K-3
ILCE-7C
★ ILCE-7RM2
★ SIGMA DP3 Merrill
超凡不脱俗 发表于 2017-11-3 13:28
这种架子不买碳的,铝合金最好,楼顶拍稳定第一,碳的太轻了


我倒是觉得这种架子用碳素还是铝合金份量差不太多,因为架子本身就小份量不重,问题在于铝合金比较皮实,碳素架子恐怕一不小心磕碰了容易坏。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.049
主题: 21
帖子: 894
注册: 2012年6月
现在有一家 MT-01 折扣下来 249,是不是下手呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
注销用户
泡网分: 7.385
主题: 50
帖子: 5345
注册: 2014年1月
用户已注销,历史内容不予显示
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.82
主题: 0
帖子: 139
注册: 2005年5月
被引用内容作者已注销

袋子可不咋地 ,有没有适合这一类脚架的袋子推荐推荐,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.42
主题: 1
帖子: 559
注册: 2009年1月
time1609 发表于 2017-11-5 22:23
想要富图宝的架子,然后配马晓露的云台,手上有富图宝的架子对他们的云台不是很感冒,可惜问了人家不单卖硬云台架子一起买,

雄火 低重心球型云台形式一样。
似乎锁紧力没有问题,阻尼比其他结构球型云台差些,但重量轻,相对球体直径来说,云台直径小。 本帖最后由 txqtd 于 2017-12-12 20:12 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
注销用户
泡网分: 7.385
主题: 50
帖子: 5345
注册: 2014年1月
用户已注销,历史内容不予显示
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 想选一款桌面脚架,对比了一下马小路MT-01和富图宝M-4C,依然纠结
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试