主题:天工LM-FE LM-EA7 是否损失画质?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.386
主题: 38
帖子: 348
注册: 2011年4月
原理和康泰时AX机身一样。
好像这个也和微距接环有点类似。
那么问题来了,大家都知道微距接环是损失画质的。
那这个所谓的自动LM环是否也会损失画质?
虽然听单位老同志说镜头一般都真无穷远画质最好,可是问题是强行无穷远拍近处,这个是否就损失画质?
小弟也不大懂,望各位来科普下?
相关标签: 康泰时 AX
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:347 回帖:5
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 39.811
主题: 98
帖子: 9189
注册: 2004年12月
没有,根本不搭噶,原理好像宾得1.4增距镜能让手动头在一定焦距内变为自动头,试验过了超过大概70-80mm对焦会困难一点,有时需要手动对一下,自动才能启动。da60-250头不管啥焦距不能工作。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.197
主题: 4
帖子: 127
注册: 2012年8月
要看是不是整组镜片移动对焦的。一些老镜头,比如福伦达至尊便是通过改变机身的蛇腹让整个镜片移动的。大部分徕卡的旁轴镜头是整组镜片一起移动。少数的有浮动镜组可能会有轻微的影响,天工的官网也特别说明了这一点。

强行使用微距模式在原本的最近对焦距离内使用也有可能损失分辨率。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.058
主题: 146
帖子: 2964
注册: 2005年8月
镜头都有最佳成像距离,但和不带镜片的转接环无关。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.966
主题: 41
帖子: 1970
注册: 2006年9月
众测俱乐部标识
lee2life 发表于 2017-7-31 13:51
原理和康泰时AX机身一样。
好像这个也和微距接环有点类似。
那么问题来了,大家都知道微距接环是损失画质的。
那这个所谓的自动LM环是否也会损失画质?
虽然听单位老同志说镜头一般都真无穷远画质最好,可是问题是强行无穷远拍近处,这个是否就损失画质?
小弟也不大懂,望各位来科普下?

都是哪里来的歪理邪说啊!微距镜头损失画质? 无穷远画质最好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.81
主题: 10
帖子: 411
注册: 2005年3月
lee2life 发表于 2017-7-31 13:51
原理和康泰时AX机身一样。
好像这个也和微距接环有点类似。
那么问题来了,大家都知道微距接环是损失画质的。
那这个所谓的自动LM环是否也会损失画质?
虽然听单位老同志说镜头一般都真无穷远画质最好,可是问题是强行无穷远拍近处,这个是否就损失画质?
小弟也不大懂,望各位来科普下?


微距接环损失画质说的是带放大镜的那种吧?因为增加了一个粗糙的放大镜,画质当然影响很大。
其它不带任何镜片的转接环,理论上都是对成像没有任何影响的。要说影响,就是接环内是否会有反射光。一般用吸光的黑色材料制作就没事了。还有就是做工不精致的,导致漏光,从而影响成像。
你说的真无穷远应该是说镜头设计的法兰距上吧?首先我没听说过无穷远画质最好。我估计也是一种误解,实际上的意思是让画面上的所有物体都处于一个焦平面上,如果像场均匀的镜头,边角就会很好。
其次我也没听说过定焦镜头在物距不同的情况下画质会有不同的。比如某个镜头在物体摆放在2m的位置上的相对分辨率是最高的。放在1m或者5m的位置上解析力就会下降。
所以,这种移动感光器的方法在我的理解来说是不会影响成像的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 天工LM-FE LM-EA7 是否损失画质?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试