聊一聊丨怎么样的照片才算是好照片？

主题：聊一聊丨怎么样的照片才算是好照片？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：49231 回帖：264

游客没有回帖权限

五十七岁

泡菜

泡网分: 6.074

主题: 72

帖子: 3519

2018-01-02 10:23

摄影师和摄影匠不一样。
孤芳自赏和大众需要不一样。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 240 帖

xuanxuan2996

泡菜

泡网分: 10.531

主题: 6

帖子: 2905

2018-01-02 09:31

arthurlee 发表于 2018-1-1 20:40
你是典型的产品观念在作祟。作品它=产品吗？，只有商业批量产品 ---- 照片才有可能涉及到“画质”问题，而作品往往讲求的是原创的唯一性，试问，连基本的比较环境都没有，又如何考量该作品的“画质优劣”。所以画质论完全是商业后期PS师为了抬高自己，一厢情愿杜撰出来的谬论。

当代的“摄影”都是批量出产的，群拍模特，群拍红土地老汉，群拍树下牵牛。。。所以谈论画质是必须滴

即使你特立独行，一个人独自拍摄，现在全民“摄影”时代，说不定你的奇思妙想已经被别人用滥了呢，所以您的“大作” 还是产品，故谈论画质还是必须滴

那么如何表现与众不同呢？PS是好东西，所谓买珠还椟，金玉其外，败絮其中，正是形容PS神奇作用之一。产品经过PS包装，摇身一变，俨然成为“大作”，于是PS成为某些人眼里超越画质，超越作品的“新约” 。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 239 帖

emca

泡菜

泡网分: 31.268

主题: 31

帖子: 2756

2018-01-02 09:14

如果简单地将摄影艺术的评价划分成内容与形式两大基本维度，其实，画质也可以理解为形式的一部分，它是一种表达形式。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 238 帖

emca

泡菜

泡网分: 31.268

主题: 31

帖子: 2756

2018-01-02 09:12

arthurlee 发表于 2018-1-1 20:40
你是典型的产品观念在作祟。作品它=产品吗？，只有商业批量产品 ---- 照片才有可能涉及到“画质”问题，而作品往往讲求的是原创的唯一性，试问，连基本的比较环境都没有，又如何考量该作品的“画质优劣”。所以画质论完全是商业后期PS师为了抬高自己，一厢情愿杜撰出来的谬论。

坚决支持你的画质无用论！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 237 帖

五十七岁

泡菜

泡网分: 6.074

主题: 72

帖子: 3519

2018-01-02 08:58

当今艺术的、商业的片子分不清。
好片子太多了，敬仰的片子也很多，人家十劲八脑很费劲拍出来的片子俺也熟视无睹了。
不如手机的灵机一动有震撼力。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 236 帖

FANZHIMING

泡菜

泡网分: 0.104

主题: 0

帖子: 108

2018-01-02 08:10

emca 发表于 2017-12-24 16:48
好照片的评判，可分三个层次：
一、要有好的内容。无论是故事性，戏剧性，精致和其他各种美感，一定得有合适的内容打动人。否则就是照相和普通的到此一游。摄影人的修养和眼光决定了这个要素的优劣。
二、要有好的形式。形式，包括构图、用光、角度、色彩……任何辅助画面内容表现的元素，它直接关系到内容是否明确、主体是否突出、是否吸引观众眼球、是否因形式而让观众的视线久久不愿离开。摄影人的美学功底和审美情趣、拍摄经验，决定了这个要素的成败。
三、要有好的画质。除了上述本质性要素外，画质这个辅助性要素是绕不开的！再好的内容和形式，如果是一只破烂手机拍的，要细节没细节，这更是天大的遗憾！因此，动不动就彩噪成堆、高光阴影一端甚至两端溢出、紫蓝色天空、纳粹色的草木……这让照片在同等档次的内容和形式下，立马处于垃圾片的危险境地。摄影就是以图像作为主体示人，基本的画质不能保证的话，这不是笑话么！那么我们还念念不忘升级相机干什么?厂商不遗余力研发更高性能的感光器干什么?我们认真学习PS干什么?成像合格的相机、好的拍摄技术和合格的后期，决定了画质的好坏。

赞同

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 235 帖

arthurlee

资深泡菜

泡网分: 81.219

主题: 0

帖子: 15721

2018-01-01 20:40

emca 发表于 2018-1-1 19:06
如果摄影不讲究画质，则相机就根本没有必要升级感光器。为什么卡片机会淘汰?为什么半幅要升级到全幅?中大画幅的存在有什么意义?

画质是摄影与绘画最本质区别之一。细节的震撼是任何绘画无法达到的（虽然有人按摄影那样绘画，但毕竟太小众）。
如果说没有定性、定量的标准就没有存在的价值，那么这个世界上有太多的东西不应当存在。
而事实上，画质是可定性和定量的，是有标准的，那些第三方机构如DXOMark，就是专业干这事的。www_dxomark_com，DxOMark - The Reference for Image Quality，它自己说的，太明白不过了！
我就不相信，同一场景，有人用手机拍一张、有人用全幅拍一张，取景构图等都相同，唯独画质明显不同，你就能说它们没有什么区别！睁眼说瞎话的事情反正俺是做不出来：D

你是典型的产品观念在作祟。作品它=产品吗？，只有商业批量产品 ---- 照片才有可能涉及到“画质”问题，而作品往往讲求的是原创的唯一性，试问，连基本的比较环境都没有，又如何考量该作品的“画质优劣”。所以画质论完全是商业后期PS师为了抬高自己，一厢情愿杜撰出来的谬论。 本帖最后由 arthurlee 于 2018-1-1 20:42 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 234 帖

亚瑟李

资深泡菜

泡网分: 169.51

主题: 38

帖子: 48027

2018-01-01 20:38

emca 发表于 2018-1-1 19:06
如果摄影不讲究画质，则相机就根本没有必要升级感光器。为什么卡片机会淘汰?为什么半幅要升级到全幅?中大画幅的存在有什么意义?

画质是摄影与绘画最本质区别之一。细节的震撼是任何绘画无法达到的（虽然有人按摄影那样绘画，但毕竟太小众）。
如果说没有定性、定量的标准就没有存在的价值，那么这个世界上有太多的东西不应当存在。
而事实上，画质是可定性和定量的，是有标准的，那些第三方机构如DXOMark，就是专业干这事的。www_dxomark_com，DxOMark - The Reference for Image Quality，它自己说的，太明白不过了！
我就不相信，同一场景，有人用手机拍一张、有人用全幅拍一张，取景构图等都相同，唯独画质明显不同，你就能说它们没有什么区别！睁眼说瞎话的事情反正俺是做不出来：D

本帖最后由亚瑟李于 2018-1-1 20:40 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 233 帖

emca

泡菜

泡网分: 31.268

主题: 31

帖子: 2756

2018-01-01 19:06

arthurlee 发表于 2018-1-1 17:38
同为2维平面视觉艺术的油画作品，甚至是罗浮宫等馆藏名画，好像没谁论其画质优劣的？为什么摄影作品要扯上“画质”？
摄影作品的画质优劣可有定性、定量的标准？如果没有，那画质轮就不成立。

如果摄影不讲究画质，则相机就根本没有必要升级感光器。为什么卡片机会淘汰?为什么半幅要升级到全幅?中大画幅的存在有什么意义?

画质是摄影与绘画最本质区别之一。细节的震撼是任何绘画无法达到的（虽然有人按摄影那样绘画，但毕竟太小众）。
如果说没有定性、定量的标准就没有存在的价值，那么这个世界上有太多的东西不应当存在。
而事实上，画质是可定性和定量的，是有标准的，那些第三方机构如DXOMark，就是专业干这事的。www_dxomark_com，DxOMark - The Reference for Image Quality，它自己说的，太明白不过了！
我就不相信，同一场景，有人用手机拍一张、有人用全幅拍一张，取景构图等都相同，唯独画质明显不同，你就能说它们没有什么区别！睁眼说瞎话的事情反正俺是做不出来：D

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 232 帖

arthurlee

资深泡菜

泡网分: 81.219

主题: 0

帖子: 15721

2018-01-01 17:38

emca 发表于 2017-12-24 16:48
好照片的评判，可分三个层次：
一、要有好的内容。无论是故事性，戏剧性，精致和其他各种美感，一定得有合适的内容打动人。否则就是照相和普通的到此一游。摄影人的修养和眼光决定了这个要素的优劣。
二、要有好的形式。形式，包括构图、用光、角度、色彩……任何辅助画面内容表现的元素，它直接关系到内容是否明确、主体是否突出、是否吸引观众眼球、是否因形式而让观众的视线久久不愿离开。摄影人的美学功底和审美情趣、拍摄经验，决定了这个要素的成败。
三、要有好的画质。除了上述本质性要素外，画质这个辅助性要素是绕不开的！再好的内容和形式，如果是一只破烂手机拍的，要细节没细节，这更是天大的遗憾！因此，动不动就彩噪成堆、高光阴影一端甚至两端溢出、紫蓝色天空、纳粹色的草木……这让照片在同等档次的内容和形式下，立马处于垃圾片的危险境地。摄影就是以图像作为主体示人，基本的画质不能保证的话，这不是笑话么！那么我们还念念不忘升级相机干什么?厂商不遗余力研发更高性能的感光器干什么?我们认真学习PS干什么?成像合格的相机、好的拍摄技术和合格的后期，决定了画质的好坏。

同为2维平面视觉艺术的油画作品，甚至是罗浮宫等馆藏名画，好像没谁论其画质优劣的？为什么摄影作品要扯上“画质”？
摄影作品的画质优劣可有定性、定量的标准？如果没有，那画质轮就不成立。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 231 帖

hdh9363

泡菜

泡网分: 1.684

主题: 57

帖子: 1624

2018-01-01 09:13

有故事的相片，内容能够激发想像并延展的相片，至少在某一个点能引起共鸣的相片。

本帖最后由 hdh9363 于 2018-1-1 09:22 编辑

登录后可直接显示原图

制造商：SIGMA
型号：SIGMA dp2 Quattro
光圈：f/2.8
焦距：30mm
曝光时间：1/40
ISO感光度：800

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 230 帖

五十七岁

泡菜

泡网分: 6.074

主题: 72

帖子: 3519

2017-12-28 20:08

无忌、蜂鸟的片子拍的不错，但很是怀疑。
胶片相机才比较放心些。
摄影不是绘画。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 228 帖

五十七岁

泡菜

泡网分: 6.074

主题: 72

帖子: 3519

2017-12-28 20:04

数码数字化到来后，反正是摄影师的片子都要好好考量一阵子，防止以假乱真。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 227 帖

光和热吧

泡菜

泡网分: 0.012

主题: 0

帖子: 2

2017-12-28 16:11

只要群众喜欢的、通俗易懂的、充满正能量的照片都可以刊登。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 226 帖

五十七岁

泡菜

泡网分: 6.074

主题: 72

帖子: 3519

2017-12-28 14:55

ps出来的蓝天白云也算？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 225 帖

公鸡先生

泡菜

泡网分: 56.065

主题: 307

帖子: 8306

2017-12-28 07:44

云门光影发表于 2017-11-8 11:10
用钱投票比较公平，就像小姐不懂爱情
谁的百宝箱里金银珠宝多，谁就是名妓。

估计钱赚不多吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 223 帖

ljz234dc

资深泡菜

泡网分: 31.849

主题: 6

帖子: 14743

年内主力装备

★ NIKON D800

NIKON D500

M2102K1C

★ NIKON Df

2017-12-28 00:00

自己过目不忘，就是你心中的好照片，一生不忘肯定更好！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 222 帖

jinanmeng

泡菜

泡网分: 1.874

主题: 11

帖子: 1206

2017-12-27 21:48

过了10年再看这张照片的时候,不想把它丢进回收站,那就是好照片
1.家门口的风光\静物摄影,如果不能拍到极致,那么过10年等你技术长进后,看到这些照片肯定觉得很垃圾,删掉删掉
2.家庭成员的人像摄影,如果不能捕捉到精彩瞬间,不能记录下成长过程,只是千篇一律的大头+虚化,那么10年后回头看,10张照片里删掉四五张肯定是没问题的

再讲讲有意义的照片
1.跟你自己有关系的照片
2.无法再重现的照片
3.技术发挥的颠覆照片

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 221 帖

乐石之轩

泡菜

泡网分: 0.165

主题: 0

帖子: 19

2017-12-27 14:48

1要清楚2要有主题3要吸引读者4要流传。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 219 帖

oliverlu1818

泡菜

泡网分: 1.05

主题: 11

帖子: 989

2017-12-27 10:06

豆腐上尉发表于 2017-10-25 09:13
数毛+构图+色彩+故事

简称有故事的毛片？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 218 帖

sgrong68

资深泡菜

泡网分: 26.063

主题: 1

帖子: 879

2017-12-27 08:57

好照片没有准则，美感是个婴儿就知道，不用学习，怎样返璞归真才是正理。 本帖最后由 sgrong68 于 2017-12-27 08:59 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 217 帖

ahayhy

禁言中

泡网分: 3.065

主题: 22

帖子: 2200

2017-12-26 14:53

一切不分题材的所谓标准都是瞎扯。

人像、人文、风光、新闻、记实、小品、家庭、微距、广告、婚纱、野生动物等不同题材能一样吗？

参赛作品和生活记录能一样吗？

色盲的、色弱的、白内障的和眼睛正常的能一样吗？

猫看、狗看、耗子看能一样吗？

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 216 帖

清凉一下

泡菜

泡网分: 0.014

主题: 0

帖子: 4

2017-12-26 11:27

大众百看不厌的照片就是好照片

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 215 帖

27wang

泡菜

泡网分: 2.487

主题: 31

帖子: 1197

2017-12-25 15:43

XXH464300 发表于 2017-12-21 16:51
好照片除了要有扎实的基本功、敏锐的视角外，还是要有点运气的。记得八十的年代初国家向社会发行国库券，购买者寥寥，大家都对国家发行国债持不信任态度，怕以后本金都收不回来。我们邻县农村有一位老太太家里存有大量红军时期在当地发行的债券，几十年了无人问津，索性拿来糊簸箕。那时候可能是出于发行国债宣传的需要吧，地方※※得知后很快为她做了兑换。一位摄影爱好者当时在现场拍了一张照片，照片名称我记不清了，大意是宣传红军时期的债券现在都兑付了，※※信守诺言等等，当时很有说服力，也正符合当时的宣传需要。据说那张新闻照片还得了全国二等奖，那个拍照片的也调到报社做专职新闻摄影了。

说得很对，机会不光要有独特的眼光去发现，也得有扎实的知识、技能去抓住！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 214 帖

emca

泡菜

泡网分: 31.268

主题: 31

帖子: 2756

2017-12-24 16:48

好照片的评判，可分三个层次：
一、要有好的内容。无论是故事性，戏剧性，精致和其他各种美感，一定得有合适的内容打动人。否则就是照相和普通的到此一游。摄影人的修养和眼光决定了这个要素的优劣。
二、要有好的形式。形式，包括构图、用光、角度、色彩……任何辅助画面内容表现的元素，它直接关系到内容是否明确、主体是否突出、是否吸引观众眼球、是否因形式而让观众的视线久久不愿离开。摄影人的美学功底和审美情趣、拍摄经验，决定了这个要素的成败。
三、要有好的画质。除了上述本质性要素外，画质这个辅助性要素是绕不开的！再好的内容和形式，如果是一只破烂手机拍的，要细节没细节，这更是天大的遗憾！因此，动不动就彩噪成堆、高光阴影一端甚至两端溢出、紫蓝色天空、纳粹色的草木……这让照片在同等档次的内容和形式下，立马处于垃圾片的危险境地。摄影就是以图像作为主体示人，基本的画质不能保证的话，这不是笑话么！那么我们还念念不忘升级相机干什么?厂商不遗余力研发更高性能的感光器干什么?我们认真学习PS干什么?成像合格的相机、好的拍摄技术和合格的后期，决定了画质的好坏。 本帖最后由 emca 于 2017-12-24 16:49 编辑

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 213 帖

摄氏学徒

泡菜

泡网分: 0.032

主题: 0

帖子: 8

2017-12-24 10:03

摄影用光实践马椿年著
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 212 帖

sxgy105

泡菜

泡网分: 0.014

主题: 0

帖子: 3

2017-12-23 09:37

好照片：第一眼就使人眼前一亮，甚至发自内心的震撼，而且雅俗共赏。
能做到如此，乃妙手偶得也！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 211 帖

< 返回版块列表

回复主题：聊一聊丨怎么样的照片才算是好照片？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 聊一聊丨怎么样的照片才算是好照片？

回复主题：聊一聊丨怎么样的照片才算是好照片？