初试 Fe 24-105 F4 G OSS

主题：初试 Fe 24-105 F4 G OSS

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

kennth1982

泡菜

泡网分: 0.275

主题: 23

帖子: 229

2017-11-14 15:18

刚在楼下店里，用自己的A7R2机身，试了一下最新的变焦头Fe 24-105 F4，拍了一些照片和一段视频。

照片经过LR的轻微校色。

自己没啥经验，各位能否给一些意见，这个镜头是否值得购买？谢谢。

登录后可直接显示原图

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7RM2
光圈 : f/5.6
曝光时间 : 1/80
ISO感光度 : 400
焦距 : 77mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：19055 回帖：107

游客没有回帖权限

fancy_xp

泡菜

泡网分: 0.535

主题: 15

帖子: 377

2018-03-30 17:42

这头的锐度不错，缺点就是失真略大，价格奇高。如果要考虑视频，还是只能买这头。如果只考虑照相，不如入佳能2470 II F2.8 转接好，因为他的价格跟佳能这颗公认最牛逼的牛变几乎差不多了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 108 帖

肖邦OP9no1

禁言中

泡网分: 3.014

主题: 68

帖子: 4109

2018-03-30 17:06

墙上鸟飞绝发表于 2017-11-28 23:05
反正我是选择适马MC11+24105了。现在这个价格就是杀猪价。大不了我就全部ART化，重点就重点吧。

你这组合，视频能自动对焦不？我也想这样搞，不在乎重量。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 107 帖

肖邦OP9no1

禁言中

泡网分: 3.014

主题: 68

帖子: 4109

2018-03-30 17:05

yxbzhj 发表于 2017-11-28 19:51
这个头如果卖3800元，我才会买。
变焦头画质够用就行。
顶级画质，必须定焦。

就一个塑料大便焦的玩具，再少一千！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 106 帖

pennyboy

陈年泡菜

泡网分: 25.334

主题: 3

帖子: 10127

2018-03-30 16:43

关注这个头的表现

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 105 帖

ItachiUchiha

泡菜

泡网分: 20.81

主题: 10

帖子: 411

2018-01-20 23:46

yxbzhj 发表于 2018-1-20 23:08
这些镜头我都试用过，zeiss的85胜在色彩，索尼的85f1.4色彩要比zeiss85淡些，但其他方面要比zeiss强。fe85f1.8虽然不及前面这两个头，但是差距很小很小，如果你喜欢zeiss的色彩，最算我没说。
这个贴子里，我正在贴北京索尼体验店的试镜照，只要一出新镜我都会去试一试。
https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1720765&pid=74257574&ordertype=1&extra=#pid74257574
给我印象比较深的是50f1.4 85f1.4 70-200f2.8 100-400
我对镜追求的是够用，但够用并不是指的便宜货，够用是指的能满足摄影者的要求。

你说得很对，8518不错的。
只是可能我有成见：FE的镜头，没有G和Zeiss加成的最大问题就是色彩。无论是2870还是28F2，分辨率都很高，但色彩都有问题。（主观印象。）
最后，你还是没提到1635/4啊……哈哈。
为啥1635/4不够用啊……

轻松讨论哈，不用太严肃。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 104 帖

yxbzhj

资深泡菜

泡网分: 12.214

主题: 23

帖子: 2350

2018-01-20 23:08

ItachiUchiha 发表于 2018-1-20 22:20
我可能没有表达清楚我的意思。
85/1.8之于85/1.4和
1635/4之于1635/2.8是类似的情况。

我不理解你为什么推荐8518，但却不推荐1635/4
1635/4无论解析，像场，还是色彩，都没有任何问题。甚至还包括了8518所没有的可靠性的优势。
如果是我，即便不推荐8518，也肯定会推荐1635/4的。

所以，我的问题是，为什么你推荐8518，而不推荐1635/4？

这些镜头我都试用过，zeiss的85胜在色彩，索尼的85f1.4色彩要比zeiss85淡些，但其他方面要比zeiss强。fe85f1.8虽然不及前面这两个头，但是差距很小很小，如果你喜欢zeiss的色彩，最算我没说。
这个贴子里，我正在贴北京索尼体验店的试镜照，只要一出新镜我都会去试一试。
https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1720765&pid=74257574&ordertype=1&extra=#pid74257574
给我印象比较深的是50f1.4 85f1.4 70-200f2.8 100-400
我对镜追求的是够用，但够用并不是指的便宜货，够用是指的能满足摄影者的要求。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

liyingxia

泡菜

泡网分: 0.889

主题: 5

帖子: 865

2018-01-20 22:50

ItachiUchiha 发表于 2018-1-19 22:23
色彩还是在。就是边角烂的有点夸张。

光线好的话缩光圈吧，边缘的确有点烂……我多数情况都是开5.6

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

ItachiUchiha

泡菜

泡网分: 20.81

主题: 10

帖子: 411

2018-01-20 22:20

yxbzhj 发表于 2018-1-20 09:24
新出的85素质很好，价格这么便宜，还推荐人买85gm吗？如果是专业搞摄影，那肯定是gm。
专业头之所以贵，不光是画质好，还有耐用性和可靠性。

我可能没有表达清楚我的意思。
85/1.8之于85/1.4和
1635/4之于1635/2.8是类似的情况。

我不理解你为什么推荐8518，但却不推荐1635/4
1635/4无论解析，像场，还是色彩，都没有任何问题。甚至还包括了8518所没有的可靠性的优势。
如果是我，即便不推荐8518，也肯定会推荐1635/4的。

所以，我的问题是，为什么你推荐8518，而不推荐1635/4？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

yxbzhj

资深泡菜

泡网分: 12.214

主题: 23

帖子: 2350

2018-01-20 09:24

ItachiUchiha 发表于 2018-1-19 22:28
哈哈，你的逻辑没有统一哦。
1635的2.8比4贵那么多，你都没推荐F4~

我觉得35/2.8也不错，分辨率色彩对焦都挺好。重点是黄金焦段，轻巧协调。最适合EDC的挂机头，没有之一了。

新出的85素质很好，价格这么便宜，还推荐人买85gm吗？如果是专业搞摄影，那肯定是gm。
专业头之所以贵，不光是画质好，还有耐用性和可靠性。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

ItachiUchiha

泡菜

泡网分: 20.81

主题: 10

帖子: 411

2018-01-19 22:28

yxbzhj 发表于 2017-11-30 15:10
85的头都不错，买最便宜的就行。

哈哈，你的逻辑没有统一哦。
1635的2.8比4贵那么多，你都没推荐F4~

我觉得35/2.8也不错，分辨率色彩对焦都挺好。重点是黄金焦段，轻巧协调。最适合EDC的挂机头，没有之一了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

ItachiUchiha

泡菜

泡网分: 20.81

主题: 10

帖子: 411

2018-01-19 22:23

liyingxia 发表于 2017-11-15 10:36
24 70F4 这颗镜头不错哎。。。。我觉得很好用。。。就是短点

色彩还是在。就是边角烂的有点夸张。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

绝顶糊涂

泡菜

泡网分: 12.984

主题: 1

帖子: 205

2017-12-01 08:48

墙上鸟飞绝发表于 2017-11-30 16:56
我是用A7M2，相位对焦区域对焦飞快，反差对焦区域有些犹豫，但是能接受。不错，手感扎实，成像不错，全开锐度就很高。关键是我二手收的，10月的京东行货，4K多一点点

多谢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

FED5

泡菜

泡网分: 0.391

主题: 7

帖子: 336

2017-11-30 18:34

bj6415 发表于 2017-11-21 16:32
一定会有测试的，相比佳能ef24-105 f4L一代，二代及适马24-105a 5k多的结合来说，索尼这只镜头就是个杀猪价。
曾经转接过佳能的24-105/4 stm镜头，与楼上拍的差不多，stm还可以兼顾视频拍。二手只有2500左右

佳能有24-105/4 stm镜头？一二代都是USM镜头，你说的是佳能24-105F3.5-5.6 IS STM吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

墙上鸟飞绝

泡菜

泡网分: 0.994

主题: 38

帖子: 2473

2017-11-30 16:56

绝顶糊涂发表于 2017-11-30 07:01
请问兄弟对焦感觉如何？

我是用A7M2，相位对焦区域对焦飞快，反差对焦区域有些犹豫，但是能接受。不错，手感扎实，成像不错，全开锐度就很高。关键是我二手收的，10月的京东行货，4K多一点点
本帖由安卓客户端编辑于：2017-11-30 16:59:48

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

hkhawaii

泡菜

泡网分: 9.493

主题: 17

帖子: 3011

2017-11-30 15:12

myf6565 发表于 2017-11-30 15:09
gm过来的表示并没有什么落差

哈哈，这我就放心啦！
我手头还有老的SAL24-70ZA，所以没上GM。旅游几次，感觉还是需要24-105焦段方便啊。
适马的24-105ART也考虑过，是个好镜头，最后还是忍住了，买了个FE24-105G。现在没啥想头了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

yxbzhj

资深泡菜

泡网分: 12.214

主题: 23

帖子: 2350

2017-11-30 15:10

晴色入青山发表于 2017-11-30 15:06
85 是1.8吧

85的头都不错，买最便宜的就行。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

myf6565

泡菜

泡网分: 0.885

主题: 36

帖子: 565

2017-11-30 15:09

hkhawaii 发表于 2017-11-30 15:05
测试数据表明比佳能的红圈强。当然，价格也强。

反正我是买了，9999元。感觉挺好。

gm过来的表示并没有什么落差

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

晴色入青山

泡菜

泡网分: 0.901

主题: 12

帖子: 865

2017-11-30 15:06

yxbzhj 发表于 2017-11-14 18:40
24-240那个头28-105的素质就很好，之所以24-240得分不高是因为135以后的焦段分数较低，现在24-240才4300元，135以后的焦段可以看做额外赠送。

实在不明白为什么这么多人讨论这个头。

fe口的头值买的，有下面几个头

28、 55、 85

12-24 、16-35f2.8、 70-200f4、 70-300、 100-400、 24-240

副厂的

40f1.2、zm25f2.8、vm50f1.5、 lm50f2、 lm50f1.4 、ef24-70f4、ef50f1.2、 ef135、 ef70-200f2.8、 15-30、 150-600

85 是1.8吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

hkhawaii

泡菜

泡网分: 9.493

主题: 17

帖子: 3011

2017-11-30 15:05

宝岛情缘发表于 2017-11-28 19:06
这只镜头的成像好象不如佳能的24－105镜头，但价格差了一大截。

测试数据表明比佳能的红圈强。当然，价格也强。

反正我是买了，9999元。感觉挺好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

绝顶糊涂

泡菜

泡网分: 12.984

主题: 1

帖子: 205

2017-11-30 15:01

墙上鸟飞绝发表于 2017-11-28 23:05
反正我是选择适马MC11+24105了。现在这个价格就是杀猪价。大不了我就全部ART化，重点就重点吧。

请问兄弟对焦感觉如何？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

E3U3

泡菜

泡网分: 5.462

主题: 5

帖子: 5417

2017-11-29 14:43

价格要是和佳能那只一样还可以考虑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

moyephoto

泡菜

泡网分: 2.801

主题: 6

帖子: 1629

2017-11-29 08:40

索毛不灭，价格不跌，呵呵!
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

supper86

泡菜

泡网分: 0.19

主题: 3

帖子: 187

2017-11-29 07:23

色彩一般，变形大，没觉得比24-240好多少，纯属抢钱。一个字，等！24-70za二手4000，两年后这头二手5500左右就不错了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

墙上鸟飞绝

泡菜

泡网分: 0.994

主题: 38

帖子: 2473

2017-11-28 23:05

反正我是选择适马MC11+24105了。现在这个价格就是杀猪价。大不了我就全部ART化，重点就重点吧。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

yxbzhj

资深泡菜

泡网分: 12.214

主题: 23

帖子: 2350

2017-11-28 19:51

这个头如果卖3800元，我才会买。
变焦头画质够用就行。
顶级画质，必须定焦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

xiaofeng

资深泡菜

泡网分: 32.313

主题: 174

帖子: 3769

2017-11-28 19:44

畸变这么大，素质估计不如佳能。价格参考佳能同规格镜头，5000-6000才是正常价格。
本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.1.2 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

闲人培生

禁言中

泡网分: 1.751

主题: 74

帖子: 4167

2017-11-28 19:25

这个镜头撑死了7000，不值9000块。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

windecay

泡菜

泡网分: 12.599

主题: 12

帖子: 7067

2017-11-28 19:16

我入手了还没收到。主要是中国产没有什么品控问题，否则是不会买的。。2470ZA，问题多多，也便宜不了多少，

赌之王发表于 2017-11-28 19:14
拿E口蔡司vario-tessar 24-70/4 oss相比，该镜眼下9000元的价格水分太多，多少合理呢？个人认为6k。

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

赌之王

资深泡菜

泡网分: 33.739

主题: 47

帖子: 6027

年内主力装备

FinePix REAL 3D W3

★ DSC-RX100M7

2017-11-28 19:14

拿E口蔡司vario-tessar 24-70/4 oss相比，该镜眼下9000元的价格水分太多，多少合理呢？个人认为6k。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

< 返回版块列表

回复主题：初试 Fe 24-105 F4 G OSS

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 初试 Fe 24-105 F4 G OSS

回复主题：初试 Fe 24-105 F4 G OSS