主题:《买的最后一件徕卡产品8x42的传统屋脊望远镜》
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
使用传统徕卡光学镜片,没有APO消色差镜片,没有非球面镜片。是屋脊结构的双筒镜子。
亮度和徕卡的42MM的顶级镜子比较是差一点,但是顶级徕卡镜子也没有眼前一亮的感觉。要价却19000元鸟。
出瞳距离还可以,可以带着眼镜观察。出瞳直径就是8X42的标准直径,算不上夜晚之镜。
充氮防水,铝合金结构包胶。
一个著名的徕卡望远镜的可脖子佩挂的收纳包,和镜子背负带是连体结构。不太好拆除。包打开后就是个颈部背负垫。
价格也比较友好,大几千元。但是也不是蔡司那个3000多元的入门产品的光学素质,那个蔡司入门的42MM镜子还超越不了NIKON的帝王5帝王7这种中级镜子的水准。
徕卡这镜子,就是镜片没啥特别处理的东西。整体光学素质还算可以,镜片有镀膜依然是玫瑰红镀膜。
最可喜的是体积不大,和西光那个42MM镜子体积还小一点。看着有点像32MM的镜子的体积。
一个小巧的42MM徕卡望远镜。但是份量依然是42MM镜子的重量。看着比徕卡自家顶级42MM镜子要小2号。

本帖最后由 钛色旁轴 于 2017-12-15 09:06 编辑

相关标签: Nikon 徕卡 蔡司 非球面镜片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1084 回帖:60
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
掌门师叔 发表于 2018-4-7 09:14
一平方米房子都十几万的时代了,还拿几个二线的过气东西当宝炫耀,不是大尾巴狼。是缺心眼。
※※不难,难得是几十年※※
十几年来,您老成功把不少人拉到你的傻13水准线上,再用您的丰富经验打败人家。牛得一沓糊涂吧?


是呀。资深还在玩SONY这种转接环※※相机?买不起不到1/3平方米的徕卡全幅机吗?
那个M10很便宜。3台才买一个平方米对吧?
你拿半台M10出来看看吧。资深。

我靠这台太牛逼啦,都包浆啦。特值钱吧。在日本AV古玩店里。
本帖最后由 钛色旁轴 于 2018-4-7 20:19 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
掌门师叔 发表于 2018-4-7 09:14
一平方米房子都十几万的时代了,还拿几个二线的过气东西当宝炫耀,不是大尾巴狼。是缺心眼。
※※不难,难得是几十年※※
十几年来,您老成功把不少人拉到你的傻13水准线上,再用您的丰富经验打败人家。牛得一沓糊涂吧?


俺就知道。一逗你你那点虐气就上来啦。
亲。你还是来个顶级望远镜镇服一下俺吧。
玩德国镜头的有必要打嘴仗吗?都是真家伙来PK对吧。
你可是资深泡菜,希望不是打嘴仗打出来的资深吧。
你就有一只SUMMILUX 50A的镜头,你有啥可牛逼的。大头九很便宜。都不看你有过。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.726
主题: 34
帖子: 1171
注册: 2002年2月
钛色旁轴 发表于 2018-4-6 02:29
大尾巴狼同志。你来个顶级三大俺开开眼呀。最好是你自己用的,最好口径够,42MM,出瞳直径要是大于5.5MM俺才认为是顶级镜子。
你要是来个出瞳直径是4.5的小破镜子,俺就夜晚要观看,你上个呀。老镜头多没有用。望远镜都是新款镜子才有革命性的光学突破。
徕卡也没亏大家,依然使用肖特玻璃造棱镜。把出瞳直径给做到5.5MM就为了夜晚观察使用的。
你说二线就二线。你那一堆老头都是三线镜头,有一个现在能代表顶级光学素质的片子吗?你可以接驳转接口使用全幅相机拍一下。
还掌门?掌屌丝转接门。亲。别这样装逼。

蔡司徕卡施华三家双筒旗舰,就徕卡透光率最差。
好像你都收到手里,天天比较PK过一样。扯蛋要有依据的。对吧。掌屌丝转接门的师叔。
亲。一堆M口镜头。请问徕卡全幅机器也就3万元多的东西。你为啥就是买不起呢?就宝马车贴个奔驰标过个干赢?
还开始装孙子玩啥三大望远镜的顶级呀。一个顶级徕卡望远镜不买你那3台SONY啥7型转接功能超强的数码机。
你就是玩转接的命呀。能上台面吗?奔驰上插个宝马的标要十年质保一个样。

...


一平方米房子都十几万的时代了,还拿几个二线的过气东西当宝炫耀,不是大尾巴狼。是缺心眼。
※※不难,难得是几十年※※
十几年来,您老成功把不少人拉到你的傻13水准线上,再用您的丰富经验打败人家。牛得一沓糊涂吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 71.13
主题: 85
帖子: 24531
注册: 2004年5月
年内主力装备
★ ILCE-1
涨姿势
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
掌门师叔 发表于 2018-4-5 17:33
蔡司徕卡施华三家双筒旗舰,就徕卡透光率最差。

况且二线就是二线,便宜有便宜的道理,用来看什么都一样。

双筒望远镜这种小玩具再怎么贵也就两万块以内,找那么多理由搞毛。


大尾巴狼同志。你来个顶级三大俺开开眼呀。最好是你自己用的,最好口径够,42MM,出瞳直径要是大于5.5MM俺才认为是顶级镜子。
你要是来个出瞳直径是4.5的小破镜子,俺就夜晚要观看,你上个呀。老镜头多没有用。望远镜都是新款镜子才有革命性的光学突破。
徕卡也没亏大家,依然使用肖特玻璃造棱镜。把出瞳直径给做到5.5MM就为了夜晚观察使用的。
你说二线就二线。你那一堆老头都是三线镜头,有一个现在能代表顶级光学素质的片子吗?你可以接驳转接口使用全幅相机拍一下。
还掌门?掌屌丝转接门。亲。别这样装逼。

蔡司徕卡施华三家双筒旗舰,就徕卡透光率最差。
好像你都收到手里,天天比较PK过一样。扯蛋要有依据的。对吧。掌屌丝转接门的师叔。
亲。一堆M口镜头。请问徕卡全幅机器也就3万元多的东西。你为啥就是买不起呢?就宝马车贴个奔驰标过个干赢?
还开始装孙子玩啥三大望远镜的顶级呀。一个顶级徕卡望远镜不买你那3台SONY啥7型转接功能超强的数码机。
你就是玩转接的命呀。能上台面吗?奔驰上插个宝马的标要十年质保一个样。
本帖最后由 钛色旁轴 于 2018-4-6 02:33 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.933
主题: 43
帖子: 949
注册: 2017年11月
掌门师叔 发表于 2018-04-05 17:33
蔡司徕卡施华三家双筒旗舰,就徕卡透光率最差。

况且二线就是二线,便宜有便宜的道理,用来看什么都一样。

双筒望远镜这种小玩...


最高透光率是蔡司HT,也不过95%(?)
另外,施华家双筒行货已经破2万,尤其是42口径以上
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.726
主题: 34
帖子: 1171
注册: 2002年2月
钛色旁轴 发表于 2018-4-5 02:11
俺说寡闻掌门。你少收点徕卡蔡司老镜头吧。你收个徕卡或蔡司的顶级镜子用用多好。
你也不看仔细啦,这台镜子俺说没特色就没特色啦。
肖特玻璃制造的,透光率是徕卡最高端的镜子。亲。只是看鸟的羽毛那个可能有红边。
但是俺不用着镜子去经常观鸟,俺的习惯是观鸡,尤其是观野鸡。。拿着LV包的游鸡。

徕卡还是很实诚的。不过万的东西使用肖特玻璃做棱镜,就为体积小透光率99%。


蔡司徕卡施华三家双筒旗舰,就徕卡透光率最差。

况且二线就是二线,便宜有便宜的道理,用来看什么都一样。

双筒望远镜这种小玩具再怎么贵也就两万块以内,找那么多理由搞毛。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
掌门师叔 发表于 2018-3-23 22:52
大硕居然买徕卡的二线产品,奇哉怪也。
如果要小巧出游,也应该是HD 8*32更合适。
要光学,还是Noctivid。


俺说寡闻掌门。你少收点徕卡蔡司老镜头吧。你收个徕卡或蔡司的顶级镜子用用多好。
你也不看仔细啦,这台镜子俺说没特色就没特色啦。
肖特玻璃制造的,透光率是徕卡最高端的镜子。亲。只是看鸟的羽毛那个可能有红边。
但是俺不用着镜子去经常观鸟,俺的习惯是观鸡,尤其是观野鸡。。拿着LV包的游鸡。

徕卡还是很实诚的。不过万的东西使用肖特玻璃做棱镜,就为体积小透光率99%。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.933
主题: 43
帖子: 949
注册: 2017年11月
掌门师叔 发表于 2018-3-23 22:52
大硕居然买徕卡的二线产品,奇哉怪也。
如果要小巧出游,也应该是HD 8*32更合适。
要光学,还是Noctivid。


同感,配徕卡M怎么能用个二线产品,必须得是Noctivid
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.435
主题: 9
帖子: 3511
注册: 2010年7月
这个档次还是低了一点啊

上noctivid是必须的啊

ultravid都不行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.726
主题: 34
帖子: 1171
注册: 2002年2月
大硕居然买徕卡的二线产品,奇哉怪也。
如果要小巧出游,也应该是HD 8*32更合适。
要光学,还是Noctivid。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
钛色旁轴 发表于 2018-3-22 10:00
带着徕卡镜子出行过一两次。那个肩带实在太赞啦。徕卡有非常专业的户外设计。因为从M3开始就是战地记者的利器。
知道望远镜如何携带最专业也效率最高。
俺这台小号的镜子是8X42标准规格的。和所有42直径的目镜镜子比较也是中高端产品。
有肖特玻璃棱镜,有徕卡的玫瑰镀膜。透光率还是顶级最高的水准。但是和徕卡自家的顶级镜子所啥的可能只是颜色方面。
尤其观鸟,羽毛没有拂消色散片子支撑,颜色应该差一点是不是有点七彩边是值得怀疑的。
也就这样。还不算完美。材料材质做工包胶充氮都是顶级的鸟。可以水下3米吧。有点潜水表那种神奇浅水泡一下的功能吧。
俺倒是在大雨中使用过。没啥问题。
最赞的还是体积小巧有是42MM的镜子。出瞳直径达到5.5MM算黄昏也很透亮的镜子鸟。
可以这样说,在小体积镜子里是最量出瞳直径最大的42x8的镜子。大大优于4大品牌的35X8啥30X8,25X8的镜子。先PK一下亮度透光度再说。俺是说蔡司,湿滑,尼康这4大品牌里。做工也算很顶级啦。
...


大硕有个非常偏门的尼康帝王5的镜子,只在日本本土销售过俺买回是中古货。在东京购回的。
那镜子和其它啥著名的西光战神比较还是非常亮和不错的。规格是8.5X45的。8.5倍很少见的。45MM直径的镜子也很少有这口径。出瞳直径是5MM。夜晚不如徕卡肖特玻璃的8X42镜子。白天也不如俺这台徕卡镜子亮,感觉徕卡更亮更通透一些。帝王5还是有微微的模糊和不通透。但是这台稀缺版的帝王5在中端镜子里肯定排名非常非常靠前的。跟一大批中端镜来PK的话。这是日本人只在日本国内保留的一种型号,应该是不错的光学产品。也是包胶充氮可以下水的合金壳户外镜,使用尼康镜头常见的绿色镀膜。
本帖最后由 钛色旁轴 于 2018-3-22 10:15 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
带着徕卡镜子出行过一两次。那个肩带实在太赞啦。徕卡有非常专业的户外设计。因为从M3开始就是战地记者的利器。
知道望远镜如何携带最专业也效率最高。
俺这台小号的镜子是8X42标准规格的。和所有42直径的目镜镜子比较也是中高端产品。
有肖特玻璃棱镜,有徕卡的玫瑰镀膜。透光率还是顶级最高的水准。但是和徕卡自家的顶级镜子所啥的可能只是颜色方面。
尤其观鸟,羽毛没有拂消色散片子支撑,颜色应该差一点是不是有点七彩边是值得怀疑的。
也就这样。还不算完美。材料材质做工包胶充氮都是顶级的鸟。可以水下3米吧。有点潜水表那种神奇浅水泡一下的功能吧。
俺倒是在大雨中使用过。没啥问题。
最赞的还是体积小巧有是42MM的镜子。出瞳直径达到5.5MM算黄昏也很透亮的镜子鸟。
可以这样说,在小体积镜子里是最量出瞳直径最大的42x8的镜子。大大优于4大品牌的35X8啥30X8,25X8的镜子。先PK一下亮度透光度再说。俺是说蔡司,湿滑,尼康这4大品牌里。做工也算很顶级啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
买鸟一个BALLY的皮包是红色背带的。正好装一个徕卡望远镜和一个徕卡MP240套机。
上山,下海。钻树林抓小动物。都适合呀。做为出行小旅游的最佳装备也是合适的。
本帖最后由 钛色旁轴 于 2018-1-24 10:28 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 69.975
主题: 27
帖子: 12406
注册: 2001年3月
钛色旁轴 发表于 2017-12-20 12:16
那看来亮度和出瞳直径关系更大。另外使用肖特玻璃也对亮度有大的影响吧。夜晚亮度。

如果眼睛能完全接受来自望远镜的光,那么
亮度和出瞳直径的平方成正比,和透光率成正比;
好的玻璃也就是提高透光率
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
funder 发表于 2017-12-20 12:01
晨昏指数和望远镜质量无关,只是简单的口径乘以倍数再开平方而已。

也不是晨昏指数低夜视能力强,比如10x25就比10x50低,难道会夜视能力强?


那看来亮度和出瞳直径关系更大。另外使用肖特玻璃也对亮度有大的影响吧。夜晚亮度。 本帖最后由 钛色旁轴 于 2017-12-20 12:18 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 69.975
主题: 27
帖子: 12406
注册: 2001年3月
钛色旁轴 发表于 2017-12-20 09:49
晨昏指数。俺发现使用肖特棱镜的徕卡镜子。晨昏指数都低,也就是夜晚更透亮。


晨昏指数和玻璃无关。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 69.975
主题: 27
帖子: 12406
注册: 2001年3月
钛色旁轴 发表于 2017-12-20 09:47
贴几个徕卡镜的晨昏指数。还是出瞳直径大的晨昏指数要低,也就是夜视功能更强。


晨昏指数和望远镜质量无关,只是简单的口径乘以倍数再开平方而已。

也不是晨昏指数低夜视能力强,比如10x25就比10x50低,难道会夜视能力强?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
晨昏指数。 本帖最后由 钛色旁轴 于 2017-12-20 09:51 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
晨昏指数。俺发现使用肖特棱镜的徕卡镜子。晨昏指数都低,也就是夜晚更透亮。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
贴几个徕卡镜的晨昏指数。还是出瞳直径大的晨昏指数要低,也就是夜视功能更强。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
148000 发表于 2017-12-19 11:48
做工绝对比蔡司好,三大里做工最差就是蔡司
光学SW》ZEISS》LEICA
做工LEICA》SW》ZEISS

莱卡说实话已经没落了,但我还是最喜欢莱卡


徕卡M机还是顶尖的。望远镜应该是没落鸟。蔡司连全幅相机都不出鸟。都给其它厂配镜头玩鸟。
蔡司眼睛片光学素质还是比较高的。 本帖最后由 钛色旁轴 于 2017-12-19 12:05 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
148000 发表于 2017-12-19 11:48
做工绝对比蔡司好,三大里做工最差就是蔡司
光学SW》ZEISS》LEICA
做工LEICA》SW》ZEISS

莱卡说实话已经没落了,但我还是最喜欢莱卡


这镜子买来光学素质够用就行鸟。能经常带出去用是个正经事情。
俺那个尼康帝王5就体积太大。就旅行带出去2次。然后就想投掉鸟。还是太大。
这个镜子配合M机器体积正合适。但是又是42MM的口径亮度够鸟。比较适合俺吧。
徕卡也设计鸟一个专利的收纳袋和肩负带。便于快速使用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.933
主题: 43
帖子: 949
注册: 2017年11月
钛色旁轴 发表于 2017-12-19 11:14
俺主要是冲体积。做工肯定不输给蔡司就行鸟。


做工绝对比蔡司好,三大里做工最差就是蔡司
光学SW》ZEISS》LEICA
做工LEICA》SW》ZEISS

莱卡说实话已经没落了,但我还是最喜欢莱卡
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 69.975
主题: 27
帖子: 12406
注册: 2001年3月
钛色旁轴 发表于 2017-12-19 11:20
这就是俺下手的原因呀。望远镜俺不要求顶级光学素质鸟。纯旅行使用。


我说的不是你这款

轻量是最大优点,7x35 550/590克,  8x40  600/640克  包皮/包胶
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.317
主题: 11
帖子: 866
注册: 2017年6月
钛色旁轴 发表于 2017-12-19 11:14
俺主要是冲体积。做工肯定不输给蔡司就行鸟。


蔡司那做工。。。。。望远镜肉眼观察用的,就那么回事吧,差不多就行了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.019
主题: 0
帖子: 9
注册: 2017年12月
钛色旁轴 发表于 2017-12-19 11:01
俺望远镜就一般性的玩玩。并不要求光学素质是顶级的镜子,尤其体积不能太大鸟。不然背不动的。
对镜子的要求没有对M镜头要高。

老兄在哪?如果北京可以出来小聚一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
funder 发表于 2017-12-19 11:17
新的古典版trinovid很苗条,也轻便


这就是俺下手的原因呀。望远镜俺不要求顶级光学素质鸟。纯旅行使用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.317
主题: 11
帖子: 866
注册: 2017年6月
钛色旁轴 发表于 2017-12-19 10:07

还没有比较过色差。色差应该就是徕卡中端镜子的水平吧。没有啥复消色散镜片。使用肖特玻璃的棱镜系统。
买这个镜子的主要原因是亮度比尼康的中端镜帝王5要强点。那个出瞳直径还是比较大。但是体积是十分纤小的。旅行配M机十分适合的比例。做工也还可以。徕卡的中端镜在尼康就是高端镜鸟吧。俺这样认为吧。


莱卡高端镜也比不过NIKON的高端镜!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 《买的最后一件徕卡产品8x42的传统屋脊望远镜》
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试