主题:请教一下功放品牌和功率的问题
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 67.789
主题: 678
帖子: 28436
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
想买一个8欧姆时2X200W连续功率的功放(要真实的200W). 主要是想体验一下大功率的功放推音箱是什么效果, 以后上新的箱子的时候可以认真地听一听.
个人比较喜欢※※士, 但※※士这样指标的功放是他的参考级 (最高档的一款), 好象报价5万多, 这个太夸张了, 我不需要这样一个.
※※士再低一档的是2X100W(8欧), 这个也要2万5千多.

大家帮忙推荐一下比较好的功放(性能和质量都比较好, 对乐曲的处理不要太多, 在国内有行货的品牌). 我只需要一个后级放大, 别的功能都可以没有. 最好能同时说一下你们推荐的型号的特点, 适合 什么箱子之类(我下一步要买一个无源箱子).
我什么都听(除了动次打次 那种不听, 意大利歌剧不听, 萨克斯不听), 比如中外古典, 中外民乐, 各国各种高雅的歌曲和民间粗糙的歌曲, 新世纪, 戏曲, 大鼓弹词,....基本上不挑.

功放的目标价格是1万~2万之间, 音箱是1万~4万之间(音箱功率150W~200W或再高一点, 6.5寸以上). 书架还是落地还没想好, 但是房间较小, 只有3米X4米.

我看到有一款才1万1千左右的2X200W(8欧)的功放Rotel RB-1582MKII. 不知这款怎样? 另外这个功放指标里说最低阻抗4欧, 但音箱最小电阻有时候会小于4欧, 这会 有问题么?

(我不烧器材, 所以打算是买了之后会 一直用下去)

本帖最后由 allseasons 于 2018-1-8 20:02 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:42322 回帖:868
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 21.103
主题: 0
帖子: 2337
注册: 2006年1月
allseasons 发表于 2023-02-24 16:45
喜欢音乐几十年,从未没对昂贵的音响器材有什么想法,有钱也不会花在这些地方的。但是,硬件上的基本要求还是应该满足的。这个要求其实很低,所有挣工资的人都负担的起。这是入门级的水平。
能认真欣赏音乐,现在的市场价格来看,大概是5~10万元RMB的一套系统。...

去找找雨果易有伍录的民乐CD,还是有很多很好的录音,很好的演绎的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 1.383
主题: 1
帖子: 1154
注册: 2023年6月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 1.677
主题: 41
帖子: 1376
注册: 2022年4月
allseasons 发表于 2022-04-29 17:40
极力推荐黑胶。
如果有质量好的数字化黑胶版本,什么DSD、DSD256都可以不考虑。
如果有条件直接听黑胶唱片,就更好了。好在国际大品牌的新的功放都增加了黑胶接口。
为什么?黑胶的录音跟近年的录音比起来,更好听、更自然,更接近自然的乐器和乐队演奏。
...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
加拿大
泡菜
泡网分: 12.494
主题: 579
帖子: 7616
注册: 2006年4月
camson 发表于 2023-09-02 19:02
意思是,在这个低价位上,它没有什么不足。
https://higherhz_com/best-bookshelf-speakers/#bowers-wilkins-606-s2
登录后可直接显示原图


好像是这个意思。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
西三旗民工 发表于 2022-11-21 18:41
Nothing really at this price的意思是极为不超值。


意思是,在这个低价位上,它没有什么不足。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
澳大利亚
资深泡菜
泡网分: 67.789
主题: 678
帖子: 28436
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
ziyan98 发表于 2022-11-20 23:43
如果想要USB的DAC解码器,可以加点钱看这款。

听了一段时间的D3020 V2后,对这个D3045也开始好奇起来了。我的音箱是LS50,放在电脑桌上显示器旁边。

我现在稍微夸张一点地说:D3020(包括初版和V2)是音乐性足够好(我想说非常好)、性价比最高的功放。哪怕有很多功放我并没有听过,也敢这样说。
在小房间(十几平米以下)使用万元以下无源书架箱的用户,从性价比和音乐性上看D3020是最佳选择。从功能和性能上看很可能D3045是最佳选择。

优势:
1。在电脑桌上几乎不占空间。
2。功能、操纵佳。
3。推力够,音乐性非常好。
4。还有什么其他要求吗?没有了吧?
5。唯一的不足是,D3020推不出音量爆棚效果,不过,十几平米的房间也不需要这个吧?

严格地说,D3020 V2还有一个不足是没有USB输入。所以我在前边加了※※士NA8005(改用声卡也是可以的,有同轴或光纤输出就可以)。不过,以前接苹果电脑时,是直接用Line In从电脑输入,好象在音质上没有听出明显的差别。

那些非强迫型器材和音乐发烧者们,认真考虑一下这两个小东西吧。对你们来说很可能这才是最好用的功放。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 67.789
主题: 678
帖子: 28436
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
以前很熟的这几首有时候忽然就想不起来了。大致记一下第一句:

1 1 2 | 6 6 1 | 5 56 12 | 3 - - | (※※花开)
55 561 | 55 56 | 121 64 | 5 - |(喜洋洋)
5. 6 | 12 35 | 6 - | 6 0 | (彩云追月)

032 | 125 3235 | 2235 615 | (雨打芭蕉)
33 5 | 53 2312 | 61 565 | (步步高)

还有一个紫竹调,现在一下子没想起来。

回头去网上搜一下简谱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 67.789
主题: 678
帖子: 28436
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
刚才回了一个音响器材贴,忽然想起还有这个贴呢。

刚才拿出以前常听的SONY M10和 SENNHEISER HD598温习了一下。这一对是良配,听歌曲、民乐、交响乐都不错。

可惜现在可能已经没有M10卖了。
是录音笔。

顺便提供个小技巧:说明书上说可用32GB以下的卡,但实际上64GB、128GB都可以用的,只要你会格式化。
allseasons 编辑于 2023-08-06 22:31
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 67.789
主题: 678
帖子: 28436
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
allseasons 发表于 2022-01-10 21:29
捉摸蓝牙的几种格式,百度了很多,也冰了一些。
没找到太有用的信息,大多数都是抄其中少数的几篇,这几篇可能是原创。
大致看了一下,再分析总结一下,结合我自己听的结果说一下我的结论。
1。LDAC、APTX-HD、APTX实际听起来差别不大。理论上说应该...

温习了一遍蓝牙的知识,决定不在更先进的蓝牙设备上花钱了,都是浪费,因为LDAC只支持到2496。手中蓝牙还不支持LDAC的话,值得考虑升级。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 67.789
主题: 678
帖子: 28436
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
※※士NA8005网播定时关机的时间设置。
可能别人都早就知道了,不过我以前没关心这个,所以今天才知道。

定时关机的等待时间是可设置的。以前没细看过说明书,在“设置”菜单里也没有,就以为不能设置。今天在看到一个小东西,考虑是不是买时,NA8005定时关机时间能否设置就是其中一个砝码了。于是查了一下,是可以设置的。按遥控器上的SLEEP键就可以了。

如果显示乱码,改为英文显示即可。

然后进入Internet Radio。以前听过的电台还在。好几年没听了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 67.789
主题: 678
帖子: 28436
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
理一下DSD和PCM。

DSD采样率是44100 Hz的倍数:
DSD 64     : DSD 2.8 MHz   =  2 822 400 Hz = 44100 Hz x 64
DSD 128   : DSD 5.6 MHz   =  5 644 800 Hz = 44100 Hz x 128
DSD 256   : DSD 11.2 MHz = 11 289 600 Hz = 44100 Hz x 256
DSD 512   : DSD 22.6 MHz = 22 579 200 Hz = 44100 Hz x 512
DSD 1024 : DSD 45.2 MHz = 45 158 400 Hz = 44100 Hz x 1024

无损。DXD是PCM信号的高级模式,码率为352khz x 24bit。
44.1kHz x 16 = 705.6k
48kHz x 16 =
88.2kHz x 16 =
96kHz x 16 =
176.4kHz x 16 =
192kHz x 16 =
44.1kHz x 24 =
48kHz x 24 =
88.2kHz x 24 =
96kHz x 24 = 2304k = 48k x 2 x 24
176.4kHz x 24 =
192kHz x 24 = 4608k = 48k x 4 x 24
352.8kHz x 24 = 8467.2k = 44.1k x 8 x 24 = 44.1k x 192

中间的多数没有算。技术上孰优孰劣这里就不谈了,自有专业评测或理论证明。从信息量上看,DXD介于DSD 128和256之间,已经足够足够。2496呢,与DSD 64相近,是CD的3倍。
听了那么多年CD,虽然感觉上不如磁带那样爽,但也还是 不错的。信息量达CD三倍的2496,关键是采样达到了24位,没有理由不满足。从听感上讲,如果满意DSD 64,那么对2496应该也没什么可挑疵的。而2496的优势是,绝大多数器材都是直接支持PCM的。

当然,如果有24192的音乐文件,与DSD 128相近,那么也没必要拒绝。但2496的音乐比较常见。

不太考虑DSD 256,因为早一些的音响器材,可能只支持DSD 64和128(比如我的器材,芯片是CS4398,支持DSD 2.8/5.6Mhz、192kHz/24bit、内置时钟、异步模式)。

高端器材,在DSD128/256和DXD中选谁都可以,我不认为我们这些非专业人员有必要去区分二者的差距。

归纳这些,是想说:DXD作为顶级的PCM格式,已经足够满足我们的需求,而我个人,对2496就很满意。(BTW,记得很早前听过32位的WAV。不知是不是记错了。)

因为2496、DSD 64乃至256的音乐这样常见,差值实是要没有必要。本人坚决拒绝插值,更多的理由就不说了。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
陈年泡菜
泡网分: 91.33
主题: 15
帖子: 39032
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
allseasons 发表于 2023-02-25 19:06
是呵,量是很大的,远远超出了需要,查找也会很不方便。
我说的查找,不是已知人名、曲名后去查找,而是像逛书店买新书、新CD那样的查找。
想了一下,在过去几年里,常听的专辑不超过100张。喜欢听的会听很多遍。人生苦短,不要浪费时间在不喜欢的东西上边。
新品也不适合,因为绝大多数都是完全陌生的。只听100专辑的适合买CD或LP。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 10.372
主题: 199
帖子: 2815
注册: 2009年9月
allseasons 发表于 2022-10-22 15:21
D3020V2,发现JD价(3100元,应该是双11价)比去年涨了一千元呵,去年2100左右就可以入手的。一年涨了50%,说明还是很有市场的。V1版本应该更好,所以NAD就不卖了。
这个小东西不错。对D类不满的,可以浪费2000元(不,现在要3000...
D3045,带USB
总商品金额:¥6580.00运费:¥0.00返现:-¥1300.00商品优惠:-¥99.00应付总额:¥5181.00
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
资深泡菜
泡网分: 67.789
主题: 678
帖子: 28436
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
Bohnenkaffee 发表于 2023-02-25 11:32
Apple music可以搜索和看相似音乐家/音乐来找。目录肯定不行的,估计看到A字头就会放弃了。刚刚在tidal搜索了一下AA就非常多了,完全看不过来。Apple只能搜索名字,比如Aaron,这个也是有好多,David估计就完全看不完了。

是呵,量是很大的,远远超出了需要,查找也会很不方便。
我说的查找,不是已知人名、曲名后去查找,而是像逛书店买新书、新CD那样的查找。

想了一下,在过去几年里,常听的专辑不超过100张。喜欢听的会听很多遍。人生苦短,不要浪费时间在不喜欢的东西上边。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
陈年泡菜
泡网分: 91.33
主题: 15
帖子: 39032
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
Apple music可以搜索和看相似音乐家/音乐来找。目录肯定不行的,估计看到A字头就会放弃了。刚刚在tidal搜索了一下AA就非常多了,完全看不过来。Apple只能搜索名字,比如Aaron,这个也是有好多,David估计就完全看不完了。
Bohnenkaffee 编辑于 2023-02-25 11:50
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 67.789
主题: 678
帖子: 28436
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
喜欢音乐几十年,从未没对昂贵的音响器材有什么想法,有钱也不会花在这些地方的。但是,硬件上的基本要求还是应该满足的。这个要求其实很低,所有挣工资的人都负担的起。这是入门级的水平。

能认真欣赏音乐,现在的市场价格来看,大概是5~10万元RMB的一套系统。以我的标准来看,这个算标准级。
房间很重要,但是,绝对不是某些文章说的那样,必须多大、必须如何如何才能欣赏音乐。
所有的房间,只要是现在的商品房标准,不管大小,都可以摆下一套合适的音响。

发烧级呢,大概就是非丹拿C1档次不听的那种爱好者了。这个超出欣赏音乐的要求了,这个是连器材一起欣赏了。
再往上我无法想象,只在卖器材的那里见过、听过。

说明一下:我说的5~10万元,是说买那些有行业认证的、国际上口碑极好、至少有二三十年※※的品牌,三五十年以上的更好。

其实我刚才回贴是想说唱片的,因为顺便看了下论坛贴,就又说到器材上了。

过去这段时间,听了不同※※阶段的、不同版本的同一曲目的唱片。早一些的,是CD、LP甚至单声道技术水平,现在的呢,大多数是DSD,有的甚至DSD 1024都有了。

不细说了,只说我的看法:现代录音,技术和标准都有了很大的提高,虽然人工处理增加了很多(这个我不喜欢),但整体上音效还是比老录音有质的提高。应该以听现代录音为主。好的录音、放音效果,会带来多的多的满足感。

演奏者的演绎,很多时候应该说老录音要更好。但是,新录音也不差多少。关键是,要选好的制作公司。

对于我个人来讲,仍然认为24-96就够了。太高的指标其实对听音乐没有多大的帮助。

唱片公司,不妨把老录音(CD、LP、以及更早的)免费放出来让大家随便听,其中必然有相当多的一部分去买他们最近制作的音效更好的唱片。这些人,本来是不会花钱听音乐的,但是,听音效一般的免费音乐多了,可能会花钱去听音效更好的音乐。

像Apple Music这些,很多人喜欢。但我试了几次都停了,也没有再使用的想法。因为,我不需要那么多音乐,更不需要推送。我只想听我喜欢的音乐。
虽然每月才10元钱,但情理上这笔支出说不过去,所以最后还是放弃了。
如果Apple Music改一下它的音乐提供方式,比如,像图书馆那样提供一个整体目录由用户挑选,我倒是会感兴趣。

流行歌曲也很感兴趣。像欧美那些排行榜挺有帮助,听上榜歌曲就差不多了。是不是应该感谢一下投票的那些听众,是他们听了大量的歌曲才投票的?

有一件遗憾的事:中国民间音乐、曲艺,录音太少了,好的录音更是几乎没有。是不是这方面不盈利,如果是,国家是不是考虑投资在这个地方。

另外,民间音乐、戏曲、曲艺唱片的出版方面,思路上也有很大的问题!他们出的唱片连我不都想买,何况那些本来就没多大兴趣的人呢?叹。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 67.789
主题: 678
帖子: 28436
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
ziyan98 发表于 2022-11-22 00:35
Nothing really at this price的意思是:在这个价位,没有什么不足,没有什么可以抱怨的。很超值。
What Hi-Fi对 LS50的新款无源音箱meta,也是这个评价。 NAD3020 D这种功放,其实可能可以满足大多数人的需...

我用NAD3020 D推一对小音箱放在电脑桌上,没有任何不满意的地方。平时多半都是开着的。
时不时地用另一套认真听一听喜欢的音乐,很满足。

毕竟对我们来说,听音乐只是生活中的调剂,不能走火入魔,钻牛角尖。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
陈年泡菜
泡网分: 15.97
主题: 19
帖子: 4661
注册: 2008年9月
Nothing really at this price的意思是:在这个价位,没有什么不足,没有什么可以抱怨的。很超值。

What Hi-Fi对 LS50的新款无源音箱meta,也是这个评价。 NAD3020 D这种功放,其实可能可以满足大多数人的需求,听音环境和面积不很大的情况下,它的驱动力出来的声音响度是足够的,而现在用到了D类功放芯片,驱动力更大了。

NAD3020的前身就是以:音乐性+性价比著称的。配置音响器材还是按需求更合理,英国的器材,在这方面有很多是可以选择的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
资深泡菜
泡网分: 67.789
主题: 678
帖子: 28436
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
Bohnenkaffee 发表于 2022-11-20 17:13
第一版有USB,第二版是蓝牙。


有可能是那个评测作者错引了初版的SPEC。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
陈年泡菜
泡网分: 91.33
主题: 15
帖子: 39032
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
在这个价位没什么不足/弊端。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 0
帖子: 5
注册: 2022年1月
allseasons 发表于 2022-11-21 14:38
优点:
Full-bodied performance
Fine timing and dynamics
简短的两句话,充满了赞美,很多人追求的东西。
不足:
Nothing really at this price.
意思是说,极为超值,但是也不要...

Nothing really at this price的意思是极为不超值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 67.789
主题: 678
帖子: 28436
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
ziyan98 发表于 2022-11-20 23:39
还是有不少比较靠谱的评测网站,What Hi Fi就是一个。


优点:
Full-bodied performance
Fine timing and dynamics
简短的两句话,充满了赞美,很多人追求的东西。

不足:
Nothing really at this price.
意思是说,极为超值,但是也不要期望过高,因为这个小傢伙才2000多元。 本帖最后由 allseasons 于 2022-11-21 14:41 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
陈年泡菜
泡网分: 15.97
主题: 19
帖子: 4661
注册: 2008年9月
如果想要USB的DAC解码器,可以加点钱看这款。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
陈年泡菜
泡网分: 15.97
主题: 19
帖子: 4661
注册: 2008年9月
还是有不少比较靠谱的评测网站,What Hi Fi就是一个。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
陈年泡菜
泡网分: 91.33
主题: 15
帖子: 39032
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
第一版有USB,第二版是蓝牙。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 67.789
主题: 678
帖子: 28436
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
这个NAD D3020 V2的评测,是百度上的,不知道是百度的什么栏目,是搜D3020V2的指标时看到的:

小小身材大能量NAD D 3020,入门级Hi-Fi功放测评
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1629070814537625375&wfr=spider&for=pc

评测过程不太严谨,主观感受为主,但没有浮夸。
初版的D3020很有名,不知道这个重新设计的、配备了数字功放模块的V2,是否也像初版那样的出色呢?

简单说一下我的看法:
功能取舍有度,取的部分性能做的很好;性能指标取舍上,对于所针对的桌面用途刚好合适,而且做的也很好;外观设计和细微之处挺贴心。
不足是没有USB输入(这个应该是厂家故意的)

对于用户来讲,是追求全面、追求最好呢,还是选择最合用呢?

图是从这篇评测里抄来的,但是,这个小机器应该没有连电脑的USB输入呵?所以,这图应该不对;进一步联想,所有网上的贴子,都不可轻信。 本帖最后由 allseasons 于 2022-11-20 16:48 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 67.789
主题: 678
帖子: 28436
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
ziyan98 发表于 2022-10-28 23:29
LS50 mata已经出来了(无源),最新款用了更好的材料,减少了音染。What Hi Fi认为音质更上一层楼,主要是高频段表现更好一些。零售价$1200。What Hi Fi认为在这个价位,没有缺点。

我的LS50用了5年,和你感觉一样,没有感觉到任何缺点,很好音箱。


还以为那个是有源版呢。看来又有提高。价钱上倒还是那个档次。

我在当初选音箱时翻了很多评测和评论。当时美亚上有非常多的用户评论LS50,极好的评价,很多都是长篇大论。

有意思的是现在看不见那些评论了,前一段LS50还在卖的时候,评论也少多了,原来那些评论都不在了。想了一下,可能是原来那个店家很大,量也很大,后来它卖完了,它的网页就查不到了,能看到的是其他小店铺的,评论就少多了。

还有一件有意思的事情是,当时国内各论坛绝大多数都说LS50不好,而国外各论坛和评测都说LS50非常好、极好。也不知是水平的差距、还是品味的差别。

总而言之,网上的言论,一定要多看,而且要去掉最低分、最高分。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 67.789
主题: 678
帖子: 28436
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
longyu1129 发表于 2022-11-1 07:15
如果觉得两分频箱子不过瘾,可以考虑上纽曼KH310,主动版三分频,八寸低音,素质比一众两分频箱子好很多,听感也还不错,而且可以根据声学环境进行调节,降低了玩的难度。坦率说,我觉得LZ环境偏小,而且不太折腾器材,选专业主动箱子可能比较适合LZ。


谢谢推荐。环境偏小,很多器材不合适。不过还是倾向于自己组合,这样更灵活。
我确实不折腾器材,买的时候很小心不轻易出手,买新器材的时候把旧器材束之高阁或者拆了看看里边之后扔掉,因为找不到合适的出二手的地方。

已经有很长一段时间,回归了往年随意听音乐的习惯。几个大一点的器材有很长时间没开机了,现在是用2000多元的NAD 3020听LS50,想听就听,不想听就关,方便,听音乐看电影都不错。NAD 3020立着放跟一本大字典差不多,在电脑桌上一点不占地方。LS50也不怎么占地方。

好的音乐,不会依赖音响器材。
现在回贴的时候听莫扎特长笛协奏曲。不是特别喜欢莫扎特,但他的长笛协奏曲除外,这个非常喜欢。

另外还有其他音箱。这样,平时随便听,时不时整理一下心情听听另外一套,也是不错的体验。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 33.036
主题: 184
帖子: 3439
注册: 2004年10月
如果觉得两分频箱子不过瘾,可以考虑上纽曼KH310,主动版三分频,八寸低音,素质比一众两分频箱子好很多,听感也还不错,而且可以根据声学环境进行调节,降低了玩的难度。坦率说,我觉得LZ环境偏小,而且不太折腾器材,选专业主动箱子可能比较适合LZ。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
回复主题: 请教一下功放品牌和功率的问题
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试