主题：通过在论坛看图，总觉得43的长焦的图比富士长焦锐，是富士长焦精度不行吗？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
富士
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
simplife 发表于 2018-1-12 12:24
55-200狗头，期望别太高
起码也是驴头，说狗头有点过了。50-230才是狗头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
sunnynight 发表于 2018-1-20 16:21
我一般用lightroom把raw转成jpg，用默认参数效果就不错。蓝色天空有专门的预设加强鲜艳度，但不要过分，否则白边还是会有的。
谢谢指点。您说得很有道理，学习了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
艺术崇尚自然 发表于 2018-1-13 08:46
您说得有道理，确实是蓝色的边缘这现象很严重。谢谢指点。佩服您的学识。但是细观照片，其它明暗交界之处也往往有这种现象的，只是不如蓝色边缘那样严重。
再请教，您如何解决这一问题？
我一般用lightroom把raw转成jpg，用默认参数效果就不错。蓝色天空有专门的预设加强鲜艳度，但不要过分，否则白边还是会有的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
sunnynight 发表于 2018-1-12 23:12
这种白边应该是强化蓝色天空造成的。奥巴的天空蓝很容易造成所谓虫卵、白边，其实就是在jpg中天空的鲜艳度、饱和度过高造成的。
您说得有道理，确实是蓝色的边缘这现象很严重。谢谢指点。佩服您的学识。但是细观照片，其它明暗交界之处也往往有这种现象的，只是不如蓝色边缘那样严重。
再请教，您如何解决这一问题？ 本帖最后由 艺术崇尚自然 于 2018-1-13 08:48 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
艺术崇尚自然 发表于 2018-1-12 16:28
看看局部。发现灯的边缘有明显的白边。吓人的数码味。奥林巴斯拍摄的清晰，应该其中有这因素的作用。建议点击图片放大看
这种白边应该是强化蓝色天空造成的。奥巴的天空蓝很容易造成所谓虫卵、白边，其实就是在jpg中天空的鲜艳度、饱和度过高造成的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
生活改造梦想 发表于 2018-1-12 17:01
奥巴的机器锐度要-2，才相当于其他牌子机器锐度0。
细看不耐看，初看还是感觉不错的。
谢谢指点。但我在菜单中没找到锐度设置，只有清晰度设置。不知是不是同一个东西？在PS中，锐度和清晰度是不同的两个东西。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
艺术崇尚自然 发表于 2018-1-12 16:04
呵呵，说富士不好有什么关系呀。我富士和奥林巴斯都有，还有尼康。客观评价就好。我用的这三个品牌里，确实是奥林巴斯机内锐化太过分。所以，如果一张片子真要派用场，还是要用RAW格式拍摄。奥林巴斯有它的长处，我也喜欢的。
请看我用PEN-F试拍的东西，JPG，狗头（松下14-42一代）。应该说还是很清晰的。一般看看应该满意了。但如果放大到100%，就能发现机内锐化的吓人程度。我绝对没有设置过机内的清晰度。
奥巴的机器锐度要-2，才相当于其他牌子机器锐度0。
细看不耐看，初看还是感觉不错的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
看看局部。发现灯的边缘有明显的白边。吓人的数码味。奥林巴斯拍摄的清晰，应该其中有这因素的作用。建议点击图片放大看
本帖最后由 艺术崇尚自然 于 2018-1-12 16:31 编辑
本帖最后由 艺术崇尚自然 于 2018-1-12 16:31 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
keepi 发表于 2018-1-12 11:16
主要你不该说富士不好
呵呵，说富士不好有什么关系呀。我富士和奥林巴斯都有，还有尼康。客观评价就好。我用的这三个品牌里，确实是奥林巴斯机内锐化太过分。所以，如果一张片子真要派用场，还是要用RAW格式拍摄。奥林巴斯有它的长处，我也喜欢的。
请看我用PEN-F试拍的东西，JPG，狗头（松下14-42一代）。应该说还是很清晰的。一般看看应该满意了。但如果放大到100%，就能发现机内锐化的吓人程度。我绝对没有设置过机内的清晰度。 本帖最后由 艺术崇尚自然 于 2018-1-12 16:22 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
iamredeye 发表于 2018-1-12 12:31
带防抖吗？
防抖的，而且效果不差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
也贴一张给楼主参考一下
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
艺术崇尚自然 发表于 2018-01-12 03:19富士的镜头是值得信赖的。其中55-200是很不错的选择，我是用得很顺手的。贴两张去年下半年在澳大利亚拍的照片为证。
如...
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
douglas1234 发表于 2018-1-12 09:49
想组建一套旅游长焦，看中了富士XT2+55-200,但是通过在论坛看图，总觉得43的长焦的图比富士长焦锐，是富士长焦精度不行吗？总觉得43画符小，高感差，但是看论坛的图43的更清晰，富士的糊糊的，能推荐哪个好吗，马上过年要出去，谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
回复主题： 通过在论坛看图，总觉得43的长焦的图比富士长焦锐，是富士长焦精度不行吗？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试