主题:纠结个问题,小小竹跟电磁炮只入一支选哪个?不考虑价格
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.87
主题: 55
帖子: 1148
注册: 2013年1月
如题,看了下photozone都是强烈推荐,小小竹5级防抖,极其锐,轻便,f4拍人像应该也够了,个人已经过了沉溺虚化糖水的阶段,更喜欢大景深多一些,新出的电磁炮兰拓那边说分辨率对焦速度极佳,尼康必玩的镜头,但本人对那个重量有点忌惮,而且这个焦段使用率并不高,很多人买来吃灰,所以纠结要不要这么大的投入买一只吃灰的镜头?老泡菜给点意见喽?谢谢
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3 客户端发布
登录后可直接显示原图
相关标签: 尼康 景深
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2271 回帖:74
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.87
主题: 55
帖子: 1148
注册: 2013年1月
walkmannn 发表于 2018-1-19 12:00
“氛围、切割”不是玄学!只不过是很多人不知道为什么会产生那个效果的原理,误称为“玄学”。
“氛围、切割”好的镜头,照片确实好看,为什么呢?白话说,就是焦内高分辨率,焦外虚化过渡自然,没有二线性!因此主体突出于背景,让人一眼受宠!
有些镜头焦内分辨率很高,焦外二线性很强,结果是焦内、焦外一样扎眼,也就不能突出主体(焦内),氛围就很差了。
有些镜头不仅焦外扎眼,焦内分辨率也低,那当然更糟糕。
有的说光圈大焦外虚化不就好了吗?这只说了一部分。光圈大虚化强度是高了,但并不代表过渡一定自然、二线性每款镜头一样;事实上不同厂家的镜头相差很大。
用户往往对分辨率都很看重,而对于焦外过渡经常忽视。不良厂家往往利用认知的不平等,专挑分辨率说事,引很多人入坑。

精辟,别的不太清楚,50mm那个焦外是把我雷到了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.379
主题: 2
帖子: 3367
注册: 2015年1月
需要用来干活挣钱的话,肯定得有个电磁炮。不用来干活那就无所谓了,喜欢哪个就买哪个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.944
主题: 20
帖子: 7889
注册: 2012年1月
月内主力装备
★ NIKON Z 9
buxianting 发表于 2018-1-20 17:33
相近于这样的配置:21,28E,58,105E,70-200/4,300E,增倍1.4Ⅲ,三台机身。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.103
主题: 72
帖子: 8109
注册: 2016年11月
才醒1 发表于 2018-1-20 17:24
马兄如果满足于大三元,进电磁炮是绝对没错的。但是,拍建筑得有支移轴吧?然后还要潜水,得带一台能潜水的吧?出门还得混酒吧,大光圈也得带吧?
我再怎么精减,蔡司21得带(带它替换14-24了,减了不少重量),蔡司50微(微距人像都可以了),24移(建筑有了),105E(弱光、美女),70-200/4(又减了不少);换镜头麻烦,总得带两台机身,外加一台AW1。不算增距镜和转接环就已经满足了两、三台机身,5-6支镜头了。

才醒兄是大咖,俺比不了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.281
主题: 26
帖子: 6935
注册: 2014年2月
年内主力装备
NIKON Df
D-Lux 7
才醒1 发表于 2018-1-20 17:24
马兄如果满足于大三元,进电磁炮是绝对没错的。但是,拍建筑得有支移轴吧?然后还要潜水,得带一台能潜水的吧?出门还得混酒吧,大光圈也得带吧?
我再怎么精减,蔡司21得带(带它替换14-24了,减了不少重量),蔡司50微(微距人像都可以了),24移(建筑有了),105E(弱光、美女),70-200/4(又减了不少);换镜头麻烦,总得带两台机身,外加一台AW1。不算增距镜和转接环就已经满足了两、三台机身,5-6支镜头了。

相近于这样的配置:21,28E,58,105E,70-200/4,300E,增倍1.4Ⅲ,三台机身。 本帖最后由 buxianting 于 2018-1-20 17:36 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.103
主题: 72
帖子: 8109
注册: 2016年11月
才醒1 发表于 2018-1-20 17:03
一支428就超标。

俺现在出远门挂机是D80+1424,D750+24120,背着200-500外出偶尔拍鸟。今年的目标是581.4,替代24120,一度犹豫是不是501.4也可以?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.944
主题: 20
帖子: 7889
注册: 2012年1月
月内主力装备
★ NIKON Z 9
ma_liang 发表于 2018-1-20 13:17
两机三镜是国标
马兄如果满足于大三元,进电磁炮是绝对没错的。但是,拍建筑得有支移轴吧?然后还要潜水,得带一台能潜水的吧?出门还得混酒吧,大光圈也得带吧?
我再怎么精减,蔡司21得带(带它替换14-24了,减了不少重量),蔡司50微(微距人像都可以了),24移(建筑有了),105E(弱光、美女),70-200/4(又减了不少);换镜头麻烦,总得带两台机身,外加一台AW1。不算增距镜和转接环就已经满足了两、三台机身,5-6支镜头了。 本帖最后由 才醒1 于 2018-1-20 17:26 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.944
主题: 20
帖子: 7889
注册: 2012年1月
月内主力装备
★ NIKON Z 9
ma_liang 发表于 2018-1-20 13:17
两机三镜是国标
一支428就超标。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.103
主题: 72
帖子: 8109
注册: 2016年11月
才醒1 发表于 2018-1-20 12:03
行啊,没人说不行啊!如果您出门带两、三台机身,5-6支镜头,首先想到的是不是要减重?就算您背得动,登机也有重量限制。就算您舍得买超重行李票,机身和镜头总舍不得托运的吧?
两机三镜是国标
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.944
主题: 20
帖子: 7889
注册: 2012年1月
月内主力装备
★ NIKON Z 9
092934cc 发表于 2018-1-20 11:40
电磁炮拍动态不行?
行啊,没人说不行啊!如果您出门带两、三台机身,5-6支镜头,首先想到的是不是要减重?就算您背得动,登机也有重量限制。就算您舍得买超重行李票,机身和镜头总舍不得托运的吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.393
主题: 26
帖子: 11534
注册: 2012年5月
才醒1 发表于 2018-1-20 11:18
"动态“是指人在”动“
电磁炮拍动态不行?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.944
主题: 20
帖子: 7889
注册: 2012年1月
月内主力装备
★ NIKON Z 9
092934cc 发表于 2018-1-20 11:11
这是说小小竹更好的意思吗?动态不是看cmos的嘛
没有说小小竹更好的意思。小小竹确实要比电磁炮差一点,主要就差在光圈上。但要说到便携性上,却是小小竹更好。
任何事都要比较:要是有更好的大光圈定焦镜头,电磁炮就比较尴尬了。比如出门旅游,我会带1.4光圈的镜头专门拍晚上。此类题材,无论是小小竹和电磁炮都是无法胜任的。但白天还是变焦镜头方便,所以70-200又成了主力。所以,没有大光圈定焦镜头或不考虑最近要购买大光圈定焦镜头,当然是选电磁炮。有了比电磁炮还要好的长焦镜头,还是选小小竹比较适合。 本帖最后由 才醒1 于 2018-1-20 11:51 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.944
主题: 20
帖子: 7889
注册: 2012年1月
月内主力装备
★ NIKON Z 9
才醒1 发表于 2018-1-20 11:18
"动态“是指人在”动“
动态的人~相对前面室内(较暗的)霓虹国静态的人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.944
主题: 20
帖子: 7889
注册: 2012年1月
月内主力装备
★ NIKON Z 9
092934cc 发表于 2018-1-20 11:11
这是说小小竹更好的意思吗?动态不是看cmos的嘛
"动态“是指人在”动“
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.393
主题: 26
帖子: 11534
注册: 2012年5月
才醒1 发表于 2018-1-20 11:08
单就光圈来说:如果是胶片机,一挡光圈确实有点差距。但楼主用的是D5,F4拍不了,F2.8也一样。真要在弱光下拍摄,F1.4也不能说算是足够大了。所以我回复楼主是有条件的:从我个人使用情况来看,长焦段有更好的镜头,真的没必要用变焦的。变焦镜头用的就是它的方便,夕阳下逆光动态小小竹在这一点上就比电磁炮好。
这是说小小竹更好的意思吗?动态不是看cmos的嘛 本帖最后由 092934cc 于 2018-1-20 11:12 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.944
主题: 20
帖子: 7889
注册: 2012年1月
月内主力装备
★ NIKON Z 9
092934cc 发表于 2018-1-19 20:54
一档光圈还差距不明显,那也没什么好说的了
单就光圈来说:如果是胶片机,一挡光圈确实有点差距。但楼主用的是D5,F4拍不了,F2.8也一样。真要在弱光下拍摄,F1.4也不能说算是足够大了。所以我回复楼主是有条件的:从我个人使用情况来看,长焦段有更好的镜头,真的没必要用变焦的。变焦镜头用的就是它的方便,小小竹在这一点上就比电磁炮好。小小竹在夕阳下的逆光动态

本帖最后由 才醒1 于 2018-1-20 11:12 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.281
主题: 26
帖子: 6935
注册: 2014年2月
年内主力装备
NIKON Df
D-Lux 7
如果f4和f2.8比,那还用比吗?选2.8就是!既然现在拿小小竹和XZP比,就要撇开光圈说话了,重量,体积,轻便,显摆……才是二者间需要比较的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.393
主题: 26
帖子: 11534
注册: 2012年5月
才醒1 发表于 2018-1-15 11:32
不知道楼主是否有其它长焦或人像镜头?没有,自然是电磁炮。有,因该进小小猪。
XZP是我用过的第二支尼康镜头,用了差不多6-7年,出了。后来又用过二代的,连一年都没有到。不为别的,只因长焦有大光圈定焦,远好过它。后来入了小小竹,因为旅游需要带一支体积小重量轻,“射程”远,画质过得去的镜头。
实话实说,小小竹插在一位数的机身上是不太协调。不过和2.8光圈的相比,差距不明显。所以我觉得,照片好看就可以了。
一档光圈还差距不明显,那也没什么好说的了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.715
主题: 33
帖子: 9467
注册: 2005年10月
拿D5还在乎重量?
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.281
主题: 26
帖子: 6935
注册: 2014年2月
年内主力装备
NIKON Df
D-Lux 7
chn100 发表于 2018-1-19 17:21
你把这两个镜头放一起一看就知道你要什么了, 一个小巧精致, 可以随便携带不错过任何行程, 画质绝不差(除了2.8的光圈虚化) ,更重要的是不张扬,很随和。另一个十分大而重,不便携,太张扬不适合随意自由拍摄。

同意!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.281
主题: 26
帖子: 6935
注册: 2014年2月
年内主力装备
NIKON Df
D-Lux 7
小小竹能够提高到跟电磁炮作比较,这本身就说明小小竹的品质了。尼康产品介绍中说“这款镜头能满足专业人士的需求”,这在其他f4镜头介绍中是绝无仅有的。如我,选小小竹,不会后悔!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.273
主题: 45
帖子: 1961
注册: 2011年5月
年内主力装备
NIKON Z 6
NIKON Z 7_2
你把这两个镜头放一起一看就知道你要什么了, 一个小巧精致, 可以随便携带不错过任何行程, 画质绝不差(除了2.8的光圈虚化) ,更重要的是不张扬,很随和。另一个十分大而重,不便携,太张扬不适合随意自由拍摄。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 95.695
主题: 43
帖子: 72993
注册: 2012年1月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON D700
jy990707 发表于 2018-1-14 22:30
无忌名言:只买贵的,就是对的。

言之有理!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.976
主题: 0
帖子: 7414
注册: 2014年9月
walkmannn 发表于 2018-01-19 04:00
“氛围、切割”不是玄学!只不过是很多人不知道为什么会产生那个效果的原理,误称为“玄学”。
“氛围、切割”好的镜头,照片确实好看,为什么...
W兄说的套路,某马某龙玩得最溜,玩指标杠杠的,实拍就完全两回事了
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.2.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.769
主题: 64
帖子: 12887
注册: 2004年5月
aguai0030 发表于 2018-1-18 22:16
那叫玄学,好了好了,我心里还是有点b数的,上贵的好了

“氛围、切割”不是玄学!只不过是很多人不知道为什么会产生那个效果的原理,误称为“玄学”。
“氛围、切割”好的镜头,照片确实好看,为什么呢?白话说,就是焦内高分辨率,焦外虚化过渡自然,没有二线性!因此主体突出于背景,让人一眼受宠!
有些镜头焦内分辨率很高,焦外二线性很强,结果是焦内、焦外一样扎眼,也就不能突出主体(焦内),氛围就很差了。
有些镜头不仅焦外扎眼,焦内分辨率也低,那当然更糟糕。
有的说光圈大焦外虚化不就好了吗?这只说了一部分。光圈大虚化强度是高了,但并不代表过渡一定自然、二线性每款镜头一样;事实上不同厂家的镜头相差很大。
用户往往对分辨率都很看重,而对于焦外过渡经常忽视。不良厂家往往利用认知的不平等,专挑分辨率说事,引很多人入坑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.944
主题: 20
帖子: 7889
注册: 2012年1月
月内主力装备
★ NIKON Z 9
aguai0030 发表于 2018-1-18 22:16
那叫玄学,好了好了,我心里还是有点b数的,上贵的好了
恭喜!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.944
主题: 20
帖子: 7889
注册: 2012年1月
月内主力装备
★ NIKON Z 9
xld2000 发表于 2018-1-19 07:42
还是买电磁炮吧
我买的F4,有时还会惦记2.8的电磁炮
后来买了85 1.8G和105 1.4来满足我对大光圈的追求
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.123
主题: 40
帖子: 3449
注册: 2012年8月
还是买电磁炮吧
我买的F4,有时还会惦记2.8的电磁炮
后来买了85 1.8G和105 1.4来满足我对大光圈的追求

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.036
主题: 2
帖子: 33
注册: 2017年4月
这个问题问得哑口无言。买新不买旧,买你买得起最贵的,有了D5的人,还说不在意价格,竟然还问这个问题,再一次无语。
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 纠结个问题,小小竹跟电磁炮只入一支选哪个?不考虑价格
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试