主题:用专业声卡听音乐是个什么样的体验?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.051
主题: 34
帖子: 1004
注册: 2011年5月
比如RME   Motu  罗兰等这种音频工作室专用声卡,用来听音乐是什么感觉?
是不是直白干   无音染?
从网上论坛学来的知识,七拼八凑突发奇想,请勿见笑!
相关标签: 罗兰
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5989 回帖:91
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.228
主题: 13
帖子: 219
注册: 2006年11月
mark
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.398
主题: 16
帖子: 16762
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
aceo 发表于 2018-02-15 17:41
多媒体的话,专业音箱+专业声卡不好听,会累。不如老老实实板载光纤输出到ab功放。

...


多媒体是啥?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.147
主题: 47
帖子: 4542
注册: 2002年8月
如果说音质的话,没啥,也就那么回事了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.371
主题: 5
帖子: 1314
注册: 2008年8月
多媒体的话,专业音箱+专业声卡不好听,会累。不如老老实实板载光纤输出到ab功放。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.827
主题: 69
帖子: 7959
注册: 2008年4月
专业跟业务的区别啊  不就是一个口水声大小区别呗
本帖由 HUAWEI+NXT-AL10 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.945
主题: 1
帖子: 58
注册: 2013年8月
上面有人提到了如prismsound,lynx也是很不错的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.051
主题: 34
帖子: 1004
注册: 2011年5月
Gpsl221b 发表于 2018-2-12 15:42
RME   Motu  罗兰类只属二流产品,当你听到一流的专业录音卡时才会知道同等价钱民用品的差距有多大

请教几个一流品牌,谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.981
主题: 15
帖子: 38803
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
prismsound  DA2 这个级别应该不会有太多怨言。
本帖由 F5122 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.945
主题: 1
帖子: 58
注册: 2013年8月
RME   Motu  罗兰类只属二流产品,当你听到一流的专业录音卡时才会知道同等价钱民用品的差距有多大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.051
主题: 34
帖子: 1004
注册: 2011年5月
估计无音染也不好听
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.981
主题: 15
帖子: 38803
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
监听音箱主要还是工作用,业余使用大部分也是当电脑音箱。真力卖的家用型号也是稍微改了一下适合家庭环境。有源音箱家用hifi考虑家用型号好点,有些厂家也出家用型。
本帖由 F5122 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.034
主题: 53
帖子: 2986
注册: 2017年9月
sunnygod 发表于 2018-2-2 21:53
理想化指标实现情况下,应该和真实音乐、乐器的演奏音质作参照声音对比,不以个人的喜好为基础,音箱、音响是为回放好音乐,它的唯一参照只能是音乐本身,太多人是完全没听过真实音乐乐器演奏,一直是用喇叭之间、测试数据的对比,真实音乐演奏本身是独立的,你要求不了演奏者暖声、厚薄等等音响音色,所以考虑清楚高保真的音乐是忠实还原接近真实音乐的音质还是自己臆想的音乐音质?监听音箱其实很多喇叭本身都有自己本身毛病,只是作为工作用器材配合专业声卡方便录音编辑而已,并不是很好音乐性,拿来找茬用为主

正解
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.319
主题: 2
帖子: 303
注册: 2016年11月
StillImage 发表于 2018-1-18 17:34
如果所有参数都是理想的,回放的声音用测量仪器去测量当然没有区别, 但不同的人听就还是有区别。 有人喜欢, 也会有人不喜欢。

理想化指标实现情况下,应该和真实音乐、乐器的演奏音质作参照声音对比,不以个人的喜好为基础,音箱、音响是为回放好音乐,它的唯一参照只能是音乐本身,太多人是完全没听过真实音乐乐器演奏,一直是用喇叭之间、测试数据的对比,真实音乐演奏本身是独立的,你要求不了演奏者暖声、厚薄等等音响音色,所以考虑清楚高保真的音乐是忠实还原接近真实音乐的音质还是自己臆想的音乐音质?监听音箱其实很多喇叭本身都有自己本身毛病,只是作为工作用器材配合专业声卡方便录音编辑而已,并不是很好音乐性,拿来找茬用为主
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.398
主题: 16
帖子: 16762
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
palmstyle 发表于 2018-02-01 11:55
PC是数字录音所需众多设备里最廉价的机器之一。当然除了硬件之外,正版软件也是很贵的

...


你这不等于没说吗
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.034
主题: 53
帖子: 2986
注册: 2017年9月
冬天的心 发表于 2018-2-1 13:45
不用电脑录音乐用啥录?

PC是数字录音所需众多设备里最廉价的机器之一。当然除了硬件之外,正版软件也是很贵的 本帖最后由 palmstyle 于 2018-2-1 19:58 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.398
主题: 16
帖子: 16762
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
palmstyle 发表于 2018-01-31 16:13
拿电脑来录制音乐,摇滚乐好厉害?
按照你的意思民用hifi 器材都是彻头彻尾的骗子和垃圾货,好吧我被你打败了

...


不用电脑录音乐用啥录?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.034
主题: 53
帖子: 2986
注册: 2017年9月
vinnievincent 发表于 2018-1-31 19:44
我说的声卡(音频接口)是为了让普通人也能听懂的意思,专业录音棚的声卡当然不是电脑里插的那块卡了 呵呵  但九十年代的顶级录音棚却是用的卡~~~~~而且是声卡  protools现在这个业界标准的品牌 他第一个产品就是一块声卡~~~~

你哥我94年就开始用电脑录制摇滚乐了 你说我都听过些什么音乐?

看了你前边一些帖子 好像你挺爱挺民用hifi是吧?我恶心恶心你 民用hifi就是商家骗傻子的 彻头彻尾的垃圾货 没有任何音质可言 呵呵 烧友喜欢什么 商家就宣传什么 就骗你什么 无论中外 这些发烧器材 彻头彻尾的就是骗钱的货~~~呵呵  真的靠谱的人听音乐必须用专业器材 才到位~~~~这世界就没有什么 非监听音箱一说  只有骗钱hifi一说~~~呵呵

拿电脑来录制音乐,摇滚乐好厉害?
按照你的意思民用hifi 器材都是彻头彻尾的骗子和垃圾货,好吧我被你打败了
本帖最后由 palmstyle 于 2018-2-1 00:14 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.388
主题: 207
帖子: 3764
注册: 2017年9月
palmstyle 发表于 2018-1-31 19:06
音乐制做难道只用张声卡就做出来了?那是直播山寨产品的品质。不知道你都听些什么音乐。
不说拾音系统,音乐制作可不是一张声卡就能做到的


我说的声卡(音频接口)是为了让普通人也能听懂的意思,专业录音棚的声卡当然不是电脑里插的那块卡了 呵呵  但九十年代的顶级录音棚却是用的卡~~~~~而且是声卡  protools现在这个业界标准的品牌 他第一个产品就是一块声卡~~~~

你哥我94年就开始用电脑录制摇滚乐了 你说我都听过些什么音乐?

看了你前边一些帖子 好像你挺爱挺民用hifi是吧?我恶心恶心你 民用hifi就是商家骗傻子的 彻头彻尾的垃圾货 没有任何音质可言 呵呵 烧友喜欢什么 商家就宣传什么 就骗你什么 无论中外 这些发烧器材 彻头彻尾的就是骗钱的货~~~呵呵  真的靠谱的人听音乐必须用专业器材 才到位~~~~这世界就没有什么 非监听音箱一说  只有骗钱hifi一说~~~呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.034
主题: 53
帖子: 2986
注册: 2017年9月
vinnievincent 发表于 2018-1-31 16:16
你听到耳朵里的音乐 都是用这些声卡做出来的 你说你用他们听回去好还是用 烧界的神化器材听回去好?

但声卡不能买你列的 得买protools 对于烧友阶层来说 真的很便宜的东西

音乐制做难道只用张声卡就做出来了?那是直播山寨产品的品质。不知道你都听些什么音乐。
不说拾音系统,音乐制作可不是一张声卡就能做到的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.388
主题: 207
帖子: 3764
注册: 2017年9月
你听到耳朵里的音乐 都是用这些声卡做出来的 你说你用他们听回去好还是用 烧界的神化器材听回去好?

但声卡不能买你列的 得买protools 对于烧友阶层来说 真的很便宜的东西 本帖最后由 vinnievincent 于 2018-1-31 16:17 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.051
主题: 34
帖子: 1004
注册: 2011年5月
实在好笑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.034
主题: 53
帖子: 2986
注册: 2017年9月
StillImage 发表于 2018-1-28 16:54
监听设备未必耐操啊! 录音棚用的调音台,音箱和各种磁带机都是对温度,湿度和空气里的灰尘都是有要求的。 耐操的那是PA系列, 非监听系列。  在隔壁拼器材拼身家的帖子里几位竟然认同器材听十年还和新买的一样,我看了就想笑。

对于相对频繁换器材的主是不愿意承认器材电器各方面性能会随着时间消损和老化的,尤其是在出手机器的时候。原因不言自明

更有听过一个二手器材商说专业搞器材买卖只认牌子,从不问器材出厂年份,我们这才叫专业!

这种掩耳盗铃自欺欺人的态度真是让人无法理喻 本帖最后由 palmstyle 于 2018-1-28 19:45 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 60.472
主题: 65
帖子: 27113
注册: 2010年7月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
NIKON Z f
NIKON Z 6_2
炸弹一样安静 发表于 2018-1-28 15:33
监听设备作为专业工具讲究的数据放在“hifi”上面根本就不好使不好听。
hifi早已经脱离高保真的原意,估计增加了很多调音音染成分。
监听设备也从来不讲究美观度,好用耐操才是硬道理,倒是民用产品对外观讲究一些。


监听设备未必耐操啊! 录音棚用的调音台,音箱和各种磁带机都是对温度,湿度和空气里的灰尘都是有要求的。 耐操的那是PA系列, 非监听系列。  在隔壁拼器材拼身家的帖子里几位竟然认同器材听十年还和新买的一样,我看了就想笑。   

   
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.034
主题: 53
帖子: 2986
注册: 2017年9月
ladon 发表于 2018-1-28 15:25
1.专业声卡和民用的从设计上当然有差异,表现在频响曲线、过载失真、底噪、信噪比、头顶空间、每个声道的一致性等方面更严谨;
2.同价位的专业声卡比民用的好,主要也是体现在上面说的几个方面,甚至会好很多;
3.hifi即高保真,其标准与专业声卡的标准是一致的,但是限于制造商的规模和技术条件,产品未必能做到专业声卡的严谨度;
4.如果你听专业声卡加专业监听喇叭觉得哪里不对,是因为你以前听的声音误导了你的耳朵;
5.监听当然是有标准的,从距离、高度、位置、声场均匀度、混响时间等几个方面,有国际标准和国家标准,不是乱来的。
6.有些hifi产品在美观度方面大大优于专业产品,我觉得这已经是hifi文化得以延续和发展最重要的内容了,颜值高或者是外表有个性,卖高价主要就靠这个了。

1.外观不是我们讨论的范畴。民用市场当然有样子货,但不能以偏概全否定民用就水平都差。市场上高素质的民用设备厂家大把的存在,国内和国外都有。

2.标准和规范当然是有道理的不能乱来,适用于所有行业。民用hifi回放的标准和专业声卡的标准怎么能都是一样的呢。干什么活用什么系统,乱搭肯定是会出问题的。先不说专业声卡和民用音源。 即使民用hifi和民用av都是基本不搭界的两套系统。

3.一厢情愿的认为同价位的专业声卡比民用声卡或解码器“优秀”会掉入陷阱的。同价位的民用音源怎么就一定比专业声卡一定会差呢? 专业声卡只有回放才花成本,难道输入是鸡肋不投入成本,那还叫专业声卡吗?显然逻辑是讲不通的。
每个系统都有自己的专门的用途。
如果真如你所说,专业声卡全面胜出,民用hifi音源这么多年来岂不是没有存在的必要,那么多有※※有实力的厂家都没有存在的必要。两个类型的产品存在着较大的差异。比如你看看PSaudio这个厂家虽然是专业出身,现在进入民用hifi领域产品也是要学习改变很多。并不是说专业一定更高级,只是二者的技术标准和艺术标准是有很大差异的。
民用hifi音源和专业声卡在技术和艺术上的应该是各有所长和所短,这是一个非常大的话题。
4. 关于正确的声音,以及所谓的高保真本来就是一个伪话题。如果以所谓专业声卡更“高保真”证明专业声卡更优秀那就会走入歧途。 谈这个问题最该先从录音谈起,而不是回放设备。
5 hifi既是技术又是艺术。这就是为什么专业声卡不可能替代民用音源。这也就是为什么很多声音设备大家都懂技术,却设计生产不出
让人敬佩称赞的产品。与专业声卡制作音乐作品用途不同,民用回放系统考虑到艺术的因素往往会更多一些。不同的厂家的对音乐的理解和思想也是不同的。 声音的艺术本来就应该如此,如果大家都喜欢直白如水的音色即所谓的真这个世界岂不都变成黑白色了。
世界本来就是多彩的,艺术更是如此。所有的器材都是各有长短。听hifi好比品烹饪文化,允许不同菜系的风格,百花齐放。回到音乐的本身,不同厂家乐器不同设计师造出的乐器,亦同此理。

本帖最后由 palmstyle 于 2018-1-28 16:41 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.051
主题: 34
帖子: 1004
注册: 2011年5月
冬天的心 发表于 2018-1-28 09:58
家用hifi和专业监听?家用彩电和专业彩监?


你的比喻通俗易懂、简单准确,很好的解开了我的疑惑,牛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.097
主题: 51
帖子: 13955
注册: 2008年5月
ladon 发表于 2018-1-28 15:25
1.专业声卡和民用的从设计上当然有差异,表现在频响曲线、过载失真、底噪、信噪比、头顶空间、每个声道的一致性等方面更严谨;
2.同价位的专业声卡比民用的好,主要也是体现在上面说的几个方面,甚至会好很多;
3.hifi即高保真,其标准与专业声卡的标准是一致的,但是限于制造商的规模和技术条件,产品未必能做到专业声卡的严谨度;
4.如果你听专业声卡加专业监听喇叭觉得哪里不对,是因为你以前听的声音误导了你的耳朵;
5.监听当然是有标准的,从距离、高度、位置、声场均匀度、混响时间等几个方面,有国际标准和国家标准,不是乱来的。
6.有些hifi产品在美观度方面大大优于专业产品,我觉得这已经是hifi文化得以延续和发展最重要的内容了,颜值高或者是外表有个性,卖高价主要就靠这个了。


监听设备作为专业工具讲究的数据放在“hifi”上面根本就不好使不好听。
hifi早已经脱离高保真的原意,估计增加了很多调音音染成分。
监听设备也从来不讲究美观度,好用耐操才是硬道理,倒是民用产品对外观讲究一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.264
主题: 10
帖子: 151
注册: 2005年9月
palmstyle 发表于 2018-1-27 22:02
如果你说的靠谱,只能说你选择的标准也许是不靠谱的,或者更准确的讲是不适用的。有误导之嫌

专业声卡和民用hifi音源从设计制造有很大的差异。
我不会相信同价位的专业声卡的回放就一定会胜过民用hifi声卡。你说的胜又是胜在哪些方面?胜这个词也许并不一定准确。hifi音源回放的标准规格在各个方面都落后专业声卡吗?
有一点我敢确信的是,很多专业声卡在回放音乐的过程中,很多人会觉味道和风格也许哪里有些不对。如果你觉得没有任何问题,说明你对声音回放的判断完全接受了监听作为唯一”正确“的标准。这个显然逻辑上是讲不通的。那么监听的标准又是如何来的呢?这个是大家必须要搞清楚的问题。


1.专业声卡和民用的从设计上当然有差异,表现在频响曲线、过载失真、底噪、信噪比、头顶空间、每个声道的一致性等方面更严谨;
2.同价位的专业声卡比民用的好,主要也是体现在上面说的几个方面,甚至会好很多;
3.hifi即高保真,其标准与专业声卡的标准是一致的,但是限于制造商的规模和技术条件,产品未必能做到专业声卡的严谨度;
4.如果你听专业声卡加专业监听喇叭觉得哪里不对,是因为你以前听的声音误导了你的耳朵;
5.监听当然是有标准的,从距离、高度、位置、声场均匀度、混响时间等几个方面,有国际标准和国家标准,不是乱来的。
6.有些hifi产品在美观度方面大大优于专业产品,我觉得这已经是hifi文化得以延续和发展最重要的内容了,颜值高或者是外表有个性,卖高价主要就靠这个了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.999
主题: 16
帖子: 4016
注册: 2008年1月
mingzhuabin 发表于 2018-1-15 09:10
比如RME   Motu  罗兰等这种音频工作室专用声卡,用来听音乐是什么感觉?
是不是直白干   无音染?
从网上论坛学来的知识,七拼八凑突发奇想,请勿见笑!


是暴露電源問題。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.398
主题: 16
帖子: 16762
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
家用hifi和专业监听?家用彩电和专业彩监?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 用专业声卡听音乐是个什么样的体验?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试