主题:在论坛看到一楼主说 马云拯救了中国经济!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.436
主题: 6
帖子: 65
注册: 2018年1月
一马云拯救了中国经济 可笑至极!!!微软的比尔盖茨都不敢说!!!巴菲特更加不敢说 因为是美国强大的经济体成就了比尔盖茨!因为是美国强大的科研实力造就了电脑  产生了互联网  只是以微软为首的企业把互联网带到了民用领域(他只是之一)还有没有戴尔  惠普  IBM这些PC实体制造商 微软也不会有今天 巴菲特更是依靠美国繁荣的金融才获得这么大的成就!!他们俩和马云比较  谁的知名度更大呢  谁的财富更多呢  谁的头衔更多呢?在全世界谁受欢迎程度更高呢!只能说马云极大程度上改变了中国人的消费习惯以及支付习惯。这么多的实体企业不干活 不弄服装厂  不造汽车厂  不造家电  马云卖屁吗?你在网上买衣服  买家电不是因为产品是在网上  而是实体企业做出来的衣服漂亮 好看 实用正好你又需要买衣服  所以才买的。没有实体企业的支撑 马云就只能卖空气 不要以为淘宝是虚拟的 他不是充Q币!(完全虚拟的)中国现在是世界上唯一一个具备完善工业体系的国家 按照工业体系完整度来算,中国以拥有39个工业大类,191个中类,525个小类,成为全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家,联合国产业分类中所列举的全部工业门类都能在中国找到。中国的经济就是靠这些实体工业支撑的  农业更不用说了 没有农业就没有一切 但如果经济要强大其金融产业和工业 服务业要强大。 现在法国  德国到现在都没有移动支付  本土也没有像样的电商网站  但人家是发达国家  人均GDP超中国多少倍了 举一个最简单例子 你的家庭每年的支出  多少是通过支付宝走的?应该不及百分之十吧 吃饭 喝水 住宿  交水电费  交通费  教育 医疗等等 这才是支出的大头  还说一句  交通和医疗是完完全全不会被互联网吞噬的  再多说一句  有人说马云这几年过年  发红包 那是你们不懂背后的营销!这些红包的费用大多数都是其他实体企业赞助的 比如OPPO VIVO手机  美的 格力空调 你们仔细去看 没扫到一个“福”都可以看到相关赞助商!
本帖由安卓客户端发布
相关标签: 惠普 戴尔 vivo OPPO
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:652 回帖:20
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.021
主题: 1
帖子: 10
注册: 2018年10月
连自己都拯救不了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.447
主题: 29
帖子: 8816
注册: 2015年7月
从耗子胖成猪 发表于 2018-10-23 09:59
网络购物减少了很多流通环节的层层加价,而且让比价更为透明,公开。
举个例子,工厂生产某物品成本5元,在以前,到最终消费者的手里可能要25元。而有了电商之后,消费者大概10~15元就能购买到。这就是网络经济对市场的刺激影响。

再回到屌丝消费,你觉得淘宝加上物流,和当年的各种街边小摊、大棚市场相比,在价格上的有半毛钱优势吗?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.447
主题: 29
帖子: 8816
注册: 2015年7月
从耗子胖成猪 发表于 2018-10-23 09:59
网络购物减少了很多流通环节的层层加价,而且让比价更为透明,公开。
举个例子,工厂生产某物品成本5元,在以前,到最终消费者的手里可能要25元。而有了电商之后,消费者大概10~15元就能购买到。这就是网络经济对市场的刺激影响。
你这是微观,和宏观完全是两码事:一双鞋子,没有网店的时候大家都卖 500,当你突然发现一种新鲜事物叫网店的只卖 200 的时候,你可能会欣喜地买下一双而不管是否需要。但是当网店已经普及,大家都只卖 200 的时候,你会因为便宜而额外多买一双吗?

当然,前面说的是生活必需品。有人说了,像相机这样的非生活必需品呢,降价会不会刺激消费?是的,肯定会。但你去横向比较一下,这样的东西网店便宜吗?再看过去 10 年 20 年,网店从无到有,从少到多,和同期厂家在国际市场的公开报价相比,不要长的太多好不好!所以说网店刺激经济纯属一厢情愿、一派胡言。

再假设,你是一个中等偏高收入的白领,你的太太是个传统商业的从业人员,在商业网络化过程中你让她索性辞职做了全职太太,随着家庭收入的减少,你觉得你的消费倾向是会更加随意铺张还是谨慎节约呢?别以为我说的情况不是普遍现象:从全社会的角度,随着大块传统商业的消失,别告诉我数量巨大的失业大军都是别人家的事,与你无关。另外你是不是发现这两年接到猎头公司的电话少了,升职提薪的机会也少了?

再说随着现在人口老龄化进程,劳动力供给的减少,传统商业的消失或许对于社会失业压力的减小起了某种积极的作用。但与此同时对全社会有效供给的下降,是不是起了一种推波助澜的作用,对宏观经济形成更加致命的打击?

传统商业的消失对制造业的唯一利好,就是可以在一定程度上减缓劳动力供给减少的压力。但这种利好是以对社会有效供给的更直接的负面影响为前提的。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.735
主题: 807
帖子: 24961
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
九里桥 发表于 2018-5-24 21:54
扯吧!人们因为淘宝才买东西,人们因为网络才买东西?快递业占到多少份额都不过是挤占实体经济原有份额而已,拜托对实体制造业没有半毛钱贡献好不好?

事实上淘宝对假冒伪劣的贡献颇丰,对经济的破坏远超过贡献!

或许,淘宝可能真的刺激了部分屌丝消费,但应该看到很多高端消费服务受到的冲击只会更大,至少从附加值上是这样的。因此淘宝对于宏观经济的贡献只会使负面的。

最后,关于屌丝消费,事实上很多鼓吹淘宝消费的屌丝青年,很多不过是年轻的、新加入购买者行列的人们,不了解过去人们的生活方式而已。时光回过去几年,那时候的屌丝们,我看也没谁饿肚子、没谁光屁股啊:沃尔玛或马路边的廉价服装之类的兴旺程度我看丝毫不比今天的淘宝差嘛。


网络购物减少了很多流通环节的层层加价,而且让比价更为透明,公开。
举个例子,工厂生产某物品成本5元,在以前,到最终消费者的手里可能要25元。而有了电商之后,消费者大概10~15元就能购买到。这就是网络经济对市场的刺激影响。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.471
主题: 14
帖子: 4451
注册: 2006年10月
长空一鹤 发表于 2018-10-23 00:01
阿里巴巴的出现是一个必然,是技术与资本结合的产物。

伴随着技术的进步和资本的积累,阿里巴巴的成功是一定的。

没有马云也会有牛云。

重要的是要对现在的形势有所认识。顺应潮流。而不是进行无谓的道德批判。


赞同!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.471
主题: 14
帖子: 4451
注册: 2006年10月
街坊邻居 发表于 2018-3-12 13:44
我倒觉得那个楼主说得有些道理。

贡献大不大,不是靠出不出名。比尔盖茨对个人电脑普及贡献很大,和马云比谁贡献大不好说。巴菲特就一资本炒家,他对经济的贡献完全不能和马云比。

看过篇文章。社会的剩余价值不是由生产者创造的,而是由商业行为创造的。没有商业行为,生产者只要生产自己用的产品就不会劳动了。挺有道理的。

马云不是简单一个商人,他不管是模仿还是创新,他改变了国人的消费方式。在对抗zf主导的房地产隐形税收方面,功不可没。没有网络消费,中国的消费还不知道萎缩成什么样子。

至于没有马云还有杨云、朱云什么的说法,正如没有乔布斯还会有李布施,王布施,但不能否认乔布斯的伟大,也不能否认马云的伟大。毕竟事实上是人家开创了局面。


赞同
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.613
主题: 11
帖子: 948
注册: 2008年10月
众测俱乐部标识
街坊邻居 发表于 2018-3-12 13:44
我倒觉得那个楼主说得有些道理。
马云不是简单一个商人,他不管是模仿还是创新,他改变了国人的消费方式。在对抗zf主导的房地产隐形税收方面,功不可没。没有网络消费,中国的消费还不知道萎缩成什么样子。

至于没有马云还有杨云、朱云什么的说法,正如没有乔布斯还会有李布施,王布施,但不能否认乔布斯的伟大,也不能否认马云的伟大。毕竟事实上是人家开创了局面。
顶这句
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.001
主题: 1
帖子: 3914
注册: 2010年12月
长空一鹤 发表于 2018-10-23 00:01
阿里巴巴的出现是一个必然,是技术与资本结合的产物。

伴随着技术的进步和资本的积累,阿里巴巴的成功是一定的。

没有马云也会有牛云。

重要的是要对现在的形势有所认识。顺应潮流。而不是进行无谓的道德批判。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 2.655
主题: 13
帖子: 4882
注册: 2002年1月
他就是个商人,目的就是逐利。奸商的初衷可不会想着救国救民。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 29.899
主题: 1
帖子: 1744
注册: 2003年11月
经济学的需求曲线高松我们,商品价格下降,购买就会增加,so,网购拉动实体经济增长是成立的。
热门商圈购物是少了,可人没少,人是有社交需求的,原来卖东西的店面很多改成餐饮、健身、培训,这不挺好么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.017
主题: 0
帖子: 6
注册: 2018年10月
阿里巴巴的出现是一个必然,是技术与资本结合的产物。

伴随着技术的进步和资本的积累,阿里巴巴的成功是一定的。

没有马云也会有牛云。

重要的是要对现在的形势有所认识。顺应潮流。而不是进行无谓的道德批判。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.447
主题: 29
帖子: 8816
注册: 2015年7月
魂不守摄 发表于 2018-3-16 09:57
现在商场都在变化,改成一家子来可以待一天的地方,小孩可以学习,看书,特长班,大人健身休闲电影,游乐园,老人有养生会所。餐饮和购物也有。

老式的国有商场那种只购物的消费形式,正在逐渐消失。


你这是微观。从宏观上讲:社会生产力水平和规模都没发生根本变化的情况下,第一、二次产业的生产规模、成本、都没发生大变化。现在流通业拦腰斩断一半,服务业也遭受重创,社会经济总量是否发生了严重下滑?

于是对社会经济产生两大深远影响:

其一、大批社会游资出现。这一点,任何一个文盲以上文化程度的人闭着眼睛都能猜出最终的后果:绝大部分流向房地产,少量流入奢侈品、文玩市场,两桶油趁机大涨其价;

其二、传统商业、服务业大批企业关门、大批从业人员失业,造成社会有效需求和有效投资严重不足,宏观经济包括制造业的大萎缩、大萧条在所难免。

你说现在的天朝经济是不是这个现状?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.447
主题: 29
帖子: 8816
注册: 2015年7月
我心风云 发表于 2018-3-12 09:30
某些程度上是这样的。

你看到了网络经济对实体经济(如实体店)有一定影响,但也要看到对其他经济成分的拉动。

仅2016年快递业就已经占到全球的四成份额。

有人买,实体企业就不可能不干活,因为有钱赚,所以恰恰是网络经济支撑了实体企业。

扯吧!人们因为淘宝才买东西,人们因为网络才买东西?快递业占到多少份额都不过是挤占实体经济原有份额而已,拜托对实体制造业没有半毛钱贡献好不好?

事实上淘宝对假冒伪劣的贡献颇丰,对经济的破坏远超过贡献!

或许,淘宝可能真的刺激了部分屌丝消费,但应该看到很多高端消费服务受到的冲击只会更大,至少从附加值上是这样的。因此淘宝对于宏观经济的贡献只会使负面的。

最后,关于屌丝消费,事实上很多鼓吹淘宝消费的屌丝青年,很多不过是年轻的、新加入购买者行列的人们,不了解过去人们的生活方式而已。时光回过去几年,那时候的屌丝们,我看也没谁饿肚子、没谁光屁股啊:沃尔玛或马路边的廉价服装之类的兴旺程度我看丝毫不比今天的淘宝差嘛。

本帖最后由 九里桥 于 2018-5-24 22:01 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.331
主题: 3
帖子: 148
注册: 2018年3月
支持原创,祝越办越好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.111
主题: 19
帖子: 1787
注册: 2012年11月
LQ_玘 发表于 2018-3-16 09:48
快递属于物流行业  这句话  你同不同意??零几年我家开了家的物流公司派送的货物是从珠三角发过来  目的地是内地的省份 像网上买的衣服 鞋子 家电 生活用具等等 都有 但他是大规模同一产品集合打包发货的 类似于零担货运  相比较重量  体积可能还要大一点 从厂家发货到经销商那里 但现在电商的兴起 货物改成了小包裹 是直接从厂家发到用户手里 所以快递行业市值增大了几十倍 物流整体有所降价 但是之前建起来的商铺已经失去了原来的价值 租赁行业萎缩 零售行业萎缩 最终的结果是快递行业市场增大,电商行业市场增大  而物流行业萎缩 租赁行业萎缩 零售行业萎缩 并且零售行业会带来其他行业的繁荣 因为你出去逛街,必然就会吃饭 使用交通工具 所以必然会影响餐饮行业的和交通行业的 所以说马云使中国的经济增长是无稽之谈 如果有影响 那就是使经济退步了  所以还有开网店没必要租商铺 (很多开网店的,为了节省成本,直接居民楼里工作 )一个大城市如果没有购物的地方,只有吃饭的和住宿的地方 人们的生活用品全从网上购买 导致大型的百货商城关门  超市关门 步行街停业 那么这个城市将失去活力 不管是白天还是晚上都是冷冷清清 特别是一到晚上,那将是漆黑一片,没有任何霓虹灯 为什么我们去香港北京 ...


请问中国哪一个大城市没有购物的地方呢?

你既然在在珠三角---广州到处都是大型购物商场,这个不是骗你吧。

恐怕快递业不如中国发达的欧美很多城市一到晚上恰恰是漆黑一片吧。

快递行业市场增大,的便利的人多,就业的人多。前面说了,2016年快递业就已经占到全球的四成份额,你的物流行业最多占过多少份额?快递行业的发展带来的经济效益肯定比传统的物流更高更好。

市场在变,你也得跟上变化。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.871
主题: 16
帖子: 1293
注册: 2008年8月
LQ_玘 发表于 2018-3-16 09:48
快递属于物流行业  这句话  你同不同意??零几年我家开了家的物流公司派送的货物是从珠三角发过来  目的地是内地的省份 像网上买的衣服 鞋子 家电 生活用具等等 都有 但他是大规模同一产品集合打包发货的 类似于零担货运  相比较重量  体积可能还要大一点 从厂家发货到经销商那里 但现在电商的兴起 货物改成了小包裹 是直接从厂家发到用户手里 所以快递行业市值增大了几十倍 物流整体有所降价 但是之前建起来的商铺已经失去了原来的价值 租赁行业萎缩 零售行业萎缩 最终的结果是快递行业市场增大,电商行业市场增大  而物流行业萎缩 租赁行业萎缩 零售行业萎缩 并且零售行业会带来其他行业的繁荣 因为你出去逛街,必然就会吃饭 使用交通工具 所以必然会影响餐饮行业的和交通行业的 所以说马云使中国的经济增长是无稽之谈 如果有影响 那就是使经济退步了  所以还有开网店没必要租商铺 (很多开网店的,为了节省成本,直接居民楼里工作 )一个大城市如果没有购物的地方,只有吃饭的和住宿的地方 人们的生活用品全从网上购买 导致大型的百货商城关门  超市关门 步行街停业 那么这个城市将失去活力 不管是白天还是晚上都是冷冷清清 特别是一到晚上,那将是漆黑一片,没有任何霓虹灯 为什么我们去香港北京 ...


现在商场都在变化,改成一家子来可以待一天的地方,小孩可以学习,看书,特长班,大人健身休闲电影,游乐园,老人有养生会所。餐饮和购物也有。

老式的国有商场那种只购物的消费形式,正在逐渐消失。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.436
主题: 6
帖子: 65
注册: 2018年1月
快递属于物流行业  这句话  你同不同意??零几年我家开了家的物流公司派送的货物是从珠三角发过来  目的地是内地的省份 像网上买的衣服 鞋子 家电 生活用具等等 都有 但他是大规模同一产品集合打包发货的 类似于零担货运  相比较重量  体积可能还要大一点 从厂家发货到经销商那里 但现在电商的兴起 货物改成了小包裹 是直接从厂家发到用户手里 所以快递行业市值增大了几十倍 物流整体有所降价 但是之前建起来的商铺已经失去了原来的价值 租赁行业萎缩 零售行业萎缩 最终的结果是快递行业市场增大,电商行业市场增大  而物流行业萎缩 租赁行业萎缩 零售行业萎缩 并且零售行业会带来其他行业的繁荣 因为你出去逛街,必然就会吃饭 使用交通工具 所以必然会影响餐饮行业的和交通行业的 所以说马云使中国的经济增长是无稽之谈 如果有影响 那就是使经济退步了  所以还有开网店没必要租商铺 (很多开网店的,为了节省成本,直接居民楼里工作 )一个大城市如果没有购物的地方,只有吃饭的和住宿的地方 人们的生活用品全从网上购买 导致大型的百货商城关门  超市关门 步行街停业 那么这个城市将失去活力 不管是白天还是晚上都是冷冷清清 特别是一到晚上,那将是漆黑一片,没有任何霓虹灯 为什么我们去香港北京上海旅游 为什么都要去步行街百货商场 逛逛呢?买买自己喜爱的东西  这才是真正的购物 !
我心风云 发表于 2018-03-12 09:30
某些程度上是这样的。

你看到了网络经济对实体经济(如实体店)有一定影响,但也要看到对其他经济成分的拉动。

仅2016年快递业就已...

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.779
主题: 38
帖子: 3831
注册: 2008年10月
我倒觉得那个楼主说得有些道理。

贡献大不大,不是靠出不出名。比尔盖茨对个人电脑普及贡献很大,和马云比谁贡献大不好说。巴菲特就一资本炒家,他对经济的贡献完全不能和马云比。

看过篇文章。社会的剩余价值不是由生产者创造的,而是由商业行为创造的。没有商业行为,生产者只要生产自己用的产品就不会劳动了。挺有道理的。

马云不是简单一个商人,他不管是模仿还是创新,他改变了国人的消费方式。在对抗zf主导的房地产隐形税收方面,功不可没。没有网络消费,中国的消费还不知道萎缩成什么样子。

至于没有马云还有杨云、朱云什么的说法,正如没有乔布斯还会有李布施,王布施,但不能否认乔布斯的伟大,也不能否认马云的伟大。毕竟事实上是人家开创了局面。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.728
主题: 37
帖子: 1619
注册: 2003年11月
马云最有钱是谣传
是他自己造出来的谣
不能怪别人
现在财富榜都不好意思让马云上榜了
改叫马云家族了
谁让马云的股份占比被曝光呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.111
主题: 19
帖子: 1787
注册: 2012年11月
某些程度上是这样的。

你看到了网络经济对实体经济(如实体店)有一定影响,但也要看到对其他经济成分的拉动。

仅2016年快递业就已经占到全球的四成份额。

有人买,实体企业就不可能不干活,因为有钱赚,所以恰恰是网络经济支撑了实体企业。

发达国家依托的是高科技产业的强劲出口,人家那玩意儿利润高的可怕,中国要转型,也是这个原因。

吃饭 喝水 住宿  交水电费  交通费  教育 医疗这些里面有多少能用支付宝,人民群众心里清楚。

既然你说网络经济有赖于实体企业的支撑,那么实体企业干嘛要赞助马云发红包?应该马云给实体企业发红包才对吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 在论坛看到一楼主说 马云拯救了中国经济!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试