常见人们用价格评价音响器材

主题：常见人们用价格评价音响器材

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

ais28

泡菜

泡网分: 1.004

主题: 91

帖子: 953

2018-03-12 17:24

常见到这样评价，这个后级，必须要配3万元的前级才能***。这个箱子，要用*万的功放才能推好。等等。
摄影领域，很少听到人说：这个场面、题材要用10万的镜头拍。运动领域，也少听人说，这个球路，需要*千元的球拍才能打出这个效果。
思来想去，还是不太理解。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：1013 回帖：20

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

allseasons

资深泡菜

泡网分: 67.793

主题: 679

帖子: 28439

2018-04-15 13:47

allseasons 发表于 2018-3-14 13:21
那是因为用家没到那个水平.
这句话的整个意思是说: 对于一个很懂行会用设备的人, 要配3万元的才行. 其实对于一个不会用的人, 配个30万的可能都听不出来.

相机一样. 对于不会用的人来的, 拿个1系的EOS, 都不一定拍出人家4位数的机器拍出的照片. 但是, 对于会的人, 1系的绝对是如虎添翼.

另外, 价钱基本上与性能+功能+品牌的整体价值相符. 但是, 会用的人, 还是能从较便宜的器材来找到好用的款式的.

原来一个月前回过这贴了, 但是怎么觉着这是个老贴? 这段日子过得莫名其妙.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

久违99

泡菜

泡网分: 10.255

主题: 336

帖子: 3622

2018-04-15 10:13

HiFi是暴利商品。而且也必须是暴利，否则无法生存。
1. 受众很小，很小，很小。看看你周围，你的小区，你的隔壁小区，有几个人买万元以上音箱、万元以上功放、万元以上CD机、万元以上数播？同样范围内，有几个人买5000元手机？后者比例大大大大高于前者。所以，HiFi价格怎能不暴利。
2，销售、仓储等环节太耗费资源。一对落地箱的体积，放不了多少对就把小仓库占满了。要是放手机，那得放多少？所以必须暴利。
3. 模具开发随着销量成正比，因此也就推高利润。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

vic0561

陈年泡菜

泡网分: 49.003

主题: 66

帖子: 7312

年内主力装备

★ NIKON Z 9

★ NIKON D5

2018-04-14 21:00

不同人脑子和耳朵标准不一样，无法统一。钱的标准更有代表性。价格和功能品质不符时人们可以拒绝掏钱。 本帖最后由 vic0561 于 2018-4-14 21:01 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

GrandCherokee

禁言中

泡网分: 0.421

主题: 6

帖子: 643

2018-04-14 20:54

    习惯用钱说事不是这个社会的普遍现象吗？
    你没看见经常有人问一万块的电脑怎么配？五万块的摄影器材怎么配？30万的车怎么配？。。。
    大部分人认为钱可以表示自己的品味，地位。也有的人其实狗屁不懂，说出个数字忽悠一下而已。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

冬天的心

资深泡菜

泡网分: 40.398

主题: 16

帖子: 16762

2018-04-14 20:35

urin1010 发表于 2018-04-14 04:22
一般来说，价格和素质还是正相关，只不过越往上边际效益越明显，几十万的器材和几百万的器材比可能就弱那么一点。hi-end，其实就是这么回事。总...

不计成本的堆料。不知道有没有类似手表加砖石的习惯

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

urin1010

泡菜

泡网分: 5.173

主题: 16

帖子: 5159

2018-04-14 12:22

一般来说，价格和素质还是正相关，只不过越往上边际效益越明显，几十万的器材和几百万的器材比可能就弱那么一点。hi-end，其实就是这么回事。总体比hifi要高，但是越往上提升也越小。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

梦深蓝

陈年泡菜

泡网分: 55.738

主题: 121

帖子: 9274

2018-04-11 15:42

听力有问题，不行吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

ais28

泡菜

泡网分: 1.004

主题: 91

帖子: 953

2018-04-11 15:13

hawaii_flyer 发表于 2018-3-12 17:35
贫穷限制了你的想象力

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

allseasons

资深泡菜

泡网分: 67.793

主题: 679

帖子: 28439

2018-03-14 13:21

ais28 发表于 2018-3-12 17:24
常见到这样评价，这个后级，必须要配3万元的前级才能***。这个箱子，要用*万的功放才能推好。等等。
摄影领域，很少听到人说：这个场面、题材要用10万的镜头拍。运动领域，也少听人说，这个球路，需要*千元的球拍才能打出这个效果。
思来想去，还是不太理解。

那是因为用家没到那个水平.
这句话的整个意思是说: 对于一个很懂行会用设备的人, 要配3万元的才行. 其实对于一个不会用的人, 配个30万的可能都听不出来.

相机一样. 对于不会用的人来的, 拿个1系的EOS, 都不一定拍出人家4位数的机器拍出的照片. 但是, 对于会的人, 1系的绝对是如虎添翼.

另外, 价钱基本上与性能+功能+品牌的整体价值相符. 但是, 会用的人, 还是能从较便宜的器材来找到好用的款式的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

magicip

资深泡菜

泡网分: 19.2

主题: 40

帖子: 4832

2018-03-14 13:11

摄影和演奏才是相提并论的概念

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

dao7137

泡菜

泡网分: 26.889

主题: 34

帖子: 3540

2018-03-13 19:07

suixz 发表于 2018-3-12 17:55
音响是被动听。

摄影有主动性。比如一个高手摄影师，用EOS6D能比你用EOS1拍的好。

音响一般来说贵的声音总好些，而便宜的音响并不因为听的人是郎朗就会声音变好。

总结得太好了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

幻影神弓

禁言中

泡网分: 17.39

主题: 1975

帖子: 15244

2018-03-13 13:39

一分价钱一分货，一毛价钱两分货。
但是这一分可能指的是3000块钱人民币，一毛是指3W块钱人民币。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

urin1010

泡菜

泡网分: 5.173

主题: 16

帖子: 5159

2018-03-13 10:34

价格一般是产品综合素质的缩影，这个不用怀疑。当然品牌溢价也是一块重要内容，这个要具体问题具体分析，而不是笼统的一刀切。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

jdai

禁言中

泡网分: 65.664

主题: 132

帖子: 15240

2018-03-13 10:22

真实情况是，人们经常用反价格思维评价音响。例如乌鸡，“三千日本二手箱完胜十万英国箱”，类似案例不胜枚举。lz可以感到安慰了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

冬天的心

资深泡菜

泡网分: 40.398

主题: 16

帖子: 16762

2018-03-12 22:25

tosca 发表于 2018-03-12 13:07
简单地说：
干活用的那种相机是工具，有底的。没底的话这活就没法干了。
要如此这番才能推好的的那种音响是玩具，没底的。有底的话以后就没得玩了。...

是不是专业相机和专业音响一样啊

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

冬天的心

资深泡菜

泡网分: 40.398

主题: 16

帖子: 16762

2018-03-12 22:20

suixz 发表于 2018-03-12 09:55
音响是被动听。

摄影有主动性。比如一个高手摄影师，用EOS6D能比你用EOS1拍的好。

音响一般来说贵的声音总好些，而便宜的音响...

啥都一样，在不忽悠人的情况下肯定贵的好
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

tosca

泡菜

泡网分: 5.453

主题: 9

帖子: 1172

2018-03-12 21:07

简单地说：
干活用的那种相机是工具，有底的。没底的话这活就没法干了。
要如此这番才能推好的的那种音响是玩具，没底的。有底的话以后就没得玩了。
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

suixz

陈年泡菜

泡网分: 93.465

主题: 212

帖子: 23281

2018-03-12 17:55

音响是被动听。

摄影有主动性。比如一个高手摄影师，用EOS6D能比你用EOS1拍的好。

音响一般来说贵的声音总好些，而便宜的音响并不因为听的人是郎朗就会声音变好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

Bohnenkaffee

陈年泡菜

泡网分: 91.391

主题: 15

帖子: 39078

2018-03-12 17:49

运动摄影对器材要求比较高，另外专业网球运动员的拍子大多是定制的，和他们代言的球拍可能差别比较大。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

hawaii_flyer

泡菜

泡网分: 2.659

主题: 52

帖子: 1543

2018-03-12 17:35

贫穷限制了你的想象力
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：常见人们用价格评价音响器材

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 常见人们用价格评价音响器材

回复主题：常见人们用价格评价音响器材