主题:M4/3相机超解析拍摄探讨
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 9.867
主题: 6
帖子: 1074
注册: 2015年2月
      奥林巴斯、松下相机属于小型相机,实事求是的说:从其超解析拍摄的实际效果上看,虽然与中画幅相机存在差距,但是已经达到让摄影人惊喜的程度,非常了不起!我相信随着科技的不断发展,小相机的超解析手持拍摄的实现和画质的进一步完善,终将在摄影领域站稳脚跟!这就如同:100公斤的货需要一辆小车就可以完成运输,没有必要去一辆卡车,道理就是这样简单!
摄影画质的范畴是有限的,在有限的范畴内,能满足人类的最佳需求这才是最终目的!搞清楚这一点非常重要!看似简单的没法在简单的问题,却在摄影与影像界混乱不堪!步入了影像画质的迷雾,一味地追求和强调“画质论”,当然我并不排斥大画幅、中画幅、全画幅和高像素,因为特殊专业行业需要特大影像画幅,然而它的应用范围很小,比如:航天、宇宙、测绘、巨幅海报等,然而这不是一般行业和一般人所追求的!话又说回来了从一般的实际应用出发,照片的画幅应该是多大?上面我已经有了答案,既杂志是8寸x12寸既A4规格,画报是12寸x16寸既A3规格,这才是绝大多数行业和95%以上的人的实际应用范畴既实际需要的影像画幅!只有在这样的影像画幅内去评定画质才是有实际应用意义的!现代数码相机拍摄的照片,尺寸都很大,无论是1000万像素还是5000万像素、甚至是一亿像素,无论是中画幅影像传感器、全画幅影像传感器还是其他小规格画幅影像传感器,在一般的实际应用中都要进行缩图,缩小到实际应用的影像画幅尺寸才能使用,这才是最有实际应用意义的!可是在好多情况下我们的论坛和摄影人非要把拍摄的照片100%放大后去鉴别和比拼画质有意义吗?完全脱离了一般的实际应用需求!把照片100%放大去观察照片的质量是可行的,但是在100%放大后去比拼画质,却没有意义了!因为照片缩放到实际应用尺寸后画质情况就完全不同了!
影友们咱们先把“影像传感器的大小”放一边不要理论。就你、我、他(指摄影爱好者和除了特种、特殊行业以外的所有专业摄影者-报刊、杂志、画报、画册、书籍也包括国家地理刊物的专业摄影者)或者是电脑屏幕观看的需要,在实际的应用当中到底需要多大的照片幅面,如果搞清楚了这个问题,再讨论其它的!我认为实际当中真正需要量最大的照片幅面大小应该是16寸以下!画报的尺寸较大,也就是16寸!这个观点影友不知认可否?如果认可,那就明确了摄影在通常情况下的实际需求!接下来在讨论在16寸的照片幅面上来比拼画质,这才是最有意义的!、
在摄影的道路上我们每一个摄影人和爱好者都应该积极引导人们,不偏听、不偏信,坚定地走出所谓“画质论”的迷雾!
对于人类而言画报的幅面是16寸,为什么不是40寸呢?这是根据人类的体格大小决定的!假如人类的体格如大象一般,那所需画报的尺寸肯定不会是16寸,而有可能就是40寸了!对于画质而言,人类好的眼神是1.5,在16寸的画幅照片上去鉴别画质和分辨率的好坏是最实际的了,因为照片是给人看的!假如人类的眼睛普遍如鹰眼,那么一亿像素对于人类而言确实具有了普遍应用的意义,可惜的是人类的眼睛根本不具有鹰眼的属性!
奥林巴斯的E-M1Ⅱ相机、PEN-F相机、松下G9 相机,像素2000万,对于一般应用够了;而超解析拍摄又可以应用于一般人不常应用的特种拍摄,如:航天、宇宙、测绘、巨幅海报等,非常实用!
本贴就是着重探讨超解析拍摄的!
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图


本帖最后由 o风雨兼程o 于 2018-4-17 15:53 编辑

相关标签: PEN-F 奥林巴斯 松下 国家地理
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5521 回帖:105
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.243
主题: 207
帖子: 1923
注册: 2010年7月
lopezol 发表于 2018-12-22 11:45
这个是用松下机测试的?
1600万像素的那一代奥林巴斯和松下都一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.214
主题: 278
帖子: 1820
注册: 2004年10月
xajhlwh 发表于 2018-4-17 15:47
不是那么在乎画幅,但m43这几点不爽,所以还是出了:
1、宽容度低,人家一张可以解决的,它需要3张,什么时候出14ev的旗舰机啊?
2、点光源外包了一层光晕,奥林巴斯和松下都有,和镜头无关
3、拍纯红色物体基本没有细节
4、镜头抗眩光能力差,对着点光源,有明显眩光,包括12-40 PRO这样的顶级头
5、没有ISO100,连1寸底都有了啊
6、拍人直出肤色严重偏橙色
这个是用松下机测试的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.867
主题: 6
帖子: 1074
注册: 2015年2月
超解析8000万像素——7-14mmf2.8 PRO镜头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.867
主题: 6
帖子: 1074
注册: 2015年2月
奥林巴斯E-M5拍摄的片子 镜头7-14mmf2.8 PRO镜头
登录后可直接显示原图

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.867
主题: 6
帖子: 1074
注册: 2015年2月
超解析8000万像素——7-14mmf2.8 PRO镜头
登录后可直接显示原图
本帖最后由 o风雨兼程o 于 2018-5-6 00:06 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.867
主题: 6
帖子: 1074
注册: 2015年2月
超解析5000万像素——7-14mmf2.8 PRO镜头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.867
主题: 6
帖子: 1074
注册: 2015年2月
超解析8000万像素——7-14mmf2.8 PRO镜头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.867
主题: 6
帖子: 1074
注册: 2015年2月
超解析5000万像素——7-14mmf2.8 PRO镜头
登录后可直接显示原图

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.867
主题: 6
帖子: 1074
注册: 2015年2月
超解析5000万像素——12-40mmf2.8 PRO镜头
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
本帖最后由 o风雨兼程o 于 2018-5-1 21:19 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.103
主题: 0
帖子: 22
注册: 2018年4月

E-M5拍的片子

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.103
主题: 0
帖子: 22
注册: 2018年4月
E-M5拍的片子
登录后可直接显示原图
本帖最后由 戈曙abc 于 2018-4-30 12:21 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.103
主题: 0
帖子: 22
注册: 2018年4月
高像素拍摄模式——5000万像素
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.103
主题: 0
帖子: 22
注册: 2018年4月
高像素拍摄模式——5000万像素
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.103
主题: 0
帖子: 22
注册: 2018年4月

高像素拍摄模式——5000万像素
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.29
主题: 24
帖子: 1236
注册: 2007年8月
戈曙abc 发表于 2018-4-26 18:12
milkboy 发表于 2018-4-26 13:10
对这个超解析非常感兴趣,这张能否发个RAW,谢谢楼主
[email]77851015@qq.com[/email]
[/quote
这张片子拍摄时就是JPEG格式,只能上传它了,请在腾讯微云下载!

https://share_weiyun_com/5VxvzvB


非常感谢!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.867
主题: 6
帖子: 1074
注册: 2015年2月
嘎玛 发表于 2018-4-26 13:28
楼主的这个帖子核心的问题是说“画质”,我个人的态度是持肯定的观点予以支持。楼主从非常实际出发,就当前对画质的议论和迷糊的看法做了一些阐述,这是对的。
什么是“画质“?
其实现在很多喜欢摄影的朋友并不太知道,而我们现在进行交流的介质也不能充分地表现和说明“画质”。
“画质”都包括哪些东西?
影响“画质”的因素有哪些?
我们需要什么样的“画质”?
这些问题使很多摄影爱好者迷茫,而最不可思议的是往往都在器材上进行比较和纠结。
如果你用3000万以上像素的设备拍出的片子在手机或电脑上跟别人炫耀其片子的“画质”如何如何高,那就是“耍流氓”,因为这张片子不会和2000万以下像素的设备拍出的片子有何不同。
另外,现在有很多人都没有搞懂“总像素、图像尺寸、分辨率”这三者的关系。

言之有理!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.103
主题: 0
帖子: 22
注册: 2018年4月
milkboy 发表于 2018-4-26 13:10
对这个超解析非常感兴趣,这张能否发个RAW,谢谢楼主
[email]77851015@qq.com[/email]
[/quote
这张片子拍摄时就是JPEG格式,只能上传它了,请在腾讯微云下载!

https://share_weiyun_com/5VxvzvB
本帖最后由 戈曙abc 于 2018-4-26 18:13 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.265
主题: 6
帖子: 2601
注册: 2002年2月
楼主的这个帖子核心的问题是说“画质”,我个人的态度是持肯定的观点予以支持。楼主从非常实际出发,就当前对画质的议论和迷糊的看法做了一些阐述,这是对的。
什么是“画质“?
其实现在很多喜欢摄影的朋友并不太知道,而我们现在进行交流的介质也不能充分地表现和说明“画质”。
“画质”都包括哪些东西?
影响“画质”的因素有哪些?
我们需要什么样的“画质”?
这些问题使很多摄影爱好者迷茫,而最不可思议的是往往都在器材上进行比较和纠结。
如果你用3000万以上像素的设备拍出的片子在手机或电脑上跟别人炫耀其片子的“画质”如何如何高,那就是“耍流氓”,因为这张片子不会和2000万以下像素的设备拍出的片子有何不同。
另外,现在有很多人都没有搞懂“总像素、图像尺寸、分辨率”这三者的关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.29
主题: 24
帖子: 1236
注册: 2007年8月
o风雨兼程o 发表于 2018-4-25 21:31
超解析5000万像素——7-14mmf2.8 PRO镜头
登录后可直接显示原图



对这个超解析非常感兴趣,这张能否发个RAW,谢谢楼主
[email]77851015@qq.com[/email]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.103
主题: 0
帖子: 22
注册: 2018年4月
高像素拍摄模式——5000万像素
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.103
主题: 0
帖子: 22
注册: 2018年4月
高像素拍摄模式——5000万像素
登录后可直接显示原图
本帖最后由 戈曙abc 于 2018-4-26 11:51 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.867
主题: 6
帖子: 1074
注册: 2015年2月
超解析5000万像素——7-14mmf2.8 PRO镜头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.867
主题: 6
帖子: 1074
注册: 2015年2月
超解析5000万像素——7-14mmf2.8 PRO镜头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.867
主题: 6
帖子: 1074
注册: 2015年2月
超解析5000万像素——12-40mmf2.8 PRO镜头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.867
主题: 6
帖子: 1074
注册: 2015年2月
挥尘坐谈 发表于 2018-4-24 22:34
用过C730,C5050,感觉C5050是一个质的飞跃,现在用电脑看也够的,可惜被我用到坏,按钮各种失灵

喜欢摄影的都这样,一大堆的摄影器材!我进入奥林巴斯也有5年了,现在有E-M5、E-M1、E-M1Ⅱ三部相机,镜头6只,3变焦、3定焦,现在还准备购入17mmf1.2PRO镜头,没办法,拥有欲望挡都挡不住! 本帖最后由 o风雨兼程o 于 2018-4-24 23:38 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.938
主题: 12
帖子: 915
注册: 2014年5月
云草 发表于 2018-4-24 19:01
2002年奥林巴斯C730,传感器尺寸(1/2.7)英寸;有效像素320万像素。2003年,500万像素(1/1.8英寸)佳能G5、索尼V1。2004年800万像素(2/3英寸)佳能Pro1、奥林巴斯8080、索尼828、尼康8700、柯尼卡美能达A2。佳能EOS-1Ds MarkⅡ(1670万像素)。

用过C730,C5050,感觉C5050是一个质的飞跃,现在用电脑看也够的,可惜被我用到坏,按钮各种失灵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.938
主题: 12
帖子: 915
注册: 2014年5月
o风雨兼程o 发表于 2018-4-24 16:47
真不应该处理啊!自己收藏!正是现在不值钱,我的那些器材都收藏了!

我也想收藏了,后来想想,还是让给喜欢收藏的朋友吧,有时看见占个地方,扔又不舍得,收藏又用不了心
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.867
主题: 6
帖子: 1074
注册: 2015年2月
云草 发表于 2018-4-24 19:01
2002年奥林巴斯C730,传感器尺寸(1/2.7)英寸;有效像素320万像素。2003年,500万像素(1/1.8英寸)佳能G5、索尼V1。2004年800万像素(2/3英寸)佳能Pro1、奥林巴斯8080、索尼828、尼康8700、柯尼卡美能达A2。佳能EOS-1Ds MarkⅡ(1670万像素)。
使用过的相机真不少!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.269
主题: 8
帖子: 659
注册: 2018年4月
2002年奥林巴斯C730,传感器尺寸(1/2.7)英寸;有效像素320万像素。2003年,500万像素(1/1.8英寸)佳能G5、索尼V1。2004年800万像素(2/3英寸)佳能Pro1、奥林巴斯8080、索尼828、尼康8700、柯尼卡美能达A2。佳能EOS-1Ds MarkⅡ(1670万像素)。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: M4/3相机超解析拍摄探讨
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试