主题：这交警如此胡说八道又该怎么判
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
sandoo 发表于 2018-04-20 07:33踩刹车，减少撞击速度，别的就自求多福吧。其实公交司机已经打方向了，你看最后撞停的位置。...
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
raze911 发表于 2018-4-28 07:27
一可申诉复核，二可在法院诉讼中要求法院改变责任认定比例
我的理解是，这里不是指诉讼交警，流程应该是一一假定你被交警判X%的责任，要按比例赔钱，你(或保险公司)可以拖着不赔，这样对方要么放弃索赔，要么对你提起赔偿诉讼，那么在赔偿诉讼案件审理中，你就可以拿出证据要求法官重新判定你的责任比例
若你拿不出证据，则法官会按X%判，若你拿得出证据，则法官会根据证据重新判责任比例(0~100%)，再根据重新判的责任比例确定你的赔偿比例
本案有充足的证据可资法官重新判定责任比例
换个说法，对方会向法庭呈送证据要求你赔钱，这个证据叫“事故责任认定书”，你也可以向法庭呈送证据要求法庭驳回原告诉求，这个证据叫“现场录像”，法庭会分别审视这两种证据的合理性来判定你应该承担多少比例的责任
-------------------------------------
在提出申请复核，上一级公安交通管理机关维持(原责任认定)的情况下，当事人可在民事诉讼中就交通事故的具体责任划分进行举证，推翻交通市事故责任认定书的效力。当前，交通事故责任认定书只是作为一种证据来使用的，在民事诉讼中，当事人可就交通事故责任认定书划分的责任比例提出异议，但当事人应对此承担举证责任，因此，交通事故当事人在事故发生 ...
学习了。这个说的比较完整。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
帝都花花 发表于 2018-4-25 00:08
那也就是说，交通事故责任认定也不具有强制性，如果一方不接受，就走司法裁决呗！
我理解正相反，交通事故责任认定非常强制性，交警定了之后，上法院诉讼都改不了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
filter 发表于 2018-4-24 08:04
那么当事人只能等到根据这个事故责任认定确定民事赔偿责任的时候才能对这个事故责任认定提出行政诉讼了？
我理解应该也不可以。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
八大行星 发表于 2018-4-23 21:21
这个案子走行政诉讼还挺难。因为事故责任认定是由交管部门负责的。
根据新的道路交通安全法七十三条规定，交通事故责任认定只是处理交通事故的证据，只起证据作用，其本身不确定当事人的权利义务，不是独立的具体行政行为，不具有可诉性，不属于行政诉讼的受案范围。
那也就是说，交通事故责任认定也不具有强制性，如果一方不接受，就走司法裁决呗！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
ditiesihao 发表于 2018-4-23 17:25
真按法律来，就是应该让奥迪司机赔公交车修理费，死了也应该在他留下的个人财产额度里赔付。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
smokefish 发表于 2018-4-24 08:58
这个明显是上级指示的，这个警察就是个背锅的，我不信如无上级指示他敢如此明目张胆的胡说八道
太明显了，葫芦僧判糊涂案，这警察也就是个背锅的而已。
这责任划分，傻子都知道该怎么判。。。对着电视台还得这样昧着良心胡说八道，保个饭碗不容易啊。。。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
八大行星 发表于 2018-4-23 21:21
这个案子走行政诉讼还挺难。因为事故责任认定是由交管部门负责的。
根据新的道路交通安全法七十三条规定，交通事故责任认定只是处理交通事故的证据，只起证据作用，其本身不确定当事人的权利义务，不是独立的具体行政行为，不具有可诉性，不属于行政诉讼的受案范围。
那么当事人只能等到根据这个事故责任认定确定民事赔偿责任的时候才能对这个事故责任认定提出行政诉讼了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
炸弹一样安静 发表于 2018-4-19 23:05
直接行政诉讼吧
这个案子走行政诉讼还挺难。因为事故责任认定是由交管部门负责的。
根据新的道路交通安全法七十三条规定，交通事故责任认定只是处理交通事故的证据，只起证据作用，其本身不确定当事人的权利义务，不是独立的具体行政行为，不具有可诉性，不属于行政诉讼的受案范围。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
1719933 发表于 2018-4-20 21:37
向左打方向，逆向行驶，从奥迪车右侧通过。
稍有差错就是全责
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
雀跃 发表于 2018-4-20 13:33
唯一让我欣慰的是，醉酒司机死了
+10086
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
gundamchao 发表于 2018-4-21 08:19
要是敢呢，你会不会捅
他不会的，他说那个不算强奸。别人一争辨，就叫别人打住，只能以他说的为准。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
图杨土纳伊夫 发表于 2018-4-20 22:26
你的思维有逻辑可言么？就此打住
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
本楼首贴的案例，就是一个奇葩交警的故事。和法律条文真的没关系。根据条文的正确解读，妥妥的奥迪全责，公交无责。
现在既然都闹成公共舆论了，应该会纠正的。
虽然我们说舆论不应该影响司法，但有错必纠还是要坚持的。
现在既然都闹成公共舆论了，应该会纠正的。
虽然我们说舆论不应该影响司法，但有错必纠还是要坚持的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
图杨土纳伊夫 发表于 2018-4-20 21:32
没人敢
明白了，因为没人敢把生殖器放※※脸上，所以如果别人妈脸上被放生殖器，是不构成犯罪的，是这个逻辑吧？
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
2010101010 发表于 2018-4-20 15:29
问个实际的操作：假如，按jc说的，采取避让，大家能说说有什么好的避让措施么？
向左打方向，逆向行驶，从奥迪车右侧通过。
(1)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
回复主题： 这交警如此胡说八道又该怎么判
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试