论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Pentax SLR/DSLM论坛 收藏(3)   打印预览 
go
 主题:K-1上市两周年巡展上海站(2018.5.9)
关键词: 发帖用户名:
OoKU
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.535
主题: 188
帖子: 2344
注册: 2012年05月
为了感谢K-1上市两年来广大宾友的热情支持,理光映像欣然宣布将进行K-1二周年巡展活动,上个周末广州站的活动得到了广大宾友的热情支持,欣然君在这里鞠躬了!本周末(12日)将在上海举办第二站活动,欢迎广大宾友踊跃参与哦!





巡展活动亮点:

I:单反相机机身免费清理服务
本次巡展现场将提供宾得单反相机机身免费清理服务,欢迎广大宾友前来清理,由于本次活动不做人数限制,需要清理的宾友可能人数较多请耐心等待~#清洁服务于16:00截止#



II:K-1 Mark II样机体验
本次巡展中将会展示全新K-1 Mark II样机及新镜头展出,欢迎宾友们到现场来体验!


III:摄影主题讲座
理光映像首席培训师赵宁老师将会带来两场宾得单反相机使用技巧的讲座,满满都是干货,不要错过哦!


活动时间:
2018年5月12日
10:00~17:00

讲座时间:
上午场:10:30
下午场:14:30

活动地址:




https://mp.weixin.qq.com/s/T1Vh0rPrnnBvOFZCQ3FJjQ
微信扫一扫分享
2018-05-09 15:54
 浏览:5220  回帖:107   
回复
我是键盘党
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.488
主题: 4
帖子: 1474
注册: 2017年10月
kaixuan168 发表于 2018-5-19 20:59
单就莱卡和康泰时的镜头而言,莱卡在锐度上稍微比康泰时大一点。但总体来说两者都是在极佳的平衡范围内。但因为后来 Contax

给众多的相机厂家生产配套镜头,大中小幅相机和其他光学仪器都有,加上 Leica 的单反价格而无法畅销等原因,造成 Zeiss 镜头在

世界范围内的影响要比 Leica 大。日本的单反相机在 50 年代以 Pentax 为领军开始崛起,在镜头上当然是要模仿德国的开始,自然在

结构上也不会和德国有大的区别, 50 、 60 年代黑白胶卷时代日本的镜头以宾得最为和德国的成像风格类似。Nikon 比较偏锐利比莱

卡更多,Canon 刚好偏重暗部细节。这种风格到了 70 年代中期彩色胶片盛行的时候也没有改变,只是重叠了色彩还原的倾向。就如

现在我们说的一样:Nikon 的比较锐利加上色彩比较硬(这都是一定连在一起的),Canon 比较柔暗部细节和色彩还原相当好(这也

都是一定连在一起的)。

把锐利度和暗部细节放在一个 X 轴上,以德国 Zeiss 镜头的平均值作为 0 点,佳能会落在偏向暗部细节一面,而 Nikon 则会落到另

一边。我们看惯了 Nikon 的片子的话,Pentax的要比 Nikon 的稍微软一些,却又比 Canon 的锐,暗部细节上Pentax比 Nikon 的多,但

还是比 Canon 的少一些,有说 Canon擅长涂抹的 ...
没错,当时纠结6d,结果就是看中宾得比佳能锐,色彩也不像尼康老被人说黄,入了宾窟。结果真的是哭……算了,入哪门想玩得爽都得花大钱。认了吧,出去给朋友撑撑场面装装大师还真不赖!没几个认得这牌子的,一看,哇,好专业的机子!机关枪似的啪啪啪!反正好坏自己心里知道就可以了,挑几张对的准的给人家看看就糊弄过去了
2018-05-19 21:37
kaixuan168
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.18
主题: 39
帖子: 2141
注册: 2013年10月
单就莱卡和康泰时的镜头而言,莱卡在锐度上稍微比康泰时大一点。但总体来说两者都是在极佳的平衡范围内。但因为后来 Contax

给众多的相机厂家生产配套镜头,大中小幅相机和其他光学仪器都有,加上 Leica 的单反价格而无法畅销等原因,造成 Zeiss 镜头在

世界范围内的影响要比 Leica 大。日本的单反相机在 50 年代以 Pentax 为领军开始崛起,在镜头上当然是要模仿德国的开始,自然在

结构上也不会和德国有大的区别, 50 、 60 年代黑白胶卷时代日本的镜头以宾得最为和德国的成像风格类似。Nikon 比较偏锐利比莱

卡更多,Canon 刚好偏重暗部细节。这种风格到了 70 年代中期彩色胶片盛行的时候也没有改变,只是重叠了色彩还原的倾向。就如

现在我们说的一样:Nikon 的比较锐利加上色彩比较硬(这都是一定连在一起的),Canon 比较柔暗部细节和色彩还原相当好(这也

都是一定连在一起的)。

把锐利度和暗部细节放在一个 X 轴上,以德国 Zeiss 镜头的平均值作为 0 点,佳能会落在偏向暗部细节一面,而 Nikon 则会落到另

一边。我们看惯了 Nikon 的片子的话,Pentax的要比 Nikon 的稍微软一些,却又比 Canon 的锐,暗部细节上Pentax比 Nikon 的多,但

还是比 Canon 的少一些,有说 Canon擅长涂抹的,不稀奇啦
2018-05-19 20:59
kaixuan168
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.18
主题: 39
帖子: 2141
注册: 2013年10月
K卡口的兼容性和继承性是所有卡口里面最好的,甚至已经好到了可以兼容F卡口的尼克尔镜头。

K卡口直径48.5mm,内三刀,顺时针旋转安装,F卡口直径47.0mm,内三刀,逆时针旋转安装,所以从数据上来看,F卡口的Nikkor镜头是可以塞进K卡口的机身里面的,但安装时有些小注意事项:要把镜头电子触点的位置放在大概在2点钟或者6点钟方向再拧,手动一动,会有感觉的。还是跟PK口一样往顺时针方向拧,如果拧不动,再后退几度,压镜头端面使它和相机接口尽量平整,继续拧,一般会成功的。不要把电子触点的放到10点钟方向(拧不进去),更为神奇的是,F卡口的Nikkor镜头使用在K卡口的机身上时不光可以实现合焦提示,还能实现全开光圈测光,光圈优先自动曝光等等功能。
2018-05-19 20:42
zhongjie345
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.255
主题: 21
帖子: 2289
注册: 2007年03月
五好社会青年 发表于 2018-5-19 11:44
一组片子里  中长焦最多虚化出一张两张片子,出多了长焦虚化片就腻人了。人像长焦还有个作用是压缩景,和全身人像在一起,这个时候依然需要小光圈。
有理
2018-05-19 20:34
kaixuan168
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.18
主题: 39
帖子: 2141
注册: 2013年10月
我们到底需要不需要全幅相机?
        
        以拍照为专业,或者热衷于此举的网友们都应该知道,全画幅单反数码相机是针对传统135胶片的尺寸来说的。非全画幅的数码单反相机的感光元件尺寸都比135胶片的尺寸小,而全画幅数码单反的感光元件尺寸和135胶片的尺寸相同。

  在同等条件下,感光元件的尺寸与成像质量的高低是成正比的,因此,全画幅单反数码相机的成像质量是一般单反不可比拟的,所以更多的专业人士都热衷于使用它们。 比如说最近卖的很火的华为手机P20,国内知名主持人孟非就指出:“P20最重要的拍照参数不是4000万像素,不是F1.6,也不是徕卡三镜头,而是1/1.7英寸的感光元件。感光元件的重要性之于相机,类似于发动机之于汽车。如果没记错,迄今为止大过这个规格的手机感光元件应该只有已停产多年的江湖传说松下CM1(1英寸)。

  另外,在拍摄的时候,如果站在同一个地方取景,为全画幅单反数码相机和非全画幅单反数码相机配备完全相同的镜头,并且调整在同等焦距下时,全画幅单反可以比非全画幅单反收入更宽广的视野影像;换句话说,就好比是将全画幅画面的中央裁剪一部分下了,就是非全画幅单反的视野范围,这也是全画幅单反与非全画幅单反的最大不同。

那么到底谁更需要全画幅单反相机呢?

  在专业领域,是一定离不开全画幅的。然而在购买全画幅单反数码相机之前,如果您既不是专业摄影人士,也不是酷爱摄影的发烧友,那么您就需要考虑清楚自己是否需要全画幅单反。

  以下几种情况,才会让我们体验到全画幅单反数码相机的强大:

  一、婚纱影楼:如果在专业的婚纱影楼里,您四处也找不到一台全画幅单反的话,那么您大可不必考虑在这家影楼消费了。

  二、商业广告:商业广告对于拍摄水平和后期图片处理的要求是相当高的,当然即使后期处理时,PS的水平再高,如果没有质量相对较好的原片作为基石,恐怕也很难让客户满意。

  三、风景摄影发烧友:作为一名真正的发烧友,也不会在乎全画幅单反数码相机的价格是否昂贵了,能在相同的拍摄环境下,收入更加宽广的画面,对于拍摄者的水平也是很大的挑战。

  然而,说到普通的消费者,对于全画幅单反数码相机,就好比汽车,也就看你的资金状况了。 本帖最后由 kaixuan168 于 2018-5-19 20:34 编辑

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D300S
光圈 : f/16.0
焦距 : 50mm
曝光时间 : 1/200
ISO感光度 : 100
2018-05-19 20:26
kaixuan168
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.18
主题: 39
帖子: 2141
注册: 2013年10月
佳能很优秀,但想称老大,还欠点。佳能自主研发不假,只是很喜欢把研究的半成熟技术用在产品上。佳能是什么都要沾,可什么都做不精,自主研发没错,但没听说谁自主研法的必定是最好的。在佳能自主研发的第一款单反相机上,用的却是尼康镜头。

事实是:尼康的cmos的确是索尼产的,这点明确无疑。但这不表明nikon不掌握核心技术,实际上,nikon参与并主导cmos的设计和研发的。sony在制造cmos时,重要设备光刻机就是nikon产的。作为世界4大光学巨头之一,尼康的光学实力毋庸置疑。作为三菱重工的子企业,专业光学研究的尼康和柯达合作制造了全球第一款数码照相机。

索尼是搞音响出身的,但全球第一款数码摄象机是索尼产的,数码相机是在数码摄像机的基础上发展来的。索尼花钱收购了美能达,用的是蔡司镜头。

全球光学三大名膜之一的宾得SMC,在日本镜头里能与德头叫一下板的,也就是宾得了。三大名膜:Pentax 的SMC,Fuji的EBC,以及Zeiss的T*。

若干年之后又出了尼康纳米锥多层镀膜,勉强号称第4;佳能SWC镀膜该算老几呢?
2018-05-19 20:21
未_来
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.503
主题: 17
帖子: 251
注册: 2017年06月
五好社会青年 发表于 2018-05-19 18:55


这点知识你就认为我在装大师?
大哥你醒醒,
只是你在认为我在装大师

看到我过去一个时候发的帖子就认为我拍的所有片子都是这样...
一,你能不能正视自己说过的话?
说过的东西站不住脚,前后自己打脸了立马转移话题。

二,我没说过你拍的片子都是一个样,不用捏造。你拍的片子什么样、发不发、发在哪里完全和这个帖子无关,更不关我的事,我不像你一样喜欢东拉西扯。

三,最后扣一顶器材党的帽子给我,这不是耍无赖么?别人对你扯淡有质疑,你站不住脚了就说别人是器材党、不拍照、恶性循环。。。然后你就赢了?这就是你的脑回路?黑人问号??


本帖由IOS客户端发布
2018-05-19 20:07
五好社会青年
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.742
主题: 72
帖子: 1728
注册: 2014年03月
未_来 发表于 2018-5-19 14:36
http://forum.xitek.com/thread-1763808-1-1-1.html
我把帖子转过来吧,我想但凡识字的都能看明白究竟怎么回事,省得你一张嘴在这里造谣。我帖子里得出的结论是佳能人像直出明暗过渡舒服,而宾得图片之所以不够立体,是由于我强制打开了高光补偿使得阴影过渡效果减弱造成的,最终形成了两种视觉差异。

以上这些话都是帖子里的原话,一字一句,清清楚楚可查。至于什么宾得拍人胖脸的结论,我不知是哪个无耻人嘴里讲出来的。

你莫名其妙装作大师来帖子里抖机灵,上来就说个什么高低机位?什么焦段摄距?拜托这些是常识好不好?就你懂?两张图片本来就是同机位、同焦距、同摄距拍摄的,我说的清清楚楚,唯一微小的差别是由于没有上三脚架产生的误差,但这个误差非常小,根部就不足以改变整体透视,更不是人为高低机位那么悬殊的手法。这些说法荒唐可笑我没买账,你就来说我新手、我精神佳能用户,呵呵,至于么?装逼不成也不用气急败坏吧?

回到这个帖子,教育别人大光圈拍人“鲜有”的是你,1.8从头到尾“拍着玩“的也是你,“不代表现代摄影者需要遵循铁律”还是你。。。行,嘴长在你身上,你怎么说,都行。我们都没有那个“怀疑你的能力”。


可我是真的想不通,一个本身半瓶水的人, ...
这点知识你就认为我在装大师?
大哥你醒醒,
只是你在认为我在装大师

看到我过去一个时候发的帖子就认为我拍的所有片子都是这样?

你是故意这么说还是真的智力有问题?

你看看那是什么时候发的片子

无忌发个片子有啥

c坛子米斯特k都不怎么发片了,多去poco瞅瞅,光买器材有个蛋用

买的再多不拍也就是器材党...,也约不到妹

器材党当然没啥拍照的能力...,此是恶性循环

这还有什么疑问吗?
2018-05-19 18:55
五好社会青年
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.742
主题: 72
帖子: 1728
注册: 2014年03月
timson 发表于 2018-5-19 14:57
这不是实际情况啊。用户中长焦最大光圈拍人的多了去了。按你说,那EF 200 F2, EF 135F2, EF 85 F1.2这些最大光圈都成了废柴呀,成了聋子的耳朵呀。厂家推出这些大光圈镜头纯属蛋疼啊。
去看看闫璐的片子吧


另外
我哪里有说大光圈镜头是废柴?

指出来吧。
2018-05-19 18:36
timson
[本版禁言]
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.568
主题: 10
帖子: 8547
注册: 2017年05月
未_来 发表于 2018-5-19 14:36
http://forum.xitek.com/thread-1763808-1-1-1.html
我把帖子转过来吧,我想但凡识字的都能看明白究竟怎么回事,省得你一张嘴在这里造谣。我帖子里得出的结论是佳能人像直出明暗过渡舒服,而宾得图片之所以不够立体,是由于我强制打开了高光补偿使得阴影过渡效果减弱造成的,最终形成了两种视觉差异。

以上这些话都是帖子里的原话,一字一句,清清楚楚可查。至于什么宾得拍人胖脸的结论,我不知是哪个无耻人嘴里讲出来的。

你莫名其妙装作大师来帖子里抖机灵,上来就说个什么高低机位?什么焦段摄距?拜托这些是常识好不好?就你懂?两张图片本来就是同机位、同焦距、同摄距拍摄的,我说的清清楚楚,唯一微小的差别是由于没有上三脚架产生的误差,但这个误差非常小,根部就不足以改变整体透视,更不是人为高低机位那么悬殊的手法。这些说法荒唐可笑我没买账,你就来说我新手、我精神佳能用户,呵呵,至于么?装逼不成也不用气急败坏吧?

回到这个帖子,教育别人大光圈拍人“鲜有”的是你,1.8从头到尾“拍着玩“的也是你,“不代表现代摄影者需要遵循铁律”还是你。。。行,嘴长在你身上,你怎么说,都行。我们都没有那个“怀疑你的能力”。


可我是真的想不通,一个本身半瓶水的人, ...
宾坛庙小,经常出大神。
2018-05-19 15:00
timson
[本版禁言]
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.568
主题: 10
帖子: 8547
注册: 2017年05月
这不是实际情况啊。用户中长焦最大光圈拍人的多了去了。按你说,那EF 200 F2, EF 135F2, EF 85 F1.2这些最大光圈都成了废柴呀,成了聋子的耳朵呀。厂家推出这些大光圈镜头纯属蛋疼啊。

五好社会青年 发表于 2018-5-19 11:44
一组片子里  中长焦最多虚化出一张两张片子,出多了长焦虚化片就腻人了。人像长焦还有个作用是压缩景,和全身人像在一起,这个时候依然需要小光圈。
2018-05-19 14:57
未_来
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.503
主题: 17
帖子: 251
注册: 2017年06月
五好社会青年 发表于 2018-5-19 13:16
人家日本人用5.6 400ios 是因为胶片时代的习惯,一直延续而来,跟当时对焦的精度有关系,
画质和对焦成功率之间权衡
并不代表,我也需要用当时的标准拍摄,也不代表现代摄影者需要遵循铁律。
但是这种过去的经验是有一定的借鉴意义的。

你这种透视都没概念的的外行,还怀疑我是不是“拍着玩”,你有那个怀疑的能力么?

我不嘲笑爱好者,我嘲笑缺乏智力的傻瓜。

告诉我,得出佳能有瘦脸效果的用户,你怎么就不怀疑宾得有胖脸的效果?

告诉我,你是那缺乏智力的傻瓜么?
http://forum.xitek.com/thread-1763808-1-1-1.html
我把帖子转过来吧,我想但凡识字的都能看明白究竟怎么回事,省得你一张嘴在这里造谣。我帖子里得出的结论是佳能人像直出明暗过渡舒服,而宾得图片之所以不够立体,是由于我强制打开了高光补偿使得阴影过渡效果减弱造成的,最终形成了两种视觉差异。

以上这些话都是帖子里的原话,一字一句,清清楚楚可查。至于什么宾得拍人胖脸的结论,我不知是哪个无耻人嘴里讲出来的。

你莫名其妙装作大师来帖子里抖机灵,上来就说个什么高低机位?什么焦段摄距?拜托这些是常识好不好?就你懂?两张图片本来就是同机位、同焦距、同摄距拍摄的,我说的清清楚楚,唯一微小的差别是由于没有上三脚架产生的误差,但这个误差非常小,根部就不足以改变整体透视,更不是人为高低机位那么悬殊的手法。这些说法荒唐可笑我没买账,你就来说我新手、我精神佳能用户,呵呵,至于么?装逼不成也不用气急败坏吧?

回到这个帖子,教育别人大光圈拍人“鲜有”的是你,1.8从头到尾“拍着玩“的也是你,“不代表现代摄影者需要遵循铁律”还是你。。。行,嘴长在你身上,你怎么说,都行。我们都没有那个“怀疑你的能力”。


可我是真的想不通,一个本身半瓶水的人,却时刻以高高在上、解救众生的口吻要点醒别人,心底里真的不害臊吗?
2018-05-19 14:36
五好社会青年
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.742
主题: 72
帖子: 1728
注册: 2014年03月
未_来 发表于 2018-5-19 12:48
别人拍大光圈你教育别人“鲜有”,要人家收到5.6,而到了你自己光圈全开刷到底的帖子,就变成了“拍着玩”的?
然后还要偷换概念说我说你只会用大光圈?
但事实上我说了吗?
我只是告诉你不要喜欢张嘴就来,处处以教育家身份出现,小心自己打自己的脸。
论坛本就是爱好者居多,你又能有多专业?何必如此瞧不起别人呢?
人家日本人用5.6 400ios 是因为胶片时代的习惯,一直延续而来,跟当时对焦的精度有关系,
画质和对焦成功率之间权衡
并不代表,我也需要用当时的标准拍摄,也不代表现代摄影者需要遵循铁律。
但是这种过去的经验是有一定的借鉴意义的。

你这种透视都没概念的的外行,还怀疑我是不是“拍着玩”,你有那个怀疑的能力么?

我不嘲笑爱好者,我嘲笑缺乏智力的傻瓜。

告诉我,得出佳能有瘦脸效果的用户,你怎么就不怀疑宾得有胖脸的效果?

告诉我,你是那缺乏智力的傻瓜么?
本帖最后由 五好社会青年 于 2018-5-19 13:16 编辑
2018-05-19 13:16
未_来
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.503
主题: 17
帖子: 251
注册: 2017年06月
五好社会青年 发表于 2018-05-19 12:35


这种片子只是玩而已
况且器材论坛,放点大光圈片看看镜头素质
旅游随便拍拍


一组大光圈片就说明我只用大光圈拍人像?
...
别人拍大光圈你教育别人“鲜有”,要人家收到5.6,而到了你自己光圈全开刷到底的帖子,就变成了“拍着玩”的?
然后还要偷换概念说我说你只会用大光圈?
但事实上我说了吗?
我只是告诉你不要喜欢张嘴就来,处处以教育家身份出现,小心自己打自己的脸。
论坛本就是爱好者居多,你又能有多专业?何必如此瞧不起别人呢?
本帖由IOS客户端发布
2018-05-19 12:48
五好社会青年
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.742
主题: 72
帖子: 1728
注册: 2014年03月
未_来 发表于 2018-5-19 11:59
http://forum.xitek.com/forum-vie ... B8%BD%E6%B1%9F.html
这些是谁拍的?全是大光圈,多数还是最大光圈。切勿信口开河。
这种片子只是玩而已
况且器材论坛,放点大光圈片看看镜头素质
旅游随便拍拍


一组大光圈片就说明我只用大光圈拍人像?

我觉得你那佳能能瘦脸的论调比这个逻辑还聪明一点。 本帖最后由 五好社会青年 于 2018-5-19 12:38 编辑
2018-05-19 12:35
未_来
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.503
主题: 17
帖子: 251
注册: 2017年06月
五好社会青年 发表于 2018-5-17 01:02
人像拍摄而言,鲜有用最大光圈的情况,这类大光圈的拍法,重要的是追求焦外散景。
超过1.4的光圈哪家单反都差不多,一次微小的抖动都可能脱焦。这并不是机器对焦系统跑焦的错。
日本人像师标头多用5.6的光圈,iso400
一天到晚盯着看跑焦跑焦,
有这闲工夫,多琢磨一下拍照的技艺吧。
http://forum.xitek.com/forum-vie ... B8%BD%E6%B1%9F.html
这些是谁拍的?全是大光圈,多数还是最大光圈。切勿信口开河。
2018-05-19 11:59
五好社会青年
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.742
主题: 72
帖子: 1728
注册: 2014年03月
camson 发表于 2018-5-19 01:06
中长焦拍人用大光圈的太普遍了.   人像跟肖像还不一样, 肖像少用大光圈.
一组片子里  中长焦最多虚化出一张两张片子,出多了长焦虚化片就腻人了。人像长焦还有个作用是压缩景,和全身人像在一起,这个时候依然需要小光圈。
2018-05-19 11:44
五好社会青年
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.742
主题: 72
帖子: 1728
注册: 2014年03月
我是键盘党 发表于 2018-5-19 07:16
正是对拍照技艺的研究才对大光圈镜头有了需求,
背景虚化的全身像几乎都要靠大光圈定焦,因为在一定距离上,大光圈的景深刚好把人全身包涵住,身前身后都放在了景深外,同时定焦边缘可以比变焦做得更好,这就是有名的糖水片!!!
现在带环境的商片也在用糖水,但对景深内清晰度要求更高,这就是星50要踏入的领域,也对对焦有更严格的要求
三公主在胶片时代就是干这活的,用更近的拍摄距离来弥补小光圈的景深虚化不足,你可以用三公主全开拍人全身体验一下,清晰的焦内和虚化的背景是多重要
糖水片很多时候是颜色 和后期的
大光圈出糖水片这种理解是误区
2018-05-19 11:40
五好社会青年
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.742
主题: 72
帖子: 1728
注册: 2014年03月
RX10 发表于 2018-5-19 01:43
喜欢用F5.6拍,那大家都用变焦得了
要大光圈定焦干嘛?
定焦收几档,和变焦收几档,色彩,过渡,依然是无可比较的
c家50 1.2的意义在于 收一两档可以敌得过1.8全开
半身50 开2.8情况很多,不需要辣么浅的景深就不开,以保障画质
在暗光下大光圈定焦的画质超过2.8变焦头,并不是大光圈好,而是ios限制,宁愿1.4开iso400  不开2.8 1600
2.8的镜头意义在于工作时的效率提升,不用换来换去。

本帖最后由 五好社会青年 于 2018-5-19 11:46 编辑
2018-05-19 11:39
kaixuan168
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.18
主题: 39
帖子: 2141
注册: 2013年10月
工欲善其事,必先利其器!

拿到机器,第一步必须确认性能是否精准到位。不然,也就枉费了你一路天南海北的辛苦折腾,回头积攒一堆有问题的片子,应该是很

混蛋的哈
2018-05-19 08:12
hummer830604
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.618
主题: 35
帖子: 894
注册: 2013年06月
OoKU 发表于 2018-05-13 17:28
你们是被跑焦魔怔了吧
发个放大截图

本帖由IOS客户端发布
2018-05-19 07:31
我是键盘党
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.488
主题: 4
帖子: 1474
注册: 2017年10月
五好社会青年 发表于 2018-5-17 01:02
人像拍摄而言,鲜有用最大光圈的情况,这类大光圈的拍法,重要的是追求焦外散景。
超过1.4的光圈哪家单反都差不多,一次微小的抖动都可能脱焦。这并不是机器对焦系统跑焦的错。
日本人像师标头多用5.6的光圈,iso400
一天到晚盯着看跑焦跑焦,
有这闲工夫,多琢磨一下拍照的技艺吧。
正是对拍照技艺的研究才对大光圈镜头有了需求,
背景虚化的全身像几乎都要靠大光圈定焦,因为在一定距离上,大光圈的景深刚好把人全身包涵住,身前身后都放在了景深外,同时定焦边缘可以比变焦做得更好,这就是有名的糖水片!!!
现在带环境的商片也在用糖水,但对景深内清晰度要求更高,这就是星50要踏入的领域,也对对焦有更严格的要求
三公主在胶片时代就是干这活的,用更近的拍摄距离来弥补小光圈的景深虚化不足,你可以用三公主全开拍人全身体验一下,清晰的焦内和虚化的背景是多重要
2018-05-19 07:16
RX10
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.682
主题: 95
帖子: 7945
注册: 2012年09月
五好社会青年 发表于 2018-05-16 17:02
人像拍摄而言,鲜有用最大光圈的情况,这类大光圈的拍法,重要的是追求焦外散景。
超过1.4的光圈哪家单反都差不多,一次微小的抖动都可能脱焦。...
喜欢用F5.6拍,那大家都用变焦得了
要大光圈定焦干嘛?
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS11.3 客户端发布
2018-05-19 01:43
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.808
主题: 5
帖子: 30812
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

五好社会青年 发表于 2018-5-17 01:02
人像拍摄而言,鲜有用最大光圈的情况,这类大光圈的拍法,重要的是追求焦外散景。
超过1.4的光圈哪家单反都差不多,一次微小的抖动都可能脱焦。这并不是机器对焦系统跑焦的错。
日本人像师标头多用5.6的光圈,iso400
一天到晚盯着看跑焦跑焦,
有这闲工夫,多琢磨一下拍照的技艺吧。
中长焦拍人用大光圈的太普遍了.   人像跟肖像还不一样, 肖像少用大光圈.
2018-05-19 01:06
jiabx
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 26.101
主题: 20
帖子: 5816
注册: 2008年09月
kaixuan168 发表于 2018-5-16 14:30
来张大图。焦点在面部

这张焦点其实在鸟上
2018-05-18 23:11
五好社会青年
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.742
主题: 72
帖子: 1728
注册: 2014年03月
人像拍摄而言,鲜有用最大光圈的情况,这类大光圈的拍法,重要的是追求焦外散景。
超过1.4的光圈哪家单反都差不多,一次微小的抖动都可能脱焦。这并不是机器对焦系统跑焦的错。
日本人像师标头多用5.6的光圈,iso400
一天到晚盯着看跑焦跑焦,
有这闲工夫,多琢磨一下拍照的技艺吧。
2018-05-17 01:02
kaixuan168
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.18
主题: 39
帖子: 2141
注册: 2013年10月
来张大图。焦点在面部 本帖最后由 kaixuan168 于 2018-5-16 14:31 编辑

制造商 : RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
型号 : PENTAX K-1
光圈 : f/5.6
焦距 : 55mm
曝光时间 : 1/500
ISO感光度 : 100
2018-05-16 14:30
lxde0866
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.801
主题: 4
帖子: 438
注册: 2017年02月
好像有这么个文件介绍的。
本帖由安卓客户端发布

2018-05-16 12:42
京西游击将军
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 12.964
主题: 25
帖子: 2620
注册: 2010年05月
kaixuan168 发表于 2018-5-16 12:07
一般没拍实的片子是看小图结实、清晰,放大即肉。
你刚才回的那张片子个人认为焦平面范围内还不肉。
2018-05-16 12:10
kaixuan168
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.18
主题: 39
帖子: 2141
注册: 2013年10月
京西游击将军 发表于 2018-5-16 12:05
什么位置肉了?
一般没拍实的片子是看小图结实、清晰,放大即肉。
2018-05-16 12:07
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com