论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 中画幅相机 收藏(17)   打印预览 
go
 主题:富士GFX50S移轴(T/S)转接宾得645镜头蛮好玩!---交流贴  [ 主题管理员: cao6641 ]
关键词: 发帖用户名:
cao6641
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 34.078
主题: 296
精华: 1
帖子: 4914
注册: 2003年11月
我个人的评介:实用、好玩、性价比高
本人用GFX主要是拍摄风景。但是,富士在中长焦风景镜头上,几无选择。此前我最长的是GF110,去新疆、西藏拍摄,也是完全够不着,新上市的GF250,我感觉性价比较低,带一个重重的长定焦拍风景也不实用,除非你是专门去拍雪山之类。何况从64MM到250MM中间怎么拍?
有人说,不就是走几步退几步的问题么?哈,这可不是拍人像,拍过的朋友知道其中的甘苦。
在GF32-64以上,我感觉最需要的是一个70-200/F4这样的镜头。但目前看来,富士没有这个计划。至少近期没有。
好在GFX的优势是转接。找来找去,感觉宾得645的FA80-160不错,常用焦距,价格不高,素质看评介不错。尽管也是有些年头的老头了。但也还是宾得当家数码中画645Z当家风景中焦镜头,宾得最近几年更新了一些、数码优化了几个镜头,但主要是集中在超广角及广角段,素质是好了,但价格也是高了不少。在中长焦看来宾得是不想更新了。或许宾得觉得它的那些中长焦镜头足够645Z这类5000万像素机型使用了。包括FA300/4、FA150-300/5.6之类。
我先是买了一个FA80-160。使用普通的手动转接环,号称做工最好的美国品牌富图斯接环(实际上也是在上海生产的一个国内品牌)。一个机械接环,也在1000元之多有点贵了。但精度还是不错比其它一些国产的要强一些。通过转接测试,与GF110同焦距对比,感觉在中小焦距(F11-16)上完全可用,与17000元级别的GF110成像差距很小很小。我用80-160也主要是拍风景用,这个镜头就这样留下了,感觉非常超值了。毕竟才3000不到的价格。
后来,又陆续进了:FA300/4 、FA120/4微、FA45-80 、 FA45/2.8及1.4X、2X(进这两个主要是因为太便宜,当时上市价格是5000元左右,现在不到十分之一价格了)

最近,还准备进一个A35/3.5

为什么进这么多,主要是我有了新玩法:移轴转接
一个偶然的机会,得到一个国产的移轴接环,一个朋友寄给我,说你试试吧。
这个接环做工很精致,移轴过程顺滑,卡口公差很小(我在群里说,比佳能的17/24移轴做工还精致还顺滑,好多人不信,但实际上是这样的)。可以当普通接环用。但最大的功用还是移轴,包括T/S移轴。
宾得这些645镜头,其实不是为4433底设计的,应该是延续645胶片时代的。覆盖645全幅没有问题,像场好像在73MM左右。这样,在4433底的GFX(包括X1D)上移轴是完全没有问题的。事实也是这样,经测试,我上面这些镜头除了45-80在45MM段有少许许暗角,到48-50就没有了,其它焦段、其它镜头左右移轴15MM,倾角12,完全无暗角及边角画质劣化的问题。此前我也玩GFX转接佳能17、24移轴。最大的问题就是边角画质劣化或移轴到头时的少许暗角问题,毕竟像场才67MM,毕竟是为135系统设计的。
言归正传:第一次用上中长焦移轴接片,带给我的是惊喜,因为我风景拍摄喜欢617那种宽幅的效果,也经常在拍摄中采取移轴接片及转动接片的方式。这种中长焦移轴接片成宽幅的效果,是广角镜头无法带来的。广角镜头尽管广,容纳更大,但上下也广了,主体在画面中会变得很小很小。佳能11-24镜头一上市我就买了。拍城市风景、室内装饰一类还是很有优势 ,但在广袤的野外,新疆西藏这些地方拍风景,是很不实用的。太广了,几乎看不出主体的细节,主体在画面中太小太小。用中长焦移轴接片,是增加了宽幅,压缩了画面上下的用不着的空间。因此有更多的细节、更多的表现力。

在这个帖子里,我将与大家一起交流GFX(包括X1D)转接这些645镜头(包括康泰时645、哈苏645V口、玛米亚546、宾得645、宾得67等)的一些转接经验。此后,我会建一个专门群。富士GFX转接135系统的自动对焦转接也可以探讨,我手里有目前市面上三家厂家生产的自动接环(佳能口),也是第一批参与使用测试这些环的。

我手里使用的这个接环,是用于 宾得645系列镜头,适配 FUJI GFX中画幅系列机身,支持富士最新GFX 50S机身。
接环为特殊结构,除满足日常正常拍摄外,还可以旋转、倾斜及移轴拍摄,随心所欲调节,极其方便,瞬间将普通尼康镜头变成简易TTIL/SHIFT镜头,以满足各种场合的拍摄需求。手感顺滑,全手动控制,手动对焦......
接环能够360o旋转调整角度,俯仰的范围是0-12度,平移的范围是左右两边各0-15度。

另外,还有哈苏645V口、玛米亚546、宾得67移轴转接GFX及X1D的接环.大小厚度都差不多 本帖最后由 cao6641 于 2018-6-28 09:53 编辑

微信扫一扫分享
2018-06-28 09:50
 浏览:4479  回帖:89   
回复
quest720
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 11.75
主题: 17
帖子: 9287
注册: 2012年10月
cao6641 发表于 2018-10-13 23:11
峰值只有要MF设置下才能使用,转接镜头可以放大对焦
这个必须,否则就是无反痛点之一
2018-10-14 05:24
quest720
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 11.75
主题: 17
帖子: 9287
注册: 2012年10月
cao6641 发表于 2018-7-17 21:12
1、我没有听说富士的CMOS上面有一块9MM的保护玻璃呢,肉眼看好像与其它CMOS也是一样的。目前转接情况来看没有什么影响;
2、手动调节光圈值,如果是无光圈环的那几个,比如FDA55/2.8,我是通过控制屁股后面那个光圈拨杆的位置来控制光圈。尽管有点烦琐,但总比康太时、佳能等不能控制光圈的强。一般情况下,我只用最大光圈及F16左右,一个拍人像(或移轴微缩景观效果)、一个拍风景。
3、同时T+S,不可能有一个正常可用的焦平面效果,可以上下平移+转动云台接片,可以上下倾角+转动云台接片(角度不要太大);
4、宾得手动镜头与自动镜头的差距问题,由于没有同场比较,不知道具体差距有多大。可能心理因素吧,我选择的基本是后期的自动对焦镜头。但我去年也用过手动款的A80-160、A120微、A300F4 A35/3.5,转接在富士GFX上,感觉还是相当不错的成像质量的。小光圈下,成像与现在的新头的差距是不大的。现在富士的几个定焦镜头,成像素质确实不错,但主要是表现在光圈全开的情况下。小光圈下拍风景,优势不明显。宾得645镜头就凸显性价比了。尤其是45-85 80-160 150-300几个变焦镜头。这是富士所缺少的,何况还能移轴。
下面这两张是A300F4,最大光圈拍摄

...

看样子,你比较满意目前的状况,随心所欲
2018-10-14 05:21
quest720
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 11.75
主题: 17
帖子: 9287
注册: 2012年10月
cao6641 发表于 2018-7-2 18:56
是这样的,645上的45MM镜头,是指相当于135上的45MM焦距,在645的5441上就相当于28MM视角,在4433上就相当于35MM视角。
可能这样更准确些,645(4433)上的45mm镜头(实际焦距45mm)等效于135上的35mm镜头(实际焦距),也就是说两个镜头视角相当。放到APSC上就是富士23mm镜头(实际焦距),放到X20这款DC上就是7.1-28.4mm,等效全幅28-112mm(4x),这样标注数字上好认也好看,在显示屏上可以直观的知道是35段还是90段,高级点机器上通过设置可以快速定位到全幅28,35,50等视角所对应的焦段。当然这里实际焦距只是标称,有时会有点“偏差”,差个0.几mm。
2018-10-14 05:09
小胖子
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.442
主题: 200
帖子: 4159
注册: 2004年06月
cao6641 发表于 2018-10-13 23:11
峰值只有要MF设置下才能使用,转接镜头可以放大对焦
如何操作?
谢谢
2018-10-13 23:18
cao6641
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 34.078
主题: 296
精华: 1
帖子: 4914
注册: 2003年11月
小胖子 发表于 2018-10-11 14:55
转接对焦有几个问题请问一下.
峰值是不是只有设置成MF模式下才可使用.
转接境头好像不能放大对焦?
现行谢过.
峰值只有要MF设置下才能使用,转接镜头可以放大对焦
2018-10-13 23:11
小胖子
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.442
主题: 200
帖子: 4159
注册: 2004年06月
liuguanjun 发表于 2018-10-12 02:18
我有个C645转接环,fotodiox的,带光圈环,结果这个光圈环是设计失误,缩不了光圈,还造成黑圈,只能用胶带粘住了。
转接环质量是不行.
我转P645的,一个太松,一个太紧,安全扣都扣不上.我都懒得换了,爱咋咋地.
2018-10-12 14:22
liuguanjun
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.403
主题: 13
帖子: 2420
注册: 2011年12月
小胖子 发表于 2018-10-10 12:52
现在有个转接环可以控制光圈,一千左右。
我有个C645转接环,fotodiox的,带光圈环,结果这个光圈环是设计失误,缩不了光圈,还造成黑圈,只能用胶带粘住了。
2018-10-12 02:18
小胖子
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.442
主题: 200
帖子: 4159
注册: 2004年06月
cao6641 发表于 2018-10-10 22:06
那种模拟光圈控制的效果不太好,也不够精密,不值得拥有。
转接对焦有几个问题请问一下.
峰值是不是只有设置成MF模式下才可使用.
转接境头好像不能放大对焦?
现行谢过.
2018-10-11 14:55
cao6641
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 34.078
主题: 296
精华: 1
帖子: 4914
注册: 2003年11月
小胖子 发表于 2018-10-10 12:52
现在有个转接环可以控制光圈,一千左右。
那种模拟光圈控制的效果不太好,也不够精密,不值得拥有。
2018-10-10 22:06
小胖子
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.442
主题: 200
帖子: 4159
注册: 2004年06月
cao6641 发表于 2018-07-15 10:40
上午完美搞定不带光圈环的宾得645镜头的光圈控制。手里目前这类镜头只有一个DFA55,现在可以方便的控制在F2.8及F16左右。
现在有个转接环可以控制光圈,一千左右。
本帖由安卓客户端发布
2018-10-10 12:52
IP不死III
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.368
主题: 31
帖子: 362
注册: 2018年06月
cao6641 发表于 2018-7-17 21:16
A300f4,光圈全开。这是去年拍的。今年买的是FA300F4,还没有测试这样的场景

宾得A系镜头的紫边比较重啊
2018-09-30 17:38
pipedream
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 42.496
主题: 340
精华: 4
帖子: 8671
注册: 2001年04月
这个接环要是把摇摆的圆心放在CMOS上就好了,就能排除平移了
2018-08-26 19:42
pd4x4
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 27.606
主题: 13
帖子: 391
注册: 2003年05月
顶一下云版
2018-07-30 07:12
nadiawu
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.209
主题: 1
帖子: 198
注册: 2016年07月
cao6641 发表于 2018-7-17 21:12
1、我没有听说富士的CMOS上面有一块9MM的保护玻璃呢,肉眼看好像与其它CMOS也是一样的。目前转接情况来看没有什么影响;
2、手动调节光圈值,如果是无光圈环的那几个,比如FDA55/2.8,我是通过控制屁股后面那个光圈拨杆的位置来控制光圈。尽管有点烦琐,但总比康太时、佳能等不能控制光圈的强。一般情况下,我只用最大光圈及F16左右,一个拍人像(或移轴微缩景观效果)、一个拍风景。
3、同时T+S,不可能有一个正常可用的焦平面效果,可以上下平移+转动云台接片,可以上下倾角+转动云台接片(角度不要太大);
4、宾得手动镜头与自动镜头的差距问题,由于没有同场比较,不知道具体差距有多大。可能心理因素吧,我选择的基本是后期的自动对焦镜头。但我去年也用过手动款的A80-160、A120微、A300F4 A35/3.5,转接在富士GFX上,感觉还是相当不错的成像质量的。小光圈下,成像与现在的新头的差距是不大的。现在富士的几个定焦镜头,成像素质确实不错,但主要是表现在光圈全开的情况下。小光圈下拍风景,优势不明显。宾得645镜头就凸显性价比了。尤其是45-85 80-160 150-300几个变焦镜头。这是富士所缺少的,何况还能移轴。
下面这两张是A300F4,最大光圈拍摄

...

非常感谢楼主的解答。这样心里有点底了。
2018-07-18 10:29
cao6641
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 34.078
主题: 296
精华: 1
帖子: 4914
注册: 2003年11月
本帖最后由 cao6641 于 2018-7-17 21:21 编辑

制造商:FUJIFILM
型号:GFX 50S
光圈:f/1.0
焦距:12000/100
曝光时间:1/140
ISO感光度:320
2018-07-17 21:19
cao6641
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 34.078
主题: 296
精华: 1
帖子: 4914
注册: 2003年11月
A300f4,光圈全开。这是去年拍的。今年买的是FA300F4,还没有测试这样的场景 本帖最后由 cao6641 于 2018-7-17 21:19 编辑

制造商:FUJIFILM
型号:GFX 50S
光圈:f/1.0
焦距:12000/100
曝光时间:1/80
ISO感光度:100
2018-07-17 21:16
cao6641
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 34.078
主题: 296
精华: 1
帖子: 4914
注册: 2003年11月
nadiawu 发表于 2018-7-17 10:24
非常棒且及时的帖子。目前,宾得实在不争气,645Z后面即便出新1亿像素4433后续机型或这代1亿像素645全幅前照式CMOS后续机型,但新的数码化镜头研发进度实在太慢。而移轴、俯仰这些技术动作一向在中画幅中只有ALPA这类技术相机才能做出,加上罗镜,天价了。4433中幅这块,老实说宾得新的数码化移轴镜头为零,富士GFX镜头路线头的确有一个,但时间及具体焦段都不明。即便出估计也是天价。所以,想富士这个类似于中画幅后背的产品,能用上宾得645全幅镜头,成像圈毕竟大过佳能尼康那几个移轴镜头,毕竟那个是真正为120相机设计的镜头。这里,也有些细节问题想问一下楼主,烦请看看可否解答。
1、富士GFX的CMOS上有覆盖9MM的保护玻璃。其他厂商镜头是不会考虑这个因素的。不知楼主转接使用宾得中画幅镜头有什么情况。
2、宾得家的镜头在转接中是否可自动调节光圈值,还是必须手动?
3、转接后,可否同时移轴+俯仰,既可消除透视影响,又可改变焦平面达到每个点都在景深范围内。
4、记得提到宾得老胶片645时代某镜头,也只比富士新出的同焦段新镜头差一点点。这里想问下,宾得老镜头总体感觉如何?记得有些使用者说即便好的也就最多应付目前5100万像素的645Z,如下一代1亿像素,还能应付吗?另外,这些老镜 ...
1、我没有听说富士的CMOS上面有一块9MM的保护玻璃呢,肉眼看好像与其它CMOS也是一样的。目前转接情况来看没有什么影响;
2、手动调节光圈值,如果是无光圈环的那几个,比如FDA55/2.8,我是通过控制屁股后面那个光圈拨杆的位置来控制光圈。尽管有点烦琐,但总比康太时、佳能等不能控制光圈的强。一般情况下,我只用最大光圈及F16左右,一个拍人像(或移轴微缩景观效果)、一个拍风景。
3、同时T+S,不可能有一个正常可用的焦平面效果,可以上下平移+转动云台接片,可以上下倾角+转动云台接片(角度不要太大);
4、宾得手动镜头与自动镜头的差距问题,由于没有同场比较,不知道具体差距有多大。可能心理因素吧,我选择的基本是后期的自动对焦镜头。但我去年也用过手动款的A80-160、A120微、A300F4 A35/3.5,转接在富士GFX上,感觉还是相当不错的成像质量的。小光圈下,成像与现在的新头的差距是不大的。现在富士的几个定焦镜头,成像素质确实不错,但主要是表现在光圈全开的情况下。小光圈下拍风景,优势不明显。宾得645镜头就凸显性价比了。尤其是45-85 80-160 150-300几个变焦镜头。这是富士所缺少的,何况还能移轴。
下面这两张是A300F4,最大光圈拍摄 本帖最后由 cao6641 于 2018-7-17 21:13 编辑

制造商:FUJIFILM
型号:GFX 50S
光圈:f/1.0
焦距:12000/100
曝光时间:1/80
ISO感光度:100
2018-07-17 21:12
nadiawu
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.209
主题: 1
帖子: 198
注册: 2016年07月
非常棒且及时的帖子。目前,宾得实在不争气,645Z后面即便出新1亿像素4433后续机型或这代1亿像素645全幅前照式CMOS后续机型,但新的数码化镜头研发进度实在太慢。而移轴、俯仰这些技术动作一向在中画幅中只有ALPA这类技术相机才能做出,加上罗镜,天价了。4433中幅这块,老实说宾得新的数码化移轴镜头为零,富士GFX镜头路线头的确有一个,但时间及具体焦段都不明。即便出估计也是天价。所以,想富士这个类似于中画幅后背的产品,能用上宾得645全幅镜头,成像圈毕竟大过佳能尼康那几个移轴镜头,毕竟那个是真正为120相机设计的镜头。这里,也有些细节问题想问一下楼主,烦请看看可否解答。
1、富士GFX的CMOS上有覆盖9MM的保护玻璃。其他厂商镜头是不会考虑这个因素的。不知楼主转接使用宾得中画幅镜头有什么情况。
2、宾得家的镜头在转接中是否可自动调节光圈值,还是必须手动?
3、转接后,可否同时移轴+俯仰,既可消除透视影响,又可改变焦平面达到每个点都在景深范围内。
4、记得提到宾得老胶片645时代某镜头,也只比富士新出的同焦段新镜头差一点点。这里想问下,宾得老镜头总体感觉如何?记得有些使用者说即便好的也就最多应付目前5100万像素的645Z,如下一代1亿像素,还能应付吗?另外,这些老镜头感觉色彩比较清淡。
5、宾得几个数码化的新镜头,例如28-45,25定,90微,55定,和富士类似规格的镜头比起来如何?我在另外一个帖子曾听某用户说,总体而言宾得略好些,说毕竟单反结构的镜头相比法兰距很短的无反镜头要好设计些。
谢谢。
2018-07-17 10:24
cao6641
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 34.078
主题: 296
精华: 1
帖子: 4914
注册: 2003年11月
mark1008 发表于 2018-7-15 11:41
这个标头的做工和素质,我觉得比GF63/2.8要好,特别是我很不喜欢GF63那个前端会伸出的设计,我的已经坏掉一次。
昨天测试的FA45及DFA55,都相当不错,畸变小,成像很锐利,与富士超强的32-64镜头同光圈对比不弱下风。但最大的优势就是在GFX上可以±15MM移轴及12度倾角功能
2018-07-15 12:53
cao6641
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 34.078
主题: 296
精华: 1
帖子: 4914
注册: 2003年11月
宾得FA45/2.8横向移轴三张,光圈F16 RAW格式 本帖最后由 cao6641 于 2018-7-15 12:18 编辑

制造商:FUJIFILM
型号:GFX 50S
光圈:f/1.0
曝光时间:1/2
ISO感光度:100
2018-07-15 12:17
cao6641
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 34.078
主题: 296
精华: 1
帖子: 4914
注册: 2003年11月
宾得DFA55/2.8竖向移轴+转动接片,光圈F16,12张接片(因为电脑性能原因,不能接12张RAW,暂且用12张JPEG接片,细节层次还是差了一些)。 本帖最后由 cao6641 于 2018-7-15 12:16 编辑

制造商:FUJIFILM
型号:GFX 50S
光圈:f/1.0
曝光时间:1/4
ISO感光度:100
2018-07-15 12:08
cao6641
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 34.078
主题: 296
精华: 1
帖子: 4914
注册: 2003年11月
wj777 发表于 2018-7-15 12:03
学习。转接玛米亚80/1.9,向下摇头到极限,无暗角,景深大了,好玩。

不错啊,玩大景深确实好用
2018-07-15 12:05
wj777
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 31.92
主题: 18
精华: 3
帖子: 2404
注册: 2002年01月
学习。转接玛米亚80/1.9,向下摇头到极限,无暗角,景深大了,好玩。

制造商 : FUJIFILM
型号 : GFX 50S
光圈 : f/1.0
焦距 : 88mm
曝光时间 : 1/140
ISO感光度 : 400
2018-07-15 12:03
mark1008
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 35.616
主题: 13
帖子: 14986
注册: 2007年10月
cao6641 发表于 2018-7-15 10:40
上午完美搞定不带光圈环的宾得645镜头的光圈控制。手里目前这类镜头只有一个DFA55,现在可以方便的控制在F2.8及F16左右。
我之前用28-45/4.5就是拿东西顶住光圈拨杆来调光圈,不太好用但至少可以大约控制光圈了。
2018-07-15 11:43
mark1008
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 35.616
主题: 13
帖子: 14986
注册: 2007年10月
cao6641 发表于 2018-7-15 00:02
今天测试了没有光圈环的宾得DFA55/2.8,一个非常不错的标头,畸变很小,成像很锐利,左右移轴±15MM全无暗角。尽管我是转接在GFX上,但也能看出其素质。
有朋友会关心光圈如何控制。其实也简单的。擦得镜头屁股后面都有一个光圈拨杆可以控制光圈大小。但与我拿到镜头前想像的是如果不动光圈拨杆,应该是停在最大光圈处。但实际结果是:光圈是停在大约F22左右。这与接环上的那个拨杠有关。如果我们控制接环上那个拨杠的位置,就能控制光圈的大小。我现在是用一截牙签顶在接环的拨杆上,明天试试用一个小螺丝拧在活动槽里看看。

这个标头的做工和素质,我觉得比GF63/2.8要好,特别是我很不喜欢GF63那个前端会伸出的设计,我的已经坏掉一次。
2018-07-15 11:41
cao6641
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 34.078
主题: 296
精华: 1
帖子: 4914
注册: 2003年11月
上午完美搞定不带光圈环的宾得645镜头的光圈控制。手里目前这类镜头只有一个DFA55,现在可以方便的控制在F2.8及F16左右。
2018-07-15 10:40
cao6641
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 34.078
主题: 296
精华: 1
帖子: 4914
注册: 2003年11月
今天测试了没有光圈环的宾得DFA55/2.8,一个非常不错的标头,畸变很小,成像很锐利,左右移轴±15MM全无暗角。尽管我是转接在GFX上,但也能看出其素质。
有朋友会关心光圈如何控制。其实也简单的。擦得镜头屁股后面都有一个光圈拨杆可以控制光圈大小。但与我拿到镜头前想像的是如果不动光圈拨杆,应该是停在最大光圈处。但实际结果是:光圈是停在大约F22左右。这与接环上的那个拨杠有关。如果我们控制接环上那个拨杠的位置,就能控制光圈的大小。我现在是用一截牙签顶在接环的拨杆上,明天试试用一个小螺丝拧在活动槽里看看。 本帖最后由 cao6641 于 2018-7-15 00:07 编辑

2018-07-15 00:02
kamplens
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.763
主题: 2
帖子: 7748
注册: 2017年05月
cao6641 发表于 2018-7-14 06:42
谢谢
2018-07-14 15:08
cao6641
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 34.078
主题: 296
精华: 1
帖子: 4914
注册: 2003年11月
kamplens 发表于 2018-7-14 01:19
参见如下:

The SMC Pentax-DA 645 25mm F4 AL [IF] SDM AW is an ultra wide-angle lens with a field of view of 95.5 degrees diagonally.

It is identical to its D-FA series predecessor, except that its lens hood has been stretched to give better results on digital Pentax 645 bodies.  As a consequence this lens will now produce vignetting on Pentax 645 film bodies, so you should go for the D-FA version if you also shoot film. This professional lens is fully weather-sealed and features silent autofocus.
谢谢
2018-07-14 06:42
kamplens
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.763
主题: 2
帖子: 7748
注册: 2017年05月
cao6641 发表于 2018-7-13 21:20
但罩子是无法取下的,DA款的移轴量就会小下,因为罩子产生的暗角
参见如下:

The SMC Pentax-DA 645 25mm F4 AL [IF] SDM AW is an ultra wide-angle lens with a field of view of 95.5 degrees diagonally.

It is identical to its D-FA series predecessor, except that its lens hood has been stretched to give better results on digital Pentax 645 bodies.  As a consequence this lens will now produce vignetting on Pentax 645 film bodies, so you should go for the D-FA version if you also shoot film. This professional lens is fully weather-sealed and features silent autofocus.
2018-07-14 01:19
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com