主题:对适马新出的60-600很感兴趣
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 33.033
主题: 184
帖子: 3436
注册: 2004年10月
sports级别的,估计打鸟不错。拍风景的话,双机身,一个装16-35,一个装60-600,基本覆盖了超广到超长焦的范围了,35-60空着问题不大,最多用35短裁剪一下就OK了。60-600确实是很有用的焦段。
相关标签: 适马
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:6806 回帖:48
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.032
主题: 0
帖子: 21
注册: 2019年6月
请问和156相比,画质、对焦速度、暗角这三方面怎么样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.496
主题: 0
帖子: 256
注册: 2007年10月
olina1027 发表于 2018-10-18 16:06
估计认为156够好了
适马有只300-800
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.524
主题: 56
帖子: 932
注册: 2012年11月
众测俱乐部标识
frankaswift 发表于 2018-10-9 00:12
这个重量其实还好,没想象的恐怖。今天在健身房特意找了个6kg的哑铃比划了下,按持相机准备拍摄的姿势,觉得手持三分钟没啥压力。我大概的体力水平是卧推50kg一组十个可以勉强做四组,给大家一个参考。
我觉得更大的问题可能在于脖子。这重量挂脖子上一二十分钟不会有啥问题,如果出游徒步十几公里的话估计首先撑不住的不是胳膊,而是脖子……所以得琢磨一个比较好的背负系统。有推荐的没?


在背包带上卡一个东西,挂在背包带上。
我70-200 + 2.0 就是这么做的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.022
主题: 0
帖子: 12
注册: 2015年5月
longyu1129 发表于 2018-9-28 16:34
以前如果用100-400的话,只能搭配24-70,用16-35的话,中间差太远了。用60-600就完全没这个问题了。


真正可以一镜走天下额!还附带锻炼身体
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.353
主题: 40
帖子: 2727
注册: 2003年5月
年内主力装备
Canon EOS R3
Canon EOS-1D X Mark III
准备定一个 本帖最后由 pd4x4 于 2018-11-4 14:57 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.511
主题: 1
帖子: 2913
注册: 2007年4月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.059
主题: 23
帖子: 750
注册: 2004年12月
ve456838 发表于 2018-10-18 21:04
我举得做一个240-600 5.6没难度,把现有的120-300直接内置了2x就ok了。


TC2001 是最新的2X, 加在120-300/2.8上画质下降很多,所以肯定不能这么设计。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.537
主题: 69
帖子: 2368
注册: 2004年3月
众测俱乐部标识
夜市的萝卜 发表于 2018-10-17 23:18
适马为啥不推出一个300-600/5.6的镜头呢, 把重量控制在1.8公斤内, 画质稍高于现在的156s ,肯定能大卖的, 因为这样移动拍摄,拍摄飞板就是利器了。

按道理这个300-600/5.6 的口径 , 95MM也能做, 105MM也能做。

我举得做一个240-600 5.6没难度,把现有的120-300直接内置了2x就ok了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.059
主题: 23
帖子: 750
注册: 2004年12月
olina1027 发表于 2018-10-18 16:06
估计认为156够好了


减轻重量, 提升光圈到F5.6或者F5, 提高画质, 代价是缩减变焦比率,甚至提高些价格, 我认为是值得的。适马还没这么干。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.479
主题: 31
帖子: 3987
注册: 2009年1月
夜市的萝卜 发表于 2018-10-17 23:18
适马为啥不推出一个300-600/5.6的镜头呢, 把重量控制在1.8公斤内, 画质稍高于现在的156s ,肯定能大卖的, 因为这样移动拍摄,拍摄飞板就是利器了。

按道理这个300-600/5.6 的口径 , 95MM也能做, 105MM也能做。
估计认为156够好了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.059
主题: 23
帖子: 750
注册: 2004年12月
麓居野马 发表于 2018-10-17 20:49
光圈太小,656差不多!


适马为啥不推出一个300-600/5.6的镜头呢, 把重量控制在1.8公斤内, 画质稍高于现在的156s ,肯定能大卖的, 因为这样移动拍摄,拍摄飞板就是利器了。

按道理这个300-600/5.6 的口径 , 95MM也能做, 105MM也能做。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.419
主题: 36
帖子: 4374
注册: 2015年11月
光圈太小,656差不多!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.945
主题: 82
帖子: 6478
注册: 2004年2月
夜市的萝卜 发表于 2018-10-16 22:11
MC-11是神器, 这头MTF比156S 差一点点,重量也不轻,关键价格13500左右好高, 我已经有了156s了, 不考虑这货。


156s/156c都太大了,当然60-600更大更夸张。

100-400倒是不错,只是它只有400,光圈却只有6.3

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.428
主题: 2
帖子: 515
注册: 2010年8月
谢谢!我考虑156s呢,正准备收个7d2
夜市的萝卜 发表于 2018-10-16 22:15
我强烈推荐156C , 我没有用过, 但是看资料重量只有1.8公斤, 比156s和这个60-600轻1公斤,随时随地拍摄会爽多了, ...

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.059
主题: 23
帖子: 750
注册: 2004年12月
withoutgod 发表于 2018-10-16 10:10
正在准备双11搞一个156S,突然发现出了一个60-600,好纠结!准备去非洲拍野生动物用的,不知道哪个更合适些!


我强烈推荐156C , 我没有用过, 但是看资料重量只有1.8公斤, 比156s和这个60-600轻1公斤,随时随地拍摄会爽多了, 画质上可能会差一点点,我从MTF图上看的,价格5500左右,便宜不少, 这个新货60-600要13500,太贵了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.059
主题: 23
帖子: 750
注册: 2004年12月
zkf98 发表于 2018-10-16 10:17
这镜头这么快就上市了,牛头


你去官网看看MTF, 不可能是牛头,狗变而已,只是方便,便宜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.059
主题: 23
帖子: 750
注册: 2004年12月
yanhe 发表于 2018-10-16 11:00
有MC-11啊


MC-11是神器, 这头MTF比156S 差一点点,重量也不轻,关键价格13500左右好高, 我已经有了156s了, 不考虑这货。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.945
主题: 82
帖子: 6478
注册: 2004年2月
夜市的萝卜 发表于 2018-10-05 21:24
刚刚去适马官网, 中文和英文网站,都显示这款只有适马/佳能/尼康口, 看来索尼没开放长焦给适马啊,悲剧

有MC-11啊
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.033
主题: 21
帖子: 924
注册: 2003年11月
这镜头这么快就上市了,牛头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.428
主题: 2
帖子: 515
注册: 2010年8月
正在准备双11搞一个156S,突然发现出了一个60-600,好纠结!准备去非洲拍野生动物用的,不知道哪个更合适些!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.609
主题: 17
帖子: 4165
注册: 2002年2月
龙游天涯 发表于 2018-10-8 17:25
这镜头要是60-400,ART级别,重量在2kg以下,我砸锅卖铁也上

还要内变焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.517
主题: 19
帖子: 293
注册: 2018年8月
这几个图怎么都这么暗呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.263
主题: 6
帖子: 2331
注册: 2014年8月
年内主力装备
★ Canon EOS 7D Mark II
镜头定位:APS画幅镜头。。。还有2700克还是重哈。。。镜头结构:19组25片(3片FLD镜片,1....>>
镜头卡口:适马SA,佳能EF,尼康F
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.521
主题: 16
帖子: 1801
注册: 2005年1月
qingjun 发表于 2018-10-5 23:14
2.7公斤手持拍摄确实是问题


这个重量其实还好,没想象的恐怖。今天在健身房特意找了个6kg的哑铃比划了下,按持相机准备拍摄的姿势,觉得手持三分钟没啥压力。我大概的体力水平是卧推50kg一组十个可以勉强做四组,给大家一个参考。
我觉得更大的问题可能在于脖子。这重量挂脖子上一二十分钟不会有啥问题,如果出游徒步十几公里的话估计首先撑不住的不是胳膊,而是脖子……所以得琢磨一个比较好的背负系统。有推荐的没?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.732
主题: 152
帖子: 6855
注册: 2010年10月
这镜头要是60-400,ART级别,重量在2kg以下,我砸锅卖铁也上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.732
主题: 152
帖子: 6855
注册: 2010年10月
frankaswift 发表于 2018-10-8 11:56
动物数毛的两张确实够锐(这是在5DSR上),但自行车的两张锐度真心不行,感觉是大光比色散较为厉害,同时没对准焦。

所以是5DSR孱弱的对焦性能限制了这个镜头的发挥?

看快门速度是1/100和1/125,明显是测试防抖,速度超1/1000锐度应该没有问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.521
主题: 16
帖子: 1801
注册: 2005年1月
longyu1129 发表于 2018-10-6 00:43
下载原图看了,确实不够锐利啊。100-400 C的400端明显比这支头的600端锐利啊。当然,焦段不同,比较意义不大。


动物数毛的两张确实够锐(这是在5DSR上),但自行车的两张锐度真心不行,感觉是大光比色散较为厉害,同时没对准焦。

所以是5DSR孱弱的对焦性能限制了这个镜头的发挥?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.033
主题: 184
帖子: 3436
注册: 2004年10月
迟到五分钟 发表于 2018-10-5 20:50
你是不是没有点开来看啊?这叫不够锐那要怎么样才算够锐?


下载原图看了,确实不够锐利啊。100-400 C的400端明显比这支头的600端锐利啊。当然,焦段不同,比较意义不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 57.289
主题: 3
帖子: 14346
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ SIGMA SD1 Merrill
捕光射影 发表于 2018-10-5 19:05
以前50-500 OS是2公斤,现在60-600是2.7公斤,我觉得暂时别升级了,先用我的50-500吧~

2.7公斤手持拍摄确实是问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 对适马新出的60-600很感兴趣
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试