主题:DXO和Lightroom 的修饰效果哪个好?看图说话
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 2.944
主题: 73
帖子: 1933
注册: 2009年7月
DXO修饰
登录后可直接显示原图
相关标签: DxO
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1222 回帖:26
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.944
主题: 73
帖子: 1933
注册: 2009年7月
lowdutch 发表于 2018-12-16 21:30
我喜欢用DXO Photolab 2.1.0,图像色彩和细节都还原的不错。
没错,DXO的细节更丰富一些,尤其是暗部细节。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.5
主题: 58
帖子: 1104
注册: 2005年1月
我喜欢用DXO Photolab 2.1.0,图像色彩和细节都还原的不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.944
主题: 73
帖子: 1933
注册: 2009年7月
上面次序有些问题,第二张是ACR处理的,第三章是DXO处理的,结果发现,ACR和LR处理的和直出的幅面几乎一致,而DXO出图则明显更广一些,细节也更丰富,参见狮子右侧的字迹和地面细节,而且DXO对暗部智能提亮让暗部细节再现,这点比LR做得好,LR的暗部大多时候就是黑乎乎一片,当然,由于显得对比度高,LR看上去更立体一些,各有利弊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.944
主题: 73
帖子: 1933
注册: 2009年7月
再来张LR处理的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.944
主题: 73
帖子: 1933
注册: 2009年7月
再发三张,分别是直出、DXO处理、ACR处理。
本帖最后由 heavyw 于 2018-12-16 20:33 编辑
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.944
主题: 73
帖子: 1933
注册: 2009年7月
看看这三张,第一张直出,第二张DXO处理,第三章LR处理。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.944
主题: 73
帖子: 1933
注册: 2009年7月
waterwu 发表于 2018-10-11 10:31
HDR 风格的处理应该慎重,容易让照片失去层次感
说的没错,看情况而定,但是相比之下DXO处理后的照片可见细节更多一些,对比度相对于LR小一些,影响了层次感。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.011
主题: 0
帖子: 18
注册: 2016年11月
HDR 风格的处理应该慎重,容易让照片失去层次感
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.67
主题: 20
帖子: 311
注册: 2018年1月
heavyw 发表于 2018-9-30 07:15
谢谢解答,不过为了应对大光比下的照片暗部细节丢失,不正是广泛使用HDR技术吗?两图对比很明显,DXO的暗部细节比LR的更多,看看正面人物衣服的细节就一目了然了!LR已经竭力提亮暗部了,但很多地方还是一团黑。

HDR软件很多,这个真的不能算好看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.944
主题: 73
帖子: 1933
注册: 2009年7月
叉叉熊 发表于 2018-09-30 00:28
DXO这个真的不能算自然了,典型的HDR效果,局部对比都雷同成应一个肌理平面了。
谢谢解答,不过为了应对大光比下的照片暗部细节丢失,不正是广泛使用HDR技术吗?两图对比很明显,DXO的暗部细节比LR的更多,看看正面人物衣服的细节就一目了然了!LR已经竭力提亮暗部了,但很多地方还是一团黑。
本帖由安卓客户端发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.739
主题: 26
帖子: 6801
注册: 2008年11月
heavyw 发表于 2018-09-29 15:10
这是分别用DXO和LR后期过的照片,感觉DXO的局部智能加亮功能是LR不具备的,从而让DXO的片子看起来更自然一些,而LR的宽容度显得小了一...
DXO这个真的不能算自然了,典型的HDR效果,局部对比都雷同成应一个肌理平面了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.944
主题: 73
帖子: 1933
注册: 2009年7月
原片欠曝的厉害:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.944
主题: 73
帖子: 1933
注册: 2009年7月
这是分别用DXO和LR后期过的照片,感觉DXO的局部智能加亮功能是LR不具备的,从而让DXO的片子看起来更自然一些,而LR的宽容度显得小了一些。上图:
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.944
主题: 73
帖子: 1933
注册: 2009年7月
chncwk 发表于 2018-09-28 21:47
是加了HDR算法的,有时候你没加不等于软件不会自动加。
LR更接近原图直出,但也是太重口了。

你这张天空都变成红色的了!
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.62
主题: 146
帖子: 6633
注册: 2008年9月
heavyw 发表于 2018-9-28 18:11
这张DXO的没有加HDR效果,清晰度一般,倒是LR的片子清晰度加到头了,但是树木立体感反而不如DXO的效果好

是加了HDR算法的,有时候你没加不等于软件不会自动加。
LR更接近原图直出,但也是太重口了。
登录后可直接显示原图
本帖最后由 chncwk 于 2018-9-28 22:16 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.643
主题: 25
帖子: 612
注册: 2016年12月
heavyw 发表于 2018-9-28 21:19
挺不错的,不过貌似远景的树木没有DXO调的清晰些。
DXO那个不好看,已经不真实了。我没有加锐,并且使用蒙版将中间山谷亮光淡化了一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.944
主题: 73
帖子: 1933
注册: 2009年7月
looklookagain 发表于 2018-9-28 21:06
ps瞎调一张,使用了阴影高光和图层混合。山上是雾不是云吧。
挺不错的,不过貌似远景的树木没有DXO调的清晰些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.643
主题: 25
帖子: 612
注册: 2016年12月
ps瞎调一张,使用了阴影高光和图层混合。山上是雾不是云吧。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.739
主题: 26
帖子: 6801
注册: 2008年11月
heavyw 发表于 2018-9-28 18:11
这张DXO的没有加HDR效果,清晰度一般,倒是LR的片子清晰度加到头了,但是树木立体感反而不如DXO的效果好
没用过DXO,不过感觉像PS的单张HDR一样的,细节轮廓被强化了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.944
主题: 73
帖子: 1933
注册: 2009年7月
叉叉熊 发表于 2018-9-28 18:02
这个像是加了HDR的效果,要不就是清晰度调的太高。
这张DXO的没有加HDR效果,清晰度一般,倒是LR的片子清晰度加到头了,但是树木立体感反而不如DXO的效果好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.739
主题: 26
帖子: 6801
注册: 2008年11月
heavyw 发表于 2018-9-28 17:36
DXO修饰
这个像是加了HDR的效果,要不就是清晰度调的太高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.944
主题: 73
帖子: 1933
注册: 2009年7月
nurbs 发表于 2018-9-28 17:49
降噪dxo好,调风景动态范围lr好
从处理结果看,DXO的降噪噪点比较明显,但画面立体感较强,对比度好,LR的降噪噪点控制较好,但是画面立体感较差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.944
主题: 73
帖子: 1933
注册: 2009年7月
这张是RW2未经任何处理直出。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.225
主题: 66
帖子: 1827
注册: 2001年11月
降噪dxo好,调风景动态范围lr好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.944
主题: 73
帖子: 1933
注册: 2009年7月
LR修饰,浓雾,请大家说说哪张后期效果更好
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: DXO和Lightroom 的修饰效果哪个好?看图说话
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试