主题:闲的无聊,买了两个增倍镜给dp2m。评测一下
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
老坛泡菜
泡网分: 37.421
主题: 74
帖子: 7281
注册: 2003年2月
全部为手持,400以上快门,RAW,Irfanview打开,放大到焦点附近,“警”字大小类似。

左侧为不加附加镜,195%。
中间为Pro Tama 2.5X(!!!),100%。
右侧为Pro Tama 0.5X,214%。

结论:

1. 这个2.5x出乎意料的有实用价值。
不仅好奇传说中的怪兽倍增尼康TC-E15ED和TC-E17ED,还有穷人怪兽Olympus TCON-17会好到什么程度。

2. 0.5x(资料说实际是0.48x)基本不损画质。考虑到还带一个微距镜,也很有使用价值。

3. 考虑到价格(每个都是150左右),对于dp玩家,很适合。特别是dp3m的75视角,2.5x就是接近190mm视角了。

4. 口径比较头疼。我最后只找到两个52mm的。用转接环就是丑。实际上索尼、肯高、天马都有37口径的高素质倍增(广角长焦都有),价格体积重量还更合理。如果你想我这样给dp2m用49-37环当遮光罩的,37可能更合适。
登录后可直接显示原图
相关标签: PRO 尼康 索尼 肯高
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1062 回帖:17
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 35.06
主题: 39
帖子: 3737
注册: 2004年9月
jimlee 发表于 2018-10-15 14:04
X3和MSK的像素是1:4,景深范围X3比MSK至少大1倍,所以用X3还追求虚化是不现实的。

这是什么谬论。。。。没有一个数据是准的,观点更是离谱。

这些年全画幅自己的像素已经提升了几倍,景深是不是也大了几倍?
百度下不麻烦的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 42.36
主题: 57
帖子: 11762
注册: 2006年10月
jimlee 发表于 2018-10-15 14:04
X3和MSK的像素是1:4,景深范围X3比MSK至少大1倍,所以用X3还追求虚化是不现实的。
这……是错误的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.979
主题: 47
帖子: 875
注册: 2015年3月
楼主能不能对着屋顶的白天天花板,或者有格子的墙,拍下加了增倍镜后的各个光圈的效果,缩图弄成在一个图内,看看暗角或者畸变效果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.192
主题: 33
帖子: 1675
注册: 2004年2月
chncwk 发表于 2018-10-9 17:16
拍人像会出现大虚化效果吗?

X3和MSK的像素是1:4,景深范围X3比MSK至少大1倍,所以用X3还追求虚化是不现实的。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.192
主题: 33
帖子: 1675
注册: 2004年2月
楼主在哪买的? 2.5X的TB上都搜不到,能发个链接看看么

我也是用49-37接环自己加个黑塑料片弄的矩形框当遮光罩
本帖最后由 jimlee 于 2018-10-15 11:19 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.421
主题: 74
帖子: 7281
注册: 2003年2月
mcgradylu 发表于 2018-10-8 19:31
你可以上个小图,让我们看看暗角情况,对了还要说明光圈是多少,2M就算什么东西都不加,它的F2.8也有暗角的。当然我一般只用它F5-F8

我记得是F8。原片太垃圾顺手清了。

但2m暗角少于1m吧。我从不拍室内场景的根本没感觉。当然我默认也是F4~8

这两天下雨。等晴天出去再试试。 本帖最后由 孔雀 于 2018-10-10 13:52 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.421
主题: 74
帖子: 7281
注册: 2003年2月
chncwk 发表于 2018-10-9 17:16
拍人像会出现大虚化效果吗?

不会。加增距会减光圈,通光量理论上只降不升。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.605
主题: 146
帖子: 6633
注册: 2008年9月
拍人像会出现大虚化效果吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.021
主题: 39
帖子: 8088
注册: 2009年1月
看起来蛮好玩的样子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.979
主题: 47
帖子: 875
注册: 2015年3月
孔雀 发表于 2018-10-8 18:34
赞实践党,给我省当小白鼠的钱了。

忘了补充,这俩镜在aps-c上都没有明显暗角。像场应该都够大。


你可以上个小图,让我们看看暗角情况,对了还要说明光圈是多少,2M就算什么东西都不加,它的F2.8也有暗角的。当然我一般只用它F5-F8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
a85
泡菜
泡网分: 11.16
主题: 31
帖子: 6874
注册: 2012年4月
孔雀 发表于 2018-10-8 18:34
赞实践党,给我省当小白鼠的钱了。

忘了补充,这俩镜在aps-c上都没有明显暗角。像场应该都够大。

不够大,错别字哈哈哈。我抓接到2Q上试过,边角黑,要裁掉很大面积才行。
估计接到3Q上应该没问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.421
主题: 74
帖子: 7281
注册: 2003年2月
a85 发表于 2018-10-8 18:31
Olympus TCON-17用在2Q上成像圈不都大。

赞实践党,给我省当小白鼠的钱了。

忘了补充,这俩镜在aps-c上都没有明显暗角。像场应该都够大。 本帖最后由 孔雀 于 2018-10-8 18:36 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.421
主题: 74
帖子: 7281
注册: 2003年2月
olia77 发表于 2018-10-8 18:21
效果不错,可惜dp3m已卖

45*2.5=112.5,对风光来说尽够用了。毕竟我等x3党自诩是当中幅用的,马7上的150~200得多少钱啊……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
a85
泡菜
泡网分: 11.16
主题: 31
帖子: 6874
注册: 2012年4月
Olympus TCON-17用在2Q上成像圈不都大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.985
主题: 1
帖子: 1562
注册: 2018年7月
孔雀 发表于 2018-10-08 17:03
全部为手持,400以上快门,RAW,Irfanview打开,放大到焦点附近,“警”字大小类似。

左侧为不加附加镜,195%。
中间为...

效果不错,可惜dp3m已卖
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.421
主题: 74
帖子: 7281
注册: 2003年2月
mcgradylu 发表于 2018-10-8 17:33
加了是不是要手动对焦?

不需要,自动对焦和测光都正常工作。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.979
主题: 47
帖子: 875
注册: 2015年3月
加了是不是要手动对焦?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 闲的无聊,买了两个增倍镜给dp2m。评测一下
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试