主题:是错觉吗?X100T的光学取景比电子取景对焦慢
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 18.084
主题: 40
帖子: 1056
注册: 2006年9月
虽然光学取景的取景范围和实际不一样,但我一般街拍的对象都在2米以外,差别不大。片子都是raw格式,为了省一下电池最近尝试用ovf,但感觉对焦是有点延迟。后来对着同一物体试了一下ovf和evf来拍,的确感觉ovf对焦相对慢一点。

大家认为呢?
相关标签: X100T 取景范围 电池
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:382 回帖:18
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 4.189
主题: 24
帖子: 2083
注册: 2014年8月
jdleung 发表于 2018-10-19 21:34
X100T手动档都是显示曝光补偿,可能第一代X100如你所说
一代也有曝光指示,我说的是打开节能模式之后就没了,因为这时候不测光,所以直方图也没了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.189
主题: 24
帖子: 2083
注册: 2014年8月
jdleung 发表于 2018-10-19 21:33
按你所说,关闭节能,模式ovf比evf快?个人感觉差不多
关闭节能OVF跟EVF差不多稍微快一点点,开节能最慢
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.084
主题: 40
帖子: 1056
注册: 2006年9月
nikoff 发表于 2018-10-17 22:40
的确是 用光学取景 时, 对焦 比 电子取景 更慢一些。。

我以前刚拿到机器时经常用OVF,后来就切为EVF了。。

我那时坚持 用过一段时间 OVF,也是一样的感觉。。

个人判断,可能对焦原理不一样。。一个用到 相位差,一个用到 反差。。但我没想通。。OVF下CMOS上支持的相位差,怎么会比 EVF下的反差慢。。。难道  EVF 下对焦用的是相位差+反差?

另外,OVF下的对焦框大小不能调。。我的EVF下对焦框大小会比OVF下的小一圈(但不是最小的那种)。。

性能模式 与 节能模式 都用过 OVF,没什么差别。。性能模式 下,就感觉从关机到开机到第一下可拍时,这个时间缩明显短了。。节能的话,从关机到开机到第一下可拍,差不多要2秒。。


你意思是高性能模式只在开机那瞬间起作用?的确我开启了这功能感觉对焦速度差不多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.084
主题: 40
帖子: 1056
注册: 2006年9月
蓝孔雀 发表于 2018-10-18 07:51
那个你要是设定手动挡的话就是曝光指示,半自动挡就是曝光补偿,节能模式打开之后因为不实时测光所以这个和直方图都没有了,关闭节能模式耗电量大约增加一倍


X100T手动档都是显示曝光补偿,可能第一代X100如你所说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.084
主题: 40
帖子: 1056
注册: 2006年9月
蓝孔雀 发表于 2018-10-18 07:53
就是你开了节能模式的缘故导致OVF模式对焦慢,OVF对焦框比EVF大因此会对焦更快一点,而且OVF不会需要处理器实时刷新EVF,减轻负担,处理速度更快


按你所说,关闭节能,模式ovf比evf快?个人感觉差不多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.189
主题: 24
帖子: 2083
注册: 2014年8月
nikoff 发表于 2018-10-17 22:40
的确是 用光学取景 时, 对焦 比 电子取景 更慢一些。。

我以前刚拿到机器时经常用OVF,后来就切为EVF了。。

我那时坚持 ...
就是你开了节能模式的缘故导致OVF模式对焦慢,OVF对焦框比EVF大因此会对焦更快一点,而且OVF不会需要处理器实时刷新EVF,减轻负担,处理速度更快
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.189
主题: 24
帖子: 2083
注册: 2014年8月
jdleung 发表于 2018-10-17 21:56
应该是曝光补偿指示吧?那个应该不会太耗电。我现在是关闭了节能模式用光学取景,正在测试会不会比以前拍的张数多,不行就多买一块电池。
那个你要是设定手动挡的话就是曝光指示,半自动挡就是曝光补偿,节能模式打开之后因为不实时测光所以这个和直方图都没有了,关闭节能模式耗电量大约增加一倍
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.896
主题: 113
帖子: 12047
注册: 2009年5月
众测俱乐部标识
的确是 用光学取景 时, 对焦 比 电子取景 更慢一些。。

我以前刚拿到机器时经常用OVF,后来就切为EVF了。。

我那时坚持 用过一段时间 OVF,也是一样的感觉。。

个人判断,可能对焦原理不一样。。一个用到 相位差,一个用到 反差。。但我没想通。。OVF下CMOS上支持的相位差,怎么会比 EVF下的反差慢。。。难道  EVF 下对焦用的是相位差+反差?

另外,OVF下的对焦框大小不能调。。我的EVF下对焦框大小会比OVF下的小一圈(但不是最小的那种)。。

性能模式 与 节能模式 都用过 OVF,没什么差别。。性能模式 下,就感觉从关机到开机到第一下可拍时,这个时间缩明显短了。。节能的话,从关机到开机到第一下可拍,差不多要2秒。。 本帖最后由 nikoff 于 2018-10-17 22:44 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.084
主题: 40
帖子: 1056
注册: 2006年9月
蓝孔雀 发表于 2018-10-17 00:26
曝光指示,额好吧其实我是一代的用户,曝光指示就是左边那个曝光尺垂直的带刻度的那个,节能模式很省电,其次是关了节能模式用光学取景,然后是背屏取景,因为EVF分辨率高比较费电,最后是电子取景和那个右下角显示焦点图像那个模式是几乎一样的费电,有人做过测试


应该是曝光补偿指示吧?那个应该不会太耗电。我现在是关闭了节能模式用光学取景,正在测试会不会比以前拍的张数多,不行就多买一块电池。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.189
主题: 24
帖子: 2083
注册: 2014年8月
jdleung 发表于 2018-10-16 19:27
是吖就是打开了节能模式,直方图关闭了,但没找到你说的曝光指示。

现在光圈叶片没有关闭,不知耗电和evf差别又会有多少?
曝光指示,额好吧其实我是一代的用户,曝光指示就是左边那个曝光尺垂直的带刻度的那个,节能模式很省电,其次是关了节能模式用光学取景,然后是背屏取景,因为EVF分辨率高比较费电,最后是电子取景和那个右下角显示焦点图像那个模式是几乎一样的费电,有人做过测试
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.084
主题: 40
帖子: 1056
注册: 2006年9月
蓝孔雀 发表于 2018-10-16 18:01
是不是开节能模式了?这个打开后光圈叶片是关闭的,OVF里面直方图和曝光指示关闭,实际上就是关闭传感器省电,对焦时光圈再打开,所以会有延迟,不过如果不是抓拍,这种的确实很省电


是吖就是打开了节能模式,直方图关闭了,但没找到你说的曝光指示。

现在光圈叶片没有关闭,不知耗电和evf差别又会有多少?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.189
主题: 24
帖子: 2083
注册: 2014年8月
是不是开节能模式了?这个打开后光圈叶片是关闭的,OVF里面直方图和曝光指示关闭,实际上就是关闭传感器省电,对焦时光圈再打开,所以会有延迟,不过如果不是抓拍,这种的确实很省电
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.084
主题: 40
帖子: 1056
注册: 2006年9月
落地成盒 发表于 2018-10-15 10:03
两种取景方式,相机的对焦模式不同,光学取景用的是相位差对焦,OVF取景用的是反差对焦或相位差反差混合对焦,总之两种取景方式相机启用不同对焦模块,速度甚至精度不一样很正常。


网上看到文章说把ovf的省电模式关闭可以加快对焦,试了一下可行,对焦速度和evf无异,现在在电源管理设置中我甚至把高效模式也打开了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.035
主题: 25
帖子: 1000
注册: 2017年2月
落地成盒 发表于 2018-10-15 10:03
两种取景方式,相机的对焦模式不同,光学取景用的是相位差对焦,OVF取景用的是反差对焦或相位差反差混合对焦,总之两种取景方式相机启用不同对焦模块,速度甚至精度不一样很正常。


一本正经的胡说八道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.084
主题: 40
帖子: 1056
注册: 2006年9月
落地成盒 发表于 2018-10-15 10:03
两种取景方式,相机的对焦模式不同,光学取景用的是相位差对焦,OVF取景用的是反差对焦或相位差反差混合对焦,总之两种取景方式相机启用不同对焦模块,速度甚至精度不一样很正常。


明白,看来我还是用电子取景好了,虽然费电一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.084
主题: 40
帖子: 1056
注册: 2006年9月
法式曼特宁 发表于 2018-10-15 10:46
粗略推测是您在光学取景器里和电子取景器里没有使用相同大小的对焦框,由于光学取景器里的对焦框大小不可调,所以只要电子取景器里对焦框大小没有选择成默认大小的话就会有这种情况,一般来讲,对焦框越大,对焦确认速度越快,但是可控精度越小,我以前也遇见过这种情况。
说穿了可能是你在光学取景的情况下,对焦框正好落在了一个反差小的物体上,而在电子取景器里你会下意识把取景框修正到反差大的物体上吧


我使用的对焦框都是一样大小的,也试过明亮的物体上拍,甚至尝试过区域对焦和多重对焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.959
主题: 16
帖子: 918
注册: 2016年9月
粗略推测是您在光学取景器里和电子取景器里没有使用相同大小的对焦框,由于光学取景器里的对焦框大小不可调,所以只要电子取景器里对焦框大小没有选择成默认大小的话就会有这种情况,一般来讲,对焦框越大,对焦确认速度越快,但是可控精度越小,我以前也遇见过这种情况。
说穿了可能是你在光学取景的情况下,对焦框正好落在了一个反差小的物体上,而在电子取景器里你会下意识把取景框修正到反差大的物体上吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.895
主题: 43
帖子: 2585
注册: 2018年7月
两种取景方式,相机的对焦模式不同,光学取景用的是相位差对焦,OVF取景用的是反差对焦或相位差反差混合对焦,总之两种取景方式相机启用不同对焦模块,速度甚至精度不一样很正常。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 是错觉吗?X100T的光学取景比电子取景对焦慢
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试