主题:这个雅马哈的回音壁牛的。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 2.042
主题: 80
帖子: 1932
注册: 2011年8月
淘宝上瞎逛, 看到这样一个回音壁。 可以还原7.1声道。

如果真的可以的话, 简直是在卧室看电影的利器啊。

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

有没有用过的朋友过来说说感受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1507 回帖:16
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 14.718
主题: 138
帖子: 4859
注册: 2008年6月
月内主力装备
★ NIKON D3X
skywalker2012 发表于 2018-11-18 18:57
小米的就是399元那个?
小米全景声的那个,不过只有咸鱼有了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.931
主题: 11
帖子: 775
注册: 2008年7月
有一个,放客厅提高电视伴音和看电影很爽,偶尔连连手机蓝牙听歌也够用,挺方便的。关键是方便,一个电视遥控器就行,不用专门遥控器
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.968
主题: 21
帖子: 1767
注册: 2008年4月
比较喜欢雅马哈的东西。最近新出的3085合并机带AI功能,很不错。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 49.55
主题: 15
帖子: 9928
注册: 2004年1月
skywalker2012 发表于 2018-11-18 18:57
小米的就是399元那个?

不是。是家庭影院那套,2000的。不过好像下架了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.102
主题: 16
帖子: 1260
注册: 2011年3月
agnostic 发表于 2018-11-17 22:22
不靠谱。买套带蓝牙后置的好了。索尼、飞利浦、小米都有的。小米那套音质出其意料得好。


小米的就是399元那个?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 49.55
主题: 15
帖子: 9928
注册: 2004年1月
不靠谱。买套带蓝牙后置的好了。索尼、飞利浦、小米都有的。小米那套音质出其意料得好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.307
主题: 22
帖子: 566
注册: 2012年12月
回音壁的原理有一点点像相控阵雷达,肯定是未来发展的方向,实体安装的喇叭不可能无限增加数量,现在的11.2真正装的能有几个,一定是凤毛麟角而已,而只要算法和处理器运算能力足够强,回音壁会更精准,只是现在不是那么完善。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 11.447
主题: 1224
帖子: 11246
注册: 2012年9月
关键还是看有没专门的影音室看片听歌,肯定实体5.1音响看电影得劲。
客厅、卧室拿这个只是凑合的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.38
主题: 194
帖子: 16915
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
大部分人卧室一般躺着看吧 也就是头靠墙吧(其实客厅也一样) 别太追求音响环绕效果了  钱还是追加到电视/投影机里面吧 一对箱子加个炮得了 实在要环绕声就入墙/吸顶 增加一点乐趣 后部没空间效果也不会太好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.136
主题: 107
帖子: 7392
注册: 2007年12月
samzhang2000 发表于 2018-10-23 02:13
14000, 库存还紧张。

看上去很牛, 估计声音经过天花反射, 墙壁反射, 强度总归不是那么好, 何况还有各种装修的问题:...
是的,想想就问题多多。卧室用不如万元出头的入墙和吸项式。不占额外空间,相信效果比这个强。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.517
主题: 8
帖子: 32893
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
老产品了
本帖由 MI+6 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.042
主题: 80
帖子: 1932
注册: 2011年8月
Huchiz 发表于 2018-10-22 18:52
房间规整方正墙面材料相同的话这个型号还有点效果,但是和实际的后置喇叭没法比。

同时雅马哈这个系列的回音壁音质都很一般,声音薄,包括1600, 2700都是如此. 5600加上低音炮也没多大改善。甚至价位低很多的klipsch音质都完爆DSP系列,无非就是没有虚拟环绕罢了。

看到隔壁个别ID还在吹5600音质比三星950好,真是验证了互联网的自由性。


靠反射来模拟, 我一开始就觉得不太靠谱。 声音又不是射线, 遇到障碍就反射, 波形的衍射反射更加复杂。

所以问问大家真实的使用感受是多少。

价格也不便宜, 可以顶一套基本的5.1了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.042
主题: 80
帖子: 1932
注册: 2011年8月
zxzfyuan 发表于 2018-10-22 18:01
这么高大上?什么价格呢?


14000, 库存还紧张。

看上去很牛, 估计声音经过天花反射, 墙壁反射, 强度总归不是那么好, 何况还有各种装修的问题:比如一边正好是窗怎么办, 天花上有吊扇或者灯具怎么办。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.614
主题: 816
帖子: 9687
注册: 2002年1月
房间规整方正墙面材料相同的话这个型号还有点效果,但是和实际的后置喇叭没法比。

同时雅马哈这个系列的回音壁音质都很一般,声音薄,包括1600, 2700都是如此. 5600加上低音炮也没多大改善。甚至价位低很多的klipsch音质都完爆DSP系列,无非就是没有虚拟环绕罢了。

看到隔壁个别ID还在吹5600音质比三星950好,真是验证了互联网的自由性。 本帖最后由 Huchiz 于 2018-10-22 18:54 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.153
主题: 46
帖子: 3317
注册: 2005年7月
Yamaha 是DSP的老司机了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.136
主题: 107
帖子: 7392
注册: 2007年12月
这么高大上?什么价格呢?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 这个雅马哈的回音壁牛的。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试