主题:新人迷思--摄距、焦距、景深虚化的理论和实际
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.014
主题: 1
帖子: 11
注册: 2018年11月
查阅了各计算公式,这个问题一直不太想得通:以主体在画面中尺寸相同为前提,焦距越大则摄距越大,例如焦距50mm、光圈2.8、对焦距离3.3ft,则景深计算为0.21ft;焦距100mm、光圈2.8、对焦距离7.55ft、景深计算为0.28ft。景深根据计算应该也是增加的。为啥实际拍摄效果焦距大的虚化更多呢,背景远也就罢了,背景近也一样呢。例如随手拍家里的破茶宠,以相机说明书为背景,光圈都是2.8,一张50mm,一张100mm,100%图。请高手解惑。
相关标签: 光圈 景深 背景 尺寸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:249 回帖:14
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.014
主题: 1
帖子: 11
注册: 2018年11月
iZaZaD 发表于 2018-11-15 16:51
如果保持被摄物和背景的相对位置不变,按照楼主的实验数据,把虚化直径δ与背景的距离做成函数并绘制成两者关系的曲线,将得到这样的结果: ...

太感谢您了,后来没有看这个帖子,没想到还有后续教学,实在抱歉这么晚才回复。对于弥散圆这个概念我已经理解了,非常感谢您的细致讲解。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
如果保持被摄物和背景的相对位置不变,按照楼主的实验数据,把虚化直径δ与背景的距离做成函数并绘制成两者关系的曲线,将得到这样的结果:

登录后可直接显示原图


显然,100毫米的镜头拍摄的背景虚化会更厉害些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.014
主题: 1
帖子: 11
注册: 2018年11月
iZaZaD 发表于 2018-11-15 15:47
弥散圈直径大说明虚化的更厉害。

好的,多谢您啦
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.014
主题: 1
帖子: 11
注册: 2018年11月
老顽童 发表于 2018-11-15 14:35
直接告诉楼主结论吧,省得你费心。

1、光圈和放大率相同的情况下,拍摄近处物体,景深大致相同。

2、光圈和放大率相同的情况下,拍摄...

感谢费心回复。
结论我是知道的,只是想搞清楚原因。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
泛宇星辰 发表于 2018-11-15 14:26
感谢高手的指点,弥散圆直径大的虚化效果更好么?


弥散圈直径大说明虚化的更厉害。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 156.067
主题: 146
帖子: 46497
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
直接告诉楼主结论吧,省得你费心。

1、光圈和放大率相同的情况下,拍摄近处物体,景深大致相同。

2、光圈和放大率相同的情况下,拍摄近处物体,焦距越长,远景虚化越明显。

详细情况,看佳能公司提供的这张照片就可以明白了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.014
主题: 1
帖子: 11
注册: 2018年11月
iZaZaD 发表于 2018-11-15 08:54
楼主请看图中最下边的公式,这个δ可以认为是虚化程度。

然后把你的各项数据:假设背景说明书与泥人距离为U=1000mm ...

感谢高手的指点,弥散圆直径大的虚化效果更好么?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
泛宇星辰 发表于 2018-11-8 13:00
查阅了各计算公式,这个问题一直不太想得通:以主体在画面中尺寸相同为前提,焦距越大则摄距越大,例如焦距50mm、光圈2.8、对焦距离3.3ft,则景深计算为0.21ft;焦距100mm、光圈2.8、对焦距离7.55ft、景深计算为0.28ft。景深根据计算应该也是增加的。为啥实际拍摄效果焦距大的虚化更多呢,背景远也就罢了,背景近也一样呢。例如随手拍家里的破茶宠,以相机说明书为背景,光圈都是2.8,一张50mm,一张100mm,100%图。请高手解惑。


登录后可直接显示原图


楼主请看图中最下边的公式,这个δ可以认为是虚化程度。

然后把你的各项数据:假设背景说明书与泥人距离为U=1000mm  ,

Ua1=7.55ft=2303mm ,
Ub1=3303mm ;
Ua2=3.3ft=1007mm  
Ub2=2007mm,  
fa1=100mm
fa2=50mm  
F=2.8 ,

计算出来:
δa=0.491
δb=0.465

还是长焦的虚化更厉害点儿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.322
主题: 3
帖子: 11
注册: 2008年12月
景深还分前景深和后景深,你比较效果只比较了后景深。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.322
主题: 3
帖子: 11
注册: 2008年12月
主体成像大小一致的时候,因为长焦有压缩空间的效果,背景成像会大
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.322
主题: 3
帖子: 11
注册: 2008年12月
大光圈越大,景深越小;焦距越大,景深越小。大光圈虚化强于小光圈,长焦虚化强于短焦,本来就是这样呀。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 32
注册: 2018年10月
这是 看得清的范围 和看不清的程度比较的问题吗?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.014
主题: 1
帖子: 11
注册: 2018年11月
拍摄模式 手动曝光
Tv(快门速度) 1/200
Av(光圈值) 2.8
ISO 感光度 200
焦距 102.0mm
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.014
主题: 1
帖子: 11
注册: 2018年11月
拍摄模式 手动曝光
Tv(快门速度) 1/125
Av(光圈值) 2.8
ISO 感光度 100
焦距 50.0mm
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 新人迷思--摄距、焦距、景深虚化的理论和实际
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试