主题：试用悬臂云台 捷信 GHFG1
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
自打入了适马的156S 和 1DX ，打鸟成了摄影中重要的一项内容。以前用的球形云台显然满足不了需要，别的不说，机身加镜头的份量可是不轻了，继续使用球台，器材的安全性就存在着很大的风险。为了消除摔机的风险，我决定换一个云台。本着够用就行，省钱的原则，我首先选了一款液压云台，百诺的S7 ，别人用的如何我不知道，但对我来说，这就是一个错误的选择!
百诺是很多人的选择，究其原因，还是价格比较低，性能还算过得去吧。但1DX+156S 这个组合选用S7 这个云台，显然不是一个好主意，虽然S7标称可以承重7KG ，但实际上，我的相机镜头放在上面，动平衡和阻尼基本就失效了，而控制镜头向上向下的那个锁止钮也基本失效了，注意我说的是基本！意思就是稍稍能感受到一点点儿的阻尼，但实际上对锁定的作用是微乎其微的，向机身镜头向上或向下任意一个角度以后，撒开手，机器就会继续运动，直到镜头或机身贴上脚架腿为止，唯一值得庆幸的是，在这个动动的过程中，是“摔”或“砸”向脚架腿。对那个锁定钮，我最后还是拆开了，不知道是因为塑料的把手用不上力，还是里边的阻尼胶缺少，反正当使用六角扳手用得上力气时，锁定钮还是可以起到作用的，但对我来说，发现这个问题已经是我在购入捷信悬臂云台GHFG1之后了,我当初想省钱够用的想法，实际上让我多花了近1100多块钱（云台 近900 ，为了使用这个云台，又添置了与之配套使用的镜头机身拖架）。
往事不堪回首，想省钱，却多花了钱，所以在这里还是奉劝各位影友，要是差不多，还是一次就买到位吧，小白鼠的代价就是费钱。
言归正转，在网上发现捷信GHFG1云台纯属巧合，因为捷信在我的概念里就是奢侈品牌，从来没有考虑过。事实上，我之前已经咬牙准备弄个沙雀云台FSB6 了，正在为七八千的价格肉疼的时候，看到了鸟网上一个关于悬臂云台的帖子，里面的观点是液压云台只是国内JS的一个炒作，它并不是像宣传的那样，在功能性上远远的甩开了悬臂云台，从国外的鸟类摄影师还在大批使用悬臂云台的情况来看，在野外拍鸟，尤其是拍飞鸟，还是悬臂云台更适用。但国内的宣传里，包括评测为零故障率的美国温布利云台，都成为过时的云台了。看了这个帖子，我开始重新关注了悬臂云台，结果发现悬臂云台的承重和价格，比沙雀FSB6 性价比要高得多，甚至温布利云台，才5000元左右，重要的是，买了沙雀的液压云台，我就必须要更换三脚架了，而使用悬臂云台，跟了我N年的脚架（平口）还可以继续发挥作用。
综合比较下来，百诺的悬臂云台不敢再买了，虽然它的价格便宜，只有一千多。温布利呢，据说不在国内销售，美亚上倒是有，加上运费※※，价格要在7000左右，倒是捷信这个牌子，推出了一款悬臂云台GHFG1 ，而且捷信只有这么一款悬臂云台。出于对捷信品牌的信任，我决定就它了。
几天的等待，云台到手了，迫不及待的将相机镜头装上去，并按照说明书调好水平重心和垂直重心之后，就可以使用了。捷信的品牌价值体现出来了，做工还是很精细的。调好的云台，在不锁定的情况下，将相机调整到任何一个角度，松开手，相机都稳稳的保持着那个角度，如果需要保持这个角度拍一系列的照片，再旋转旁边那个粗大的旋钮就可以了，当变换角度的时候，悬臂的阻尼感很强，但并不涩，以我个人的感受来说，感觉挺不错。同样，在不锁定的情况下，左右旋转，相比悬臂的运动更顺滑一些。
整体上使用来说，第一，很稳。我的脚架是百诺很老的型号 A-650EX ，铝合金材质的，平口云台，架上这个云台，并不显得别扭。
第二，体积上来说，这个云台并不太大，但悬臂看起来还是很“壮实”的，给人以安全感。脚架全收起来加上云台的高度，正好可以装在后购置的1米左右的脚架包里，再长一点儿都拉不上拉锁了。
第三，云台还配有一个控制把手，这个其实没啥大作用，至少我是觉得是个鸡肋的，从一开始，就没有用，直接放进书柜里了。
第四，在承重上来说 ，适马156S 版 自重是2公斤多，1DX 是1.5KG多，完全在云台的承重范围之内，我在网上看到这款云台架上600L 这样的大炮也是很轻松的，所以，万一以后发财了，真的换个二手600炮，也可以直接使用这款云台了。从投资角度来说，一次到位，以后也避免重复投资了。
综上，这款悬臂云台，我虽然还没有用过几次，但好东西就是不一样，的确跟百诺S7这样的云台表现不在一个档次上，当然，价格也不在一个档次上，这么比可能本来也不公平。我只是就自己的使用感受来评价，希望能给有需要悬臂云台的影友提供一个参考。
PS：在我订完这款云台之后，才知道在国内也能买到温布利WH200型云台，价格五千左右，如果我当时知道这个消息，可能我就买温布利了，因为在我的影友里，就有使用这款云台的，而且是真的用了至少得十几年了吧。
标配内含云台、长板、把手和说明书
调整角度，随心而动，不需锁定，自动固定在当前角度
百诺是很多人的选择，究其原因，还是价格比较低，性能还算过得去吧。但1DX+156S 这个组合选用S7 这个云台，显然不是一个好主意，虽然S7标称可以承重7KG ，但实际上，我的相机镜头放在上面，动平衡和阻尼基本就失效了，而控制镜头向上向下的那个锁止钮也基本失效了，注意我说的是基本！意思就是稍稍能感受到一点点儿的阻尼，但实际上对锁定的作用是微乎其微的，向机身镜头向上或向下任意一个角度以后，撒开手，机器就会继续运动，直到镜头或机身贴上脚架腿为止，唯一值得庆幸的是，在这个动动的过程中，是“摔”或“砸”向脚架腿。对那个锁定钮，我最后还是拆开了，不知道是因为塑料的把手用不上力，还是里边的阻尼胶缺少，反正当使用六角扳手用得上力气时，锁定钮还是可以起到作用的，但对我来说，发现这个问题已经是我在购入捷信悬臂云台GHFG1之后了,我当初想省钱够用的想法，实际上让我多花了近1100多块钱（云台 近900 ，为了使用这个云台，又添置了与之配套使用的镜头机身拖架）。
往事不堪回首，想省钱，却多花了钱，所以在这里还是奉劝各位影友，要是差不多，还是一次就买到位吧，小白鼠的代价就是费钱。
言归正转，在网上发现捷信GHFG1云台纯属巧合，因为捷信在我的概念里就是奢侈品牌，从来没有考虑过。事实上，我之前已经咬牙准备弄个沙雀云台FSB6 了，正在为七八千的价格肉疼的时候，看到了鸟网上一个关于悬臂云台的帖子，里面的观点是液压云台只是国内JS的一个炒作，它并不是像宣传的那样，在功能性上远远的甩开了悬臂云台，从国外的鸟类摄影师还在大批使用悬臂云台的情况来看，在野外拍鸟，尤其是拍飞鸟，还是悬臂云台更适用。但国内的宣传里，包括评测为零故障率的美国温布利云台，都成为过时的云台了。看了这个帖子，我开始重新关注了悬臂云台，结果发现悬臂云台的承重和价格，比沙雀FSB6 性价比要高得多，甚至温布利云台，才5000元左右，重要的是，买了沙雀的液压云台，我就必须要更换三脚架了，而使用悬臂云台，跟了我N年的脚架（平口）还可以继续发挥作用。
综合比较下来，百诺的悬臂云台不敢再买了，虽然它的价格便宜，只有一千多。温布利呢，据说不在国内销售，美亚上倒是有，加上运费※※，价格要在7000左右，倒是捷信这个牌子，推出了一款悬臂云台GHFG1 ，而且捷信只有这么一款悬臂云台。出于对捷信品牌的信任，我决定就它了。
几天的等待，云台到手了，迫不及待的将相机镜头装上去，并按照说明书调好水平重心和垂直重心之后，就可以使用了。捷信的品牌价值体现出来了，做工还是很精细的。调好的云台，在不锁定的情况下，将相机调整到任何一个角度，松开手，相机都稳稳的保持着那个角度，如果需要保持这个角度拍一系列的照片，再旋转旁边那个粗大的旋钮就可以了，当变换角度的时候，悬臂的阻尼感很强，但并不涩，以我个人的感受来说，感觉挺不错。同样，在不锁定的情况下，左右旋转，相比悬臂的运动更顺滑一些。
整体上使用来说，第一，很稳。我的脚架是百诺很老的型号 A-650EX ，铝合金材质的，平口云台，架上这个云台，并不显得别扭。
第二，体积上来说，这个云台并不太大，但悬臂看起来还是很“壮实”的，给人以安全感。脚架全收起来加上云台的高度，正好可以装在后购置的1米左右的脚架包里，再长一点儿都拉不上拉锁了。
第三，云台还配有一个控制把手，这个其实没啥大作用，至少我是觉得是个鸡肋的，从一开始，就没有用，直接放进书柜里了。
第四，在承重上来说 ，适马156S 版 自重是2公斤多，1DX 是1.5KG多，完全在云台的承重范围之内，我在网上看到这款云台架上600L 这样的大炮也是很轻松的，所以，万一以后发财了，真的换个二手600炮，也可以直接使用这款云台了。从投资角度来说，一次到位，以后也避免重复投资了。
综上，这款悬臂云台，我虽然还没有用过几次，但好东西就是不一样，的确跟百诺S7这样的云台表现不在一个档次上，当然，价格也不在一个档次上，这么比可能本来也不公平。我只是就自己的使用感受来评价，希望能给有需要悬臂云台的影友提供一个参考。
PS：在我订完这款云台之后，才知道在国内也能买到温布利WH200型云台，价格五千左右，如果我当时知道这个消息，可能我就买温布利了，因为在我的影友里，就有使用这款云台的，而且是真的用了至少得十几年了吧。
标配内含云台、长板、把手和说明书
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
相关标签：
适马
捷信
百诺
悬臂云台
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：751 回帖：22
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
弄着玩儿A 发表于 2021-4-6 13:46
俺的055的承重6公斤，可以将就用曼富图055的脚架，不能升的太高！百诺的GH2将就用.还行
非常感谢，有数了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
sailingboy 发表于 2021-4-6 12:33
请问下尼康640 可以用曼富图055的脚架吗？我用AFS640一代+D800， 重量已经7.5公斤了，055的承重只有9公斤，云台就只能选1.5公斤以下的了。。。这个百诺的GH2好用吗？
俺的055的承重6公斤，可以将就用曼富图055的脚架，不能升的太高！百诺的GH2将就用.还行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
弄着玩儿A 发表于 2020-10-3 18:47
2009-2020年拍鸟，个人更习惯用悬臂.
现D4.D500.244.640,7D/大白 (原328. D2x.D200.40D)
.
佳鑫悦A一364C碳纤维+百诺GH-2悬臂云台，
曼富图055铝架(用了25年)+YELANGU狼王悬臂云台 (原曼富图504HD液压云台 后出了)，
曼富图190铝架+悬臂云台(BK-45/365.00)，
请问下尼康640 可以用曼富图055的脚架吗？我用AFS640一代+D800， 重量已经7.5公斤了，055的承重只有9公斤，云台就只能选1.5公斤以下的了。。。这个百诺的GH2好用吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
2009-2020年拍鸟，个人更习惯用悬臂.
现D4.D500.244.640,7D/大白 (原328. D2x.D200.40D)
.
佳鑫悦A一364C碳纤维+百诺GH-2悬臂云台，
曼富图055铝架(用了25年)+YELANGU狼王悬臂云台 (原曼富图504HD液压云台 后出了)，
曼富图190铝架+悬臂云台(BK-45/365.00)，
本帖最后由 弄着玩儿A 于 2020-10-3 18:58 编辑 
现D4.D500.244.640,7D/大白 (原328. D2x.D200.40D)
.
佳鑫悦A一364C碳纤维+百诺GH-2悬臂云台，
曼富图055铝架(用了25年)+YELANGU狼王悬臂云台 (原曼富图504HD液压云台 后出了)，
曼富图190铝架+悬臂云台(BK-45/365.00)，
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
心有不悟 发表于 2020-5-31 14:34
有ef640三代和428，GT3533ls，云台还是选了楼主这款，其实主要还是考虑了自己大多数的使用条件独脚架也可以胜任，稍微考虑点蹲坑拍鸟的需求就综合了一下做出了选择。请问要是万一哪天心血来潮想换液压的话，是不是还要给三脚架换个球碗？
我现在3533LS+这款悬臂,都加了个球碗,主要是野外地型问题,还是要有个球碗调平好点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
nokia6600 发表于 2020-6-3 22:27
谈不上指教，我也是才开始拍鸟两三年，新手。
至于器材，我个人的感觉，如果你会持续拍下去，最好选一个能让你一步到位的器材，我个人就犯了很多类似的错误，开始选择便宜的，用着用着就觉得不满足了，然后升级，其实花费更高。
至于悬臂还是液压，建议你去商家试用一下，我个人更习惯用悬臂，但是很多鸟友用液压。
好的，谢谢！！！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
cyy5186 发表于 2020-6-3 21:44
谢谢指教！除了脚架外，捷信的这个悬壁云台值得入手吗？还是说要用沙雀的入门级液压云台？
谈不上指教，我也是才开始拍鸟两三年，新手。
至于器材，我个人的感觉，如果你会持续拍下去，最好选一个能让你一步到位的器材，我个人就犯了很多类似的错误，开始选择便宜的，用着用着就觉得不满足了，然后升级，其实花费更高。
至于悬臂还是液压，建议你去商家试用一下，我个人更习惯用悬臂，但是很多鸟友用液压。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
nokia6600 发表于 2020-6-3 11:17
你的个子高吗？如果个子在175以下，也可以FLM脚架，这个脚架重量更轻一点，高度略低，稳定性我感觉比捷信的3系略稳，价格还稍低一点。
我是在摄影器材城反复对比，选择了FLM，开始是冲着捷信去的，等把两个架子都架好，器材一放上去，就知道差别了。最后选的FLM。顺便说一句，我身高不高，173 。
商家是两种脚架都卖，他希望我买捷信，估计利润高点吧，比对之后我选的FLM .
谢谢指教！除了脚架外，捷信的这个悬壁云台值得入手吗？还是说要用沙雀的入门级液压云台？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
cyy5186 发表于 2020-6-1 23:32
我是打鸟新手，装备是索尼A9+索尼260，请问用捷信脚架配这个云台合适吗？
这几天天猫捷信旗舰店在搞活动，比平常会便宜些，就是不知道要不要下手
你的个子高吗？如果个子在175以下，也可以FLM脚架，这个脚架重量更轻一点，高度略低，稳定性我感觉比捷信的3系略稳，价格还稍低一点。
我是在摄影器材城反复对比，选择了FLM，开始是冲着捷信去的，等把两个架子都架好，器材一放上去，就知道差别了。最后选的FLM。顺便说一句，我身高不高，173 。
商家是两种脚架都卖，他希望我买捷信，估计利润高点吧，比对之后我选的FLM .
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
心有不悟 发表于 2020-6-1 10:03
液压的好处其实坛子里也讨论的差不多了，有些选择也是随着设备的进步走的，ef640减重之后加上1dx也就四公斤多，相对来说对云台的负重能力等指标要求是降低了，这时候悬臂轻便一公斤多的优势也放大了，我设备好不容易轻下来八百多克，让云台给加回来实在心有不忍。早些年和电视台的摄像们玩，感觉他们无论胖瘦力气都大的惊人，想想也是，天天扛着这么重的一堆装备还行走如飞没力气是不行的，现在倒好，都成了减负冠军了。还是那句话，液压好是好，但如果悬臂能满足绝大部分需求也没那么大的必要换了。
悬臂最大的好处是价格便宜 ，四五千的云台已经足够用了，同样价位入沙雀只能入门级别吧，国产的百诺价格倒是便宜，但性能实在难以描述。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
宜航基业 发表于 2020-6-1 08:41
1、球碗的液压云台也可以直接安装在平底的三脚架上；
2、或者加个转换器还可以保留云台快速调整水平的功能；
3、最好是换三脚架；
至于云台来说，有的说液压好，有的说悬臂好，其实判断起来很简单，只从物理原理上进行判断就能分出优劣。
这2天，我准备贴出一篇关于沙雀云台的功能原理的说明。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
心有不悟 发表于 2020-5-31 14:34
有ef640三代和428，GT3533ls，云台还是选了楼主这款，其实主要还是考虑了自己大多数的使用条件独脚架也可以胜任，稍微考虑点蹲坑拍鸟的需求就综合了一下做出了选择。请问要是万一哪天心血来潮想换液压的话，是不是还要给三脚架换个球碗？
1、球碗的液压云台也可以直接安装在平底的三脚架上；
2、或者加个转换器还可以保留云台快速调整水平的功能；
3、最好是换三脚架；
至于云台来说，有的说液压好，有的说悬臂好，其实判断起来很简单，只从物理原理上进行判断就能分出优劣。
这2天，我准备贴出一篇关于沙雀云台的功能原理的说明。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
您现在的镜头和相机，如果使用FSB 6T来说，确实不适合。什么时候换了600定后，可以考虑一下FSB 6或者更高级别的产品。
作为沙雀云台的代理JS商
，就您现有的器材来说，如果非要用沙雀云台的话，建议可以考虑ACE XL（这个应该比您现在用的云台要便宜一点），当然同样要换三脚架。我想可能这个才是是您的痛点。至于说悬臂与液压云台的优劣，这个早有定论，我就不多说了。
我发现有些商家把球台也能忽悠成随遇平衡，而成为观鸟摄影的“利器”。
产品的优劣需要实际的使用来判断和时间来检验的。
最后祝您多出好片，多出大片！
作为沙雀云台的代理JS商
，就您现有的器材来说，如果非要用沙雀云台的话，建议可以考虑ACE XL（这个应该比您现在用的云台要便宜一点），当然同样要换三脚架。我想可能这个才是是您的痛点。至于说悬臂与液压云台的优劣，这个早有定论，我就不多说了。我发现有些商家把球台也能忽悠成随遇平衡，而成为观鸟摄影的“利器”。
产品的优劣需要实际的使用来判断和时间来检验的。
最后祝您多出好片，多出大片！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 试用悬臂云台 捷信 GHFG1
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试