主题：假如当年索尼收购的是奥巴，并且认同其理念。。。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
松下
索尼
美能达
徕卡
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
kotea 发表于 2019-2-20 12:44
奥巴的理念其实很简单，135幅面是胶片时代的遗产，在数码化时代未必是主流。因为小尺寸的数码传感器可以获得等同于135胶片的画质，照相机系统没必要搞得那么大。
奥巴的理念无疑是正确的，只不过它低估了电子传感器的画质，它没想市场的主流变成了更小幅面，2010年前的DC和2010年后的手机。
即便如此，作为最小和最完备的可换镜头相机系统，M43本可获得更大的成功。问题的关键在于索尼选择了美能达而不是奥巴。
如果当年sony收购了奥巴，并且认同其理念，会以更积极的姿态进入微单时代，反光板带给索尼的受益太小，旧世界混的最差的总是最想要颠覆规则。所以很可能是索尼首先研发出微单而不是松下，如此一来M43很可能会成为交换镜头市场的主流。发展路线如下：
2009年sony发明了世界第一台微单，采用的是sonyM43规格传感器，和以往的超声波马达不同，镜头驱动采用直线马达，对焦安静而迅速。
2012年世界第一台被罩式M43微单问世，虽然面积比佳能全幅小4倍，但得益于其被罩式设计，在低感下的动态范围居然超过了5D3!
2013年世界第一台反差+相位混合对焦微单问世，索尼M43微单追焦速度大幅提升。
2015年世界第一台高速微单问世，连拍达到惊人的10 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
iorycloudy 发表于 2019-2-21 23:35
按你的逻辑华为4800万像素手机满足你要求了，毕竟像素数量是一样的
我前面讲的话不够完整。
对我这样主力用奥林巴斯的人来说，当然是说奥巴相机的像素能和全画幅差不多就够用了。
当然，以前诺基亚那个4000万像素的808手机，在阳光充足的情况下用iso50时，画质其实也是够用的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
iorycloudy 发表于 2019-2-21 11:55
m43画质等于全幅就是扯淡啊，楼主你这太能yy了
像素能和全幅一致就足够了
我之所以还会全幅双修，唯一的原因就是m43像素低。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
rrmart 发表于 2019-2-21 08:33
说真的牙膏厂的Ｒｐ是一个失败的产品，阉割了全幅不少的优势，而且没有防抖，而且宣布下一代有防抖，那不是把买这一代新机的用户当韭菜使？基本就是装了个全幅底的入门机而已，那还不如买单反，反正没防抖也省不了三脚架
没防抖的机器现在真是不会用了。
以前真的要时时刻刻算一下安全快门速度，现在都已经没概念了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
woaiqizhen 发表于 2019-2-20 12:50
m43是一个均衡的系统，在价格体积性能上真的是足够用且更便利，无奈大画幅的表现始终更诱人，长草m43的不会看的上1/1.7或者1寸，长草全幅的也不容易m43
不是说全画幅多诱人，而是国内一片虚化党和等效光圈键摄党都在唱衰M4/3，再加上厂商针对性营销：高像素+虚化。就这样了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
thalassaz_1 发表于 2019-2-20 17:00
eos rp应该去跟epm1或者gm1比大小
和em1比大小的，应该是5d3或者d810
m43的轻巧肯定不是135画幅能做到的
确实如此，不能单纯看体积和重量。
机身性能、耐候规格，分明就是跑车跟轿车的差别，如果在同等产品定位条件下比体积，那RP应该是对GF/EPL这种，甚至是GM/EPM这种
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
yeon 发表于 2019-2-20 17:30
跟E-M1比大小的为什么不是Z6 7、A7、EOS R
因为中间还有一个em5
还有更小一点的em10
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
yeon 发表于 2019-2-20 17:28
佳能又不跟索尼买全幅半幅传感器，松下全幅用的还是反差对焦
话说回来了，就感动那感光器真往相机这边卖，谁当冤大头买啊？ 那破鼓也就自己能锤。给别人，人家会觉得寒碜。
现在若都用感动感光器的话，那有意思了，所有的全画幅也好，半画幅也罢，要吗你像素就做800万，做多了，对不起我感光器工艺技术太烂，没辙各位拍4K视频就从中间裁切成M43大小吧
本帖最后由 西区苛刻 于 2019-2-20 17:49 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
thalassaz_1 发表于 2019-2-20 17:00
eos rp应该去跟epm1或者gm1比大小
和em1比大小的，应该是5d3或者d810
m43的轻巧肯定不是135画幅能做到的
跟E-M1比大小的为什么不是Z6 7、A7、EOS R
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
kotea 发表于 2019-2-20 14:13
我倒不这么认为，如果SONY只把堆栈给M43用，而不给其他全幅厂商用。或者只有索尼的M43机器能7档防抖。
或者只有索尼的m43上有片上相位对焦，卖给其他全幅厂的CMOS上不做相位对焦。 再加上体积重量优势。那全福的日子会很不好过。
佳能又不跟索尼买全幅半幅传感器，松下全幅用的还是反差对焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
kotea 发表于 2019-2-20 14:13
我倒不这么认为，如果SONY只把堆栈给M43用，而不给其他全幅厂商用。或者只有索尼的M43机器能7档防抖。
或者只有索尼的m43上有片上相位对焦，卖给其他全幅厂的CMOS上不做相位对焦。 再加上体积重量优势。那全福的日子会很不好过。
全世界可不只有索尼一家生产传感器，封锁技术只会让自己被淘汰，看看当年柯达
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
yeon 发表于 2019-2-20 12:54
当年选择奥巴，处境也不会比今天好，主流的厂商都做全幅你不做全幅只会被边缘化，M43在与半幅的竞争中并没有成本优势。
EOS RP不说性能，体积重量已经不比M43重多少了，如果能有轻巧的镜头，全幅无反会更吸引人。
eos rp应该去跟epm1或者gm1比大小
和em1比大小的，应该是5d3或者d810
m43的轻巧肯定不是135画幅能做到的
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
於我如浮雲 发表于 2019-2-20 14:45
如果當時SONY真的把m4/3相機搞成第一，或者135幅面在膠片時代已被淘汰（例如APS膠片普及），那麼仍然會有類似APS、全幅的幅面出現。
道理不難想通：世上不缺能搬動兩三公斤照相機的攝影師。
哪怕m4/3已经是最广泛的标准，如果只需要把机身做到两三公斤重，就可以得到一种画质更优秀，感光能力更强的相机，仍然会有厂商去投入这个市场。
会出现，但会像中副一样边缘化。可交换镜头系统的核心就会从135转移到m43甚至更小幅面上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
没钱买烟 发表于 2019-2-20 15:17
几年前财务丑闻几十亿美元，谁敢沾手？
相比之下，相机市场分的那点东西毛毛雨了。
对头！奥巴在医疗影像是霸主级就够了
即便EM1X就是一台不卖我相信奥巴依然存在
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
yeon 发表于 2019-2-20 12:54
当年选择奥巴，处境也不会比今天好，主流的厂商都做全幅你不做全幅只会被边缘化，M43在与半幅的竞争中并没有成本优势。
EOS RP不说性能，体积重量已经不比M43重多少了，如果能有轻巧的镜头，全幅无反会更吸引人。
我倒不这么认为，如果SONY只把堆栈给M43用，而不给其他全幅厂商用。或者只有索尼的M43机器能7档防抖。
或者只有索尼的m43上有片上相位对焦，卖给其他全幅厂的CMOS上不做相位对焦。 再加上体积重量优势。那全福的日子会很不好过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
回复主题： 假如当年索尼收购的是奥巴，并且认同其理念。。。
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试