主题:腾龙E卡口全副超广变焦17-28mm发布了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:4238 回帖:46
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 7.267
主题: 1
帖子: 762
注册: 2018年2月
smylwt 发表于 2019-2-21 21:44
会不会有1117呢

来个1017
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.359
主题: 2
帖子: 1690
注册: 2016年9月
镜从心动 发表于 2019-02-21 22:55
这个想法很大胆

原厂有1224,副厂出个1117不是没可能,老蛙都有1018了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.04
主题: 246
帖子: 3796
注册: 2015年3月
被引用内容作者已注销


画质的80%估计问题不大;400g的重量恐怕够呛,估计咋也得500g左右,毕竟是2.8光圈,价格估计5500-6000。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.04
主题: 246
帖子: 3796
注册: 2015年3月
smylwt 发表于 2019-02-21 21:44
会不会有1117呢


这个想法很大胆
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.359
主题: 2
帖子: 1690
注册: 2016年9月
会不会有1117呢
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.555
主题: 26
帖子: 7401
注册: 2008年6月
月内主力装备
★ LEICA SL2-S
摸摸28/75,没感觉比2470GM差。

1728值得拥有!

NSX 发表于 2019-02-21 19:12
我的需求偏一点,同焦段画质能到1635GM的90%甚至接近,重量500克以内甚至更轻,那么价格我可以容忍到1/2甚至更高。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
NSX
资深泡菜
泡网分: 28.732
主题: 29
帖子: 14601
注册: 2004年1月
sogno 发表于 2019-2-21 17:06
已经有了1635GM,便携性也还不错。如果A046做不到1635GM画质(同焦段)的80%、重量的2/3(400g)和价格的1/3(5k),是不会让我有丝毫纠结的~~


我的需求偏一点,同焦段画质能到1635GM的90%甚至接近,重量500克以内甚至更轻,那么价格我可以容忍到1/2甚至更高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 46.945
主题: 0
帖子: 8980
注册: 2002年10月
sogno 发表于 2019-2-21 17:06
已经有了1635GM,便携性也还不错。如果A046做不到1635GM画质(同焦段)的80%、重量的2/3(400g)和价格的1/3(5k),是不会让我有丝毫纠结的~~

同感
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.829
主题: 29
帖子: 2448
注册: 2012年12月
zx6828 发表于 2019-02-20 17:47
这下连自家的28-75都会凉凉了吧?腾龙做这种轻便镜头还很有一套啊!

焦段完全不同 怎么凉
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.145
主题: 5
帖子: 72
注册: 2015年12月
idd1394 发表于 2019-2-21 18:08
本來我也這樣想
自Sony出了全幅無反後至今都5年多,我都一直以來留意有那些廠會率先推出副廠鏡,手持DP1M喜歡SIGMA破格所以也比較留意SIGMA,起初覺得SIGMA 比較破格亦都是家族生意沒太多行政考慮應該會最進取推出FF無反鏡頭,而且本人也喜愛ART的高質,所以留意不同媒體採訪SIGMA 社長,早在大約14,15年 mobile01  sonyalpharumors 等媒體都向過社長提過很多用家都希望SIGMA出FE口鏡頭,社長都回應說會造的或者他知道,而無反勢頭在A7RII 開始很火而且明顯地無反已經成熟了,不會是小眾市場,倒是佳尼都研究出FF無反來推出。直至今日反而先湯母龍出,這三年多的事都不知道社長是不是敷衍小粉絲還是後知後覺,還是SONY不給合作導致SIGMA研發問題而遲遲出不了鏡頭,但我應為三年時間是應該足夠的弄一個全新設計鏡頭

即使開始搞換屁股方案時有媒體問他時他都答會做原生FE口鏡
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.145
主题: 5
帖子: 72
注册: 2015年12月
百分之百棉 发表于 2019-2-21 11:26
适马本身镜头分成A和C,
A系列堆料高画质,即使重新设计成微单专用也未必小多少,现在直接焊屁股用快速省事;以后相信会有主打轻便的C系列全幅头。
APSC微单上适马专门开发的C系列头非常不错。
设计开发镜头是需要时间的,不可能一下子都上。

本來我也這樣想
自Sony出了全幅無反後至今都5年多,我都一直以來留意有那些廠會率先推出副廠鏡,手持DP1M喜歡SIGMA破格所以也比較留意SIGMA,起初覺得SIGMA 比較破格亦都是家族生意沒太多行政考慮應該會最進取推出FF無反鏡頭,而且本人也喜愛ART的高質,所以留意不同媒體採訪SIGMA 社長,早在大約14,15年 mobile01  sonyalpharumors 等媒體都向過社長提過很多用家都希望SIGMA出FE口鏡頭,社長都回應說會造的或者他知道,而無反勢頭在A7RII 開始很火而且明顯地無反已經成熟了,不會是小眾市場,倒是佳尼都研究出FF無反來推出。直至今日反而先湯母龍出,這三年多的事都不知道社長是不是敷衍小粉絲還是後知後覺,還是SONY不給合作導致SIGMA研發問題而遲遲出不了鏡頭,但我應為三年時間是應該足夠的弄一個全新設計鏡頭
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.317
主题: 1
帖子: 902
注册: 2006年7月
感觉比A16长一点,估计500多克了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.372
主题: 0
帖子: 372
注册: 2017年2月
百分之百棉 发表于 2019-2-21 11:26
适马本身镜头分成A和C,
A系列堆料高画质,即使重新设计成微单专用也未必小多少,现在直接焊屁股用快速省事;以后相信会有主打轻便的C系列全幅头。
APSC微单上适马专门开发的C系列头非常不错。
设计开发镜头是需要时间的,不可能一下子都上。


是,完全同意这个说法,我就讨厌那种自己不用重的镜头就觉得全世界的人都不应该用所以厂家活该倒闭的言论,就像之前老说佳能祖传CMOS没有大进步迟早倒闭一样,总觉得自己比厂商懂,觉得自己是消费领军者,还老是代表不是自己的人甚至都不是跟自己一个群体的人大言不惭的说大话,仿佛自己说出了预知未来的话很厉害似的。。好学不学,学那些神棍的伎俩哗众取宠。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.536
主题: 4
帖子: 3012
注册: 2011年11月
libeixiao 发表于 2019-2-21 11:08
残副头确实不错,但是就是全副上功夫下错了,重新定位,重新洗牌,重新开发,虽然研发成本会高,但是后期回报丰厚,而且针对全副微单的研发不是只针对索尼的,佳能尼康都可以用

适马本身镜头分成A和C,
A系列堆料高画质,即使重新设计成微单专用也未必小多少,现在直接焊屁股用快速省事;以后相信会有主打轻便的C系列全幅头。
APSC微单上适马专门开发的C系列头非常不错。
设计开发镜头是需要时间的,不可能一下子都上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.202
主题: 39
帖子: 1278
注册: 2015年3月
猴子zzz 发表于 2019-2-21 10:44
这些话看起来还合理些,但是你之前那些话哪里能看出这些道理,算我误会你了。不过我也再说说意见,本来做ART系列规划的时候明显考虑的是单反,适马也不知道突然世界就向无反倾斜了,为了多卖点镜头加个屁股无可厚非吧,那不然囤的货怎么办?再从新开始规划无反镜头到我们看见成品还有好长一段时间呢,也不能说适马没考虑过这件事呀,你像腾龙做的那FE变焦从设计到出货也经过了很长时间呢,不能说现在没有就表明他们内部不在考虑吧。至少我觉得残幅卡口的那几个头还是能证明适马有做好E卡口的实力的。
残副头确实不错,但是就是全副上功夫下错了,重新定位,重新洗牌,重新开发,虽然研发成本会高,但是后期回报丰厚,而且针对全副微单的研发不是只针对索尼的,佳能尼康都可以用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.372
主题: 0
帖子: 372
注册: 2017年2月
镜从心动 发表于 2019-2-20 22:32
我承认适马做的半幅那几个定焦镜头确实还不错, 但是半幅早就不是现在的主流了,适马如果今后在全幅微单镜头方面有所作为,就应该针对微单的特点重新设计轻便、小型化的镜头,毕竟除了松下的全幅机身不比单反小以外,那三家的全幅微单机身都相对小巧,配适马那些焊接大块头一点都不协调。
          像你说的不在乎体积重量只在乎成像素质的摄友有,但是更多的玩微单的摄友对体积和重量都比较敏感,这些人大部分是从尼康、佳能等品牌转过来的,原来玩的是单反,他们现在选择索尼微单图的主要就是轻便,否则继续用单反好了 。
      所以,我的意思是如果适马不改变现有打法,至少全幅微单镜头这块市场会逐渐丢掉,而且整个摄影界正处在从单反向无反过渡阶段,显然做好无反镜头更有前途。


这些话看起来还合理些,但是你之前那些话哪里能看出这些道理,算我误会你了。不过我也再说说意见,本来做ART系列规划的时候明显考虑的是单反,适马也不知道突然世界就向无反倾斜了,为了多卖点镜头加个屁股无可厚非吧,那不然囤的货怎么办?再从新开始规划无反镜头到我们看见成品还有好长一段时间呢,也不能说适马没考虑过这件事呀,你像腾龙做的那FE变焦从设计到出货也经过了很长时间呢,不能说现在没有就表明他们内部不在考虑吧。至少我觉得残幅卡口的那几个头还是能证明适马有做好E卡口的实力的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.243
主题: 247
帖子: 3059
注册: 2006年3月
两个E卡口镜头都没有防抖啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.04
主题: 246
帖子: 3796
注册: 2015年3月
libeixiao 发表于 2019-2-21 08:59
你说的这种情况放到以前垄断时期可以,现在都在争先恐后,你还挤牙膏,割韭菜,更新换代已经飞速了,像以前那样没活路

   
     是滴,显然适马押错宝了,把重新仍然放在单反上,没有提前研发单独针对FE口的镜头。如果适马像那位摄友说的那样做,很快就会被拉开差距。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.665
主题: 25
帖子: 616
注册: 2014年3月
镜从心动 发表于 2019-2-20 19:45
赞同!适马图省事,把单反头简单焊个屁股就扔给索尼FE口用户了,结果是又大又丑又沉,打死我不会买焊马头。
   
  适马既然毫不顾及索尼用户感受,反过来也必然会被索尼用户抛弃。

同意
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.202
主题: 39
帖子: 1278
注册: 2015年3月
lcc8066 发表于 2019-2-21 01:13
我告诉你是怎么回事,你当你能想到的人家适马就想不到??或者你以为人家就做不出??
还有那个腾龙2875你以为腾龙做不出2470??
你要知道人家只是一拨儿一拨儿的割韭菜而已,先出环——卖环卖老镜头,差不多时候出焊屁股的镜头——卖新镜头的同时还没断了环和老镜头的路,相信我用不了多久原生FE口的就出来割第三拨儿韭菜了。
滕龙也一样,2875卖不动的时候他就会上2470了!
永远不会让你一步到位的
你说的这种情况放到以前垄断时期可以,现在都在争先恐后,你还挤牙膏,割韭菜,更新换代已经飞速了,像以前那样没活路
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.538
主题: 69
帖子: 2369
注册: 2004年3月
众测俱乐部标识
libeixiao 发表于 2019-2-20 19:01
狠狠扇了适马一个大耳光,适马策略太失败了

适马是油条,以为单反还会活很久,谁知道,佳能,尼康,一下子就下海了,所以适马这回要甩开膀子开干了。话说三家的法兰距都靠近,适马应该会安排新的设计镜头了。之前鸡贼不敢押宝段法兰距,现在基本上不用考虑了,开干吧。。。
不过话说回来,适马的研发能力,真的很捉急,要多挖腾龙的人才行啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.538
主题: 69
帖子: 2369
注册: 2004年3月
众测俱乐部标识
lcc8066 发表于 2019-2-21 01:13
我告诉你是怎么回事,你当你能想到的人家适马就想不到??或者你以为人家就做不出??
还有那个腾龙2875你以为腾龙做不出2470??
你要知道人家只是一拨儿一拨儿的割韭菜而已,先出环——卖环卖老镜头,差不多时候出焊屁股的镜头——卖新镜头的同时还没断了环和老镜头的路,相信我用不了多久原生FE口的就出来割第三拨儿韭菜了。
滕龙也一样,2875卖不动的时候他就会上2470了!
永远不会让你一步到位的

腾龙和索尼有菊花交易,应该不敢抢大哥饭碗吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.293
主题: 4
帖子: 1848
注册: 2010年10月
镜从心动 发表于 2019-2-20 22:32
我承认适马做的半幅那几个定焦镜头确实还不错, 但是半幅早就不是现在的主流了,适马如果今后在全幅微单镜头方面有所作为,就应该针对微单的特点重新设计轻便、小型化的镜头,毕竟除了松下的全幅机身不比单反小以外,那三家的全幅微单机身都相对小巧,配适马那些焊接大块头一点都不协调。
          像你说的不在乎体积重量只在乎成像素质的摄友有,但是更多的玩微单的摄友对体积和重量都比较敏感,这些人大部分是从尼康、佳能等品牌转过来的,原来玩的是单反,他们现在选择索尼微单图的主要就是轻便,否则继续用单反好了 。
      所以,我的意思是如果适马不改变现有打法,至少全幅微单镜头这块市场会逐渐丢掉,而且整个摄影界正处在从单反向无反过渡阶段,显然做好无反镜头更有前途。


我告诉你是怎么回事,你当你能想到的人家适马就想不到??或者你以为人家就做不出??
还有那个腾龙2875你以为腾龙做不出2470??
你要知道人家只是一拨儿一拨儿的割韭菜而已,先出环——卖环卖老镜头,差不多时候出焊屁股的镜头——卖新镜头的同时还没断了环和老镜头的路,相信我用不了多久原生FE口的就出来割第三拨儿韭菜了。
滕龙也一样,2875卖不动的时候他就会上2470了!
永远不会让你一步到位的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.293
主题: 4
帖子: 1848
注册: 2010年10月
divino 发表于 2019-2-20 18:59
看来会是75-180

我觉得是75-210
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.293
主题: 4
帖子: 1848
注册: 2010年10月
zx6828 发表于 2019-2-20 17:47
这下连自家的28-75都会凉凉了吧?腾龙做这种轻便镜头还很有一套啊!


看焦段完全不重叠啊怎么会连累自家2875呢?除非是只有一支镜头的钱突然纠结了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.04
主题: 246
帖子: 3796
注册: 2015年3月
猴子zzz 发表于 2019-2-20 21:20
我不是不信,并且我没有跟你表达我信不信你的话的意思,因为我个人意见根本对人家适马还是索尼或者其它是没有意义的,并且你的也是,所以只是在跟你从大局说道理,你不同意字里面的意思吗?那就无所谓了,毕竟你不愿意听点不同意见思考一下那谁也阻止不了你的想法。


        我承认适马做的半幅那几个定焦镜头确实还不错, 但是半幅早就不是现在的主流了,适马如果今后在全幅微单镜头方面有所作为,就应该针对微单的特点重新设计轻便、小型化的镜头,毕竟除了松下的全幅机身不比单反小以外,那三家的全幅微单机身都相对小巧,配适马那些焊接大块头一点都不协调。
          像你说的不在乎体积重量只在乎成像素质的摄友有,但是更多的玩微单的摄友对体积和重量都比较敏感,这些人大部分是从尼康、佳能等品牌转过来的,原来玩的是单反,他们现在选择索尼微单图的主要就是轻便,否则继续用单反好了 。
      所以,我的意思是如果适马不改变现有打法,至少全幅微单镜头这块市场会逐渐丢掉,而且整个摄影界正处在从单反向无反过渡阶段,显然做好无反镜头更有前途。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.372
主题: 0
帖子: 372
注册: 2017年2月
镜从心动 发表于 2019-2-20 20:54
你若不信就走着瞧。


我不是不信,并且我没有跟你表达我信不信你的话的意思,因为我个人意见根本对人家适马还是索尼或者其它是没有意义的,并且你的也是,所以只是在跟你从大局说道理,你不同意字里面的意思吗?那就无所谓了,毕竟你不愿意听点不同意见思考一下那谁也阻止不了你的想法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 腾龙E卡口全副超广变焦17-28mm发布了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试