M10比M240更容易出现色散?

主题：M10比M240更容易出现色散?

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

veiz

泡菜

泡网分: 0.856

主题: 24

帖子: 783

2019-03-31 23:18

做了一个对比测试。M10和M240都升级到最新固件，并搭载同一镜头(M50/2AA)使用相同参数(iso200/f5.6/0.5s)，在晚上对着2m远的书拍摄。使用峰值对焦，对焦点为书上的文字。然后用 Adobe Camera Raw 导出最高质量12的jpeg (选 sRGB)。可以看到，M10的色散明显比M240严重，且拍到的文字发虚。(当然直接在ACR中观察也是如此)。另，已经做过实验，机内设置的清晰度、对比度、饱和度只和jpeg直出有关，和RAW无关，因此应该不是设置的问题。

登录后可直接显示原图

制造商 : Leica Camera AG
型号 : LEICA M10-P
光圈 : f/5.6
焦距 : 50mm
曝光时间 : 1/2
ISO感光度 : 200

相关标签： M10 camera

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：842 回帖：16

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

kotea

资深泡菜

泡网分: 34.937

主题: 102

帖子: 4195

2022-01-19 03:11

这应该是CMOS分辨率不够产生的伪色吧，类似摩尔纹。

对焦轻微失焦可以避免这种伪色和摩尔纹。

不过从最后一张图看，即便都对焦清晰了，感觉M9的图是最锐的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

veiz

泡菜

泡网分: 0.856

主题: 24

帖子: 783

2022-01-19 02:14

m11 未发现此问题，看来这个 bug 被修复了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

zwg_sh555

陈年泡菜

泡网分: 51.435

主题: 72

帖子: 8509

2019-04-02 08:45

veiz 发表于 2019-4-2 00:03
确实是对焦的问题，主贴中的M240对焦不实。

仔细对焦后，结果如图。谢谢各位！

如此甚好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

veiz

泡菜

泡网分: 0.856

主题: 24

帖子: 783

2019-04-02 00:03

确实是对焦的问题，主贴中的M240对焦不实。

仔细对焦后，结果如图。谢谢各位！

登录后可直接显示原图

制造商 : Leica Camera AG
型号 : LEICA M10-P
光圈 : f/4.8
焦距 : 50mm
曝光时间 : 1/1.4285714285714
ISO感光度 : 200

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

canion

泡菜

泡网分: 0.38

主题: 1

帖子: 363

2019-04-01 13:35

有没有可能是个别机器出问题？
M10成像质量即便不比M好，也不至于更差。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

veiz

泡菜

泡网分: 0.856

主题: 24

帖子: 783

2019-04-01 12:14

zwg_sh555 发表于 2019-04-01 11:26
按此可排除：　　快門、對焦、鏡頭、底片密度。那麼還有可能的是？　　　　底片濾鏡厚度？算法（鋒傎對焦會不會有pug）？...

要排除对焦不实的话，我后面再在峰值最大基础上上下微调一下对焦多出几张看看。

补充，之前还做过验证，在ACR中调整参数，包括清晰度，对比度，曝光，勾选消除色差等等，均无改善。
本帖由无忌论坛小程序编辑于：2019-04-01 12:17:20

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

zwg_sh555

陈年泡菜

泡网分: 51.435

主题: 72

帖子: 8509

2019-04-01 11:26

按此可排除：

　　快門、對焦、鏡頭、底片密度。

那麼還有可能的是？
　　
　　底片濾鏡厚度？算法（鋒傎對焦會不會有pug）？還是其他什麼？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

veiz

泡菜

泡网分: 0.856

主题: 24

帖子: 783

2019-04-01 03:05

james0075 发表于 2019-4-1 02:43
veiz兄，不知道你对焦对在哪个文字？现在图19这四幅小图里的文字都看不清楚。M502AA这支镜头全开就十分了得，现在收到f5.6得到这样的“清晰度”真是可惜。

距离2m多，黄斑对焦不敢保证精准，故使用峰值对焦，放大到最大。以截图右半部分文字出现最多的峰值点为准，当然左侧也基本算是达到峰值点，F5.6不像F2差之毫厘谬以千里。

之所以做这个测试，是因为老感觉M10晚上拍摄出片比较肉，M50/2AA挂上去都成了狗头，和M240给人的扎实可靠的印象大相径庭。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

james0075

资深泡菜

泡网分: 53.729

主题: 54

帖子: 20851

年内主力装备

★ ILCE-7RM5

X-T20

2019-04-01 02:43

veiz兄，不知道你对焦对在哪个文字？现在图19这四幅小图里的文字都看不清楚。M502AA这支镜头全开就十分了得，现在收到f5.6得到这样的“清晰度”真是可惜。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

veiz

泡菜

泡网分: 0.856

主题: 24

帖子: 783

2019-04-01 02:00

转接Sony不会考虑，边角像质损失惨重！ 本帖最后由 veiz 于 2019-4-1 02:02 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

veiz

泡菜

泡网分: 0.856

主题: 24

帖子: 783

2019-04-01 01:36

93blue 发表于 2019-4-1 01:31
换高像素传感器的机身可解

呃，机身没得换，我还是把50/2AA出了吧，现在貌似已经涨了1W多。

话说M240同为24M像素，为啥就表现很好呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

veiz

泡菜

泡网分: 0.856

主题: 24

帖子: 783

2019-04-01 01:34

老顽童发表于 2019-4-1 00:15
这不是色散，或者说，色散不是这样子的。

这是你的镜头分辨率太高了，马赛克CMOS感光器是RGGB分布的，线条太细放在单色像素上了！
登录后可直接显示原图

多谢解答！但是为啥M240显示效果明显更好呢？因为机内算法很好地消除了单色？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

93blue

泡菜

泡网分: 22.087

主题: 45

帖子: 10547

2019-04-01 01:31

换高像素传感器的机身可解

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.067

主题: 146

帖子: 46497

2019-04-01 00:15

这不是色散，或者说，色散不是这样子的。

这是你的镜头分辨率太高了，马赛克CMOS感光器是RGGB分布的，线条太细放在单色像素上了！

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

veiz

泡菜

泡网分: 0.856

主题: 24

帖子: 783

2019-04-01 00:05

zwg_sh555 发表于 2019-3-31 23:43
快門是1/2秒，上架了嗎？

上架了，并且定时延迟2s拍摄。
已经反复重新对焦测试3次，每次测试色散程度稍有差异，总体上M240明显优于M10是能肯定的。
从发虚的特点看，也不像是机震或脱焦，毕竟笔画中间是扎实的，到边缘就发虚，断裂或出现色散。怀疑是机内算法的缺陷。 本帖最后由 veiz 于 2019-4-1 00:11 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

zwg_sh555

陈年泡菜

泡网分: 51.435

主题: 72

帖子: 8509

2019-03-31 23:43

快門是1/2秒，上架了嗎？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题： M10比M240更容易出现色散?

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试