主题：GR3的“正负逆冲”更接近彩色胶片风格............。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
如题............。
正负逆冲：
正片：
微距：作为卡片机，这枚0.35X放大倍率的镜头，焦外散景的虚化也非常的柔和，完全可以接受。
高反差黑白：
本帖最后由 wjaili 于 2019-10-22 23:02 编辑
正负逆冲：
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
本帖最后由 wjaili 于 2019-10-22 23:02 编辑
相关标签：
反差
胶片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：1445 回帖：18
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
我也放一张正负逆冲，不知道为什么突然很喜欢这种调调，也可能是喜欢随机出来不同色彩的神秘感吧
发布自 安卓客户端
发布自 安卓客户端
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
卡车2007 发表于 2019-10-23 15:52不知道哪张是“正负逆冲”出来的效果，就拿这张来说，如果在胶片时代出现这样的照片，只有两个可能性：1、彩显药水严重实效并污染 2、照片存放时间过久退色。
同一场景分别使用“正负逆冲”，“正片”，“高反差黑白”拍摄，无非是看看同一场景不同模式的效果。
你引用的这张就是所谓的“正负逆冲”效果。貌似是GR3 v1.3固件中新加入的一个滤镜效果.............。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
卡车2007 发表于 2019-10-24 09:12玩玩可以，千万别当真，这可真不是什么风格，是地道的“冲印废片模式”。
我算看出来了，你跟理光有仇啊兄弟本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
青衣666 发表于 2019-10-24 01:16这滤镜拍夜景也不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
正负逆冲
本帖由IOS客户端发布
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
这滤镜拍夜景也不错
本帖由IOS客户端发布
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
wjaili 发表于 2019-10-22 22:52如题............。
正负逆冲：登录后可直接显示原图
微距：作为卡片机，这枚0.35X放大倍率的镜头，焦外散景的虚化也非常的柔和，完全可以接受。
高反差黑白：
不知道楼主发这些照片想要表达什么。先请问：这些色彩更接近哪款彩色胶片的风格？？ 本帖最后由 synyan 于 2019-10-23 22:20 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
再拿这几张类似的照片来说，色彩不亮，有明显的酱色，这在胶片时代，出现这样的照片表明：漂白液温度失控或酸碱度失衡，造成转换残银的过程中破坏了并淡化了染料层。
说这些的目的是为了表明，其实在胶片时代，对色彩的还原要求是很高的，除非暗房特意要求作处理，否则，都以中性灰还原为唯一标准，这句话说起来简单，实现起来真的很难，达到标准只有一条路，而不符合标准则有千万条路（所以现在很多文青色，在胶片时代其实是最容易实现的，出废片还不容易？），品质控制好的照片真的是赏心悦目，绝对不是现在这种屏显能表达的，因为一种为透射显示，一种为反射显示，屏显的照片永远出不来相纸反射所呈现的那种油润的光彩和平滑的灰度过度。
说这些的目的是为了表明，其实在胶片时代，对色彩的还原要求是很高的，除非暗房特意要求作处理，否则，都以中性灰还原为唯一标准，这句话说起来简单，实现起来真的很难，达到标准只有一条路，而不符合标准则有千万条路（所以现在很多文青色，在胶片时代其实是最容易实现的，出废片还不容易？），品质控制好的照片真的是赏心悦目，绝对不是现在这种屏显能表达的，因为一种为透射显示，一种为反射显示，屏显的照片永远出不来相纸反射所呈现的那种油润的光彩和平滑的灰度过度。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
不知道哪张是“正负逆冲”出来的效果，就拿这张来说，如果在胶片时代出现这样的照片，只有两个可能性：1、彩显药水严重实效并污染 2、照片存放时间过久退色。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： GR3的“正负逆冲”更接近彩色胶片风格............。
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试