主题：★20.2.5德系车代表安全？至少途观L不是！我的梦破了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
德系车代表安全？至少途观L不是！！
途观L在25%偏置碰撞和侧面碰撞中的表现都不理想，25%偏置碰撞得到最低的“P”（poor差）最差评级，在侧面碰撞中只获得了“A”（Acceptable可接受）的评级；综合成绩方面，途观L在车内成员保护方面只得到了“M”（Margina一般）的评级，在对车外行人保护方面也只得到了“A”（Acceptable可接受）评级，而辅助安全一项得到了“G”（Good优）评级。
从现场图片来看，25%偏置碰撞后的途观L左前叶子板、发动机盖已经完全报废，A柱发生严重变形，包括纵梁在内的车架扭曲变形非常严重，驾驶舱受到一定挤压，驾驶席位的车门也被撞掉，驾驶员安全受到影响。侧面碰撞后的途观L B柱变形非常严重，受到撞击的车架内凹非常明显。
大众神车途观L碰撞测试不及格 哪些地方减配了？
刚准备过了年买途观L，看了百度这个报道，我的梦破了，心碎了.......神车？？真是个笑话，
本帖最后由 光明行 于 2020-2-5 12:27 编辑
途观L在25%偏置碰撞和侧面碰撞中的表现都不理想，25%偏置碰撞得到最低的“P”（poor差）最差评级，在侧面碰撞中只获得了“A”（Acceptable可接受）的评级；综合成绩方面，途观L在车内成员保护方面只得到了“M”（Margina一般）的评级，在对车外行人保护方面也只得到了“A”（Acceptable可接受）评级，而辅助安全一项得到了“G”（Good优）评级。
从现场图片来看，25%偏置碰撞后的途观L左前叶子板、发动机盖已经完全报废，A柱发生严重变形，包括纵梁在内的车架扭曲变形非常严重，驾驶舱受到一定挤压，驾驶席位的车门也被撞掉，驾驶员安全受到影响。侧面碰撞后的途观L B柱变形非常严重，受到撞击的车架内凹非常明显。
大众神车途观L碰撞测试不及格 哪些地方减配了？
刚准备过了年买途观L，看了百度这个报道，我的梦破了，心碎了.......神车？？真是个笑话，
本帖最后由 光明行 于 2020-2-5 12:27 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：1089 回帖：16
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
17 帖
这个已经不错了，你还没看帕萨特的碰撞测试呢。自家兄弟横向比较，途观L的被动安全性那是相当尽责了 
本帖最后由 newbier1 于 2020-2-6 16:07 编辑
本帖最后由 newbier1 于 2020-2-6 16:07 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
gg321 发表于 2020-2-6 10:38
途观总重比同级车同价位重吗？如果钢板厚，用什么黑科技把其它部件重量降下来了？
大众车主都认为大众车钢板厚，碰撞中安全，没看见大众车销量这么高吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
bimco 发表于 2020-2-5 14:37
钢板厚，车子重，惯性大造成的，车子还是好车，要不销量怎么这么大呢？
途观总重比同级车同价位重吗？如果钢板厚，用什么黑科技把其它部件重量降下来了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
光明行 发表于 2020-2-5 12:23
德系车代表安全？至少途观L不是！！
途观L在25%偏置碰撞和侧面碰撞中的表现都不理想，25%偏置碰撞得到最低的“P”（poor差）最差评级，在侧面碰撞中只获得了“A”（Acceptable可接受）的评级；综合成绩方面，途观L在车内成员保护方面只得到了“M”（Margina一般）的评级，在对车外行人保护方面也只得到了“A”（Acceptable可接受）评级，而辅助安全一项得到了“G”（Good优）评级。
从现场图片来看，25%偏置碰撞后的途观L左前叶子板、发动机盖已经完全报废，A柱发生严重变形，包括纵梁在内的车架扭曲变形非常严重，驾驶舱受到一定挤压，驾驶席位的车门也被撞掉，驾驶员安全受到影响。侧面碰撞后的途观L B柱变形非常严重，受到撞击的车架内凹非常明显。
大众神车途观L碰撞测试不及格 哪些地方减配了？
刚准备过了年买途观L，看了百度这个报道，我的梦破了，心碎了.......神车？？真是个笑话，
...
还可以吧，总体是M，也就是叫做过得去，至少比宝骏530好吧。
而且VW为疫情捐款1.2亿也足以弥补A柱折断的缺点了吧，自个觉得开个※※上路，那么P就变成G了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
光明行 发表于 2020-2-5 12:23
德系车代表安全？至少途观L不是！！
途观L在25%偏置碰撞和侧面碰撞中的表现都不理想，25%偏置碰撞得到最低的“P”（poor差）最差评级，在侧面碰撞中只获得了“A”（Acceptable可接受）的评级；综合成绩方面，途观L在车内成员保护方面只得到了“M”（Margina一般）的评级，在对车外行人保护方面也只得到了“A”（Acceptable可接受）评级，而辅助安全一项得到了“G”（Good优）评级。
从现场图片来看，25%偏置碰撞后的途观L左前叶子板、发动机盖已经完全报废，A柱发生严重变形，包括纵梁在内的车架扭曲变形非常严重，驾驶舱受到一定挤压，驾驶席位的车门也被撞掉，驾驶员安全受到影响。侧面碰撞后的途观L B柱变形非常严重，受到撞击的车架内凹非常明显。
大众神车途观L碰撞测试不及格 哪些地方减配了？
刚准备过了年买途观L，看了百度这个报道，我的梦破了，心碎了.......神车？？真是个笑话，
...
还可以吧，总体是M，也就是叫做过得去，至少比宝骏530好吧。
而且大众为疫情捐款1.2亿也足以弥补A柱折断的缺点了吧，自个觉得开个※※上路，那么P就变成G了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： ★20.2.5德系车代表安全？至少途观L不是！我的梦破了
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试