主题：史上最高像素照片诞生
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
内容摘自今天的《参考消息》第5版，据说能拍到24公里之外的高尔夫球
32亿像素
望远镜直径27.6英尺（8.4米）
不知道视角（24公里外的高尔夫球）距离衍射现象还有多远，也不知道照片有多大
32亿像素
望远镜直径27.6英尺（8.4米）
不知道视角（24公里外的高尔夫球）距离衍射现象还有多远，也不知道照片有多大
登录后可直接显示原图
相关标签：
视角
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：690 回帖：14
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
ihouse 发表于 2020-9-15 10:29
我认为哈勃的木桶短板还是在它眼底的视网膜上，当时是限于电子技术水平，现在应该能提高
又来了，动不动就是“我以为”，对于一个不懂光学的人最好不要想当然。
哈勃深处太空，所以分辨率的瓶颈只是自身的口径而已。电子设备要配合发挥出衍射分辨率非常容易。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
funder 发表于 2020-9-15 10:26
地基望远镜口径比哈勃更大，衍射分辨率当然也更高。但是理论值没用，哈勃可以达到衍射分辨率，他们不行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
ihouse 发表于 2020-9-15 10:23
说明这个镜比哈勃看得更清楚。以哈勃分辨率为基础的衍射极限可以调整一下了
地基望远镜口径比哈勃更大，衍射分辨率当然也更高。但是理论值没用，哈勃可以达到衍射分辨率，他们不行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
funder 发表于 2020-9-15 10:04
刚才好像算错了，又重新算了一下，42mm直径的高尔夫球在24公里外的张角是0.36角秒。以哈勃望远镜的能力也就是勉强分辨出是个圆面。不考虑大气扰动的情况下大型地基望远镜理论上可以勉强分辨，但实际上极难做到。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
ihouse 发表于 2020-9-15 09:54
说不定这个距离能看得到更加细微的细节。大气扰动因素跟环境关系太大，专业望远镜有相关的技术处理这些干扰，空气好时家用看1000米影响不大。
您的望远镜放大倍数可能会是木桶的短板，限制到1角秒而不能更细，其实您3楼说0.05角秒的说法，在不同的口径下应该是不同的吧
0.05角秒是2.4米（哈勃的口径）的衍射分辨率
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
ihouse 发表于 2020-9-15 09:54
说不定这个距离能看得到更加细微的细节。大气扰动因素跟环境关系太大，专业望远镜有相关的技术处理这些干扰，空气好时家用看1000米影响不大。
您的望远镜放大倍数可能会是木桶的短板，限制到1角秒而不能更细，其实您3楼说0.05角秒的说法，在不同的口径下应该是不同的吧
放大倍数不是瓶颈，因为倍数是可以任意调节的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
funder 发表于 2020-9-15 09:35
足够看到一个高尔夫球，并没有严格的判据。
不过，在不考虑大气扰动的情况下，口径两米的望远镜是足够可以分辨出一个高尔夫球的。
我自己的望远镜在一角秒级别，实测可以在200米外读出快递单。
您的望远镜放大倍数可能会是木桶的短板，限制到1角秒而不能更细，其实您3楼说0.05角秒的说法，在不同的口径下应该是不同的吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
ihouse 发表于 2020-9-15 07:19
space_com 原文非常明确，还没入正文就写了分辨率足够好以至于。。。
https://www_space_com/vera-rubin-observatory-record-breaking-first-photos.html
足够看到一个高尔夫球，并没有严格的判据。
不过，在不考虑大气扰动的情况下，口径两米的望远镜是足够可以分辨出一个高尔夫球的。
我自己的望远镜在一角秒级别，实测可以在200米外读出快递单。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
拍出来的一张就需要378台4K超高清电视的分辨率才能显示完整，第一张照片拍的是花菜（Romanesco cauliflower）正面白色的颗粒，从报道的视频里看没有多大的反差，而且是拍出来照片的分辨率，不是泛指传感器或者光学系统的分辨率
本帖最后由 ihouse 于 2020-9-15 08:02 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
funder 发表于 2020-9-14 16:20
描述不严谨，拍到xxx公里外的某东西，并不需要它够大，只要有足够的反差就行。
原文的意思也不明确，到底是可以分辨角可以达到xx给公里外的xx张角，还是有足够的分辨能力可以拍出此物的形貌，这些都没说清楚。科学表述分辨率就是用角秒。
地球上由于大气扰动，尽管应用了主动光学技术，地基光学系统不大容易超过哈勃太空望远镜的分辨率（不是绝对不可能，只是不容易），后者的分辨率是0.05角秒，取决于衍射。
space_com 原文非常明确，还没入正文就写了分辨率足够好以至于。。。
https://www_space_com/vera-rubin-observatory-record-breaking-first-photos.html
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 史上最高像素照片诞生
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试