主题:关于耳塞的一些疑问
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.186
主题: 10
帖子: 157
注册: 2022年10月
好多耳机党,手头一堆大耳和塞子。塞子尤其多,入耳、半入耳、平头、骨传导,各种圈、各种铁、N圈N铁、平板,甚至静电……对于土豪,买买买主要是享受挥金如土的快乐,跟耳和机的关系不大。但如果不在乎品牌的穷人只追求音质,那么就费脑筋了。

问题一:便宜的耳塞相比昂贵的到底有多大差距?
我买有一堆便宜塞子,也蹭听过一些贵的塞子,感觉几百上千的塞子,如果推得好,跟几千上万的塞子只是风格上的差异,并没有价格差那么唬人。有个小品牌200多元的平头塞分高、低阻版,低阻版用什么前端均无惊喜,350欧的高阻版用播放器直推很糊,但一上台式耳放就声场很大线条硬朗,要啥有啥,相比一众用便携播放器直推的贵塞毫不逊色,反而那些易推的贵塞用台机提升不大。当然台机是用来推大耳的,推塞子意义不大,但可以测试塞子的上限。有时想着,到底有没有一款易推、好声又便宜的塞子?

问题二:耳机跟前端如何匹配?
一直被这个问题困扰。如HD650,试过不下10个台放,结论是跟台机价格不对应。比如HD650,用二手几百元的THOR-X(已停产)推,听流行胜过大几千的某大牌解码耳放,难以解释。如300多的某杂牌塞,用某一千多的杂牌播放器推,音质惊人,吊打贵几倍的牌子货组合。经常想,除了现场搭配测试(毕竟条件有限),还有没有啥科学匹配方法适合盲狙?

问题三:耳机套有哪个又舒服又好声的?
网购记录,几元到一两百元的耳机套买过很多牌子,至今没找到二者兼得的,目前用的SF套,舒适性相对可以,声音还有提升空间。大家都说好的JVC FX螺旋套,感觉各方面不如SF。曾买中一副9.9元包邮的,各方面基本满意,连夜抢购10副,结果跟第一次买到的不是一回事。所有的入耳套都听不久,时间长一定涨耳朵,因此更爱用平头。平头的缺点是低频不容易做好,但也有那么几个,驱动力够的话,15MM的动圈也有不错的动次打次。话说回来,论音质,入耳普遍碾压平头,不知各位有无舒适又好听的耳套推荐?
相关标签: JVC
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
浏览:931 回帖:23
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 5.339
主题: 66
帖子: 1098
注册: 2010年7月
手里只有索尼EX1000和榭兰图一代耳塞,不得不说榭兰图卖的贵还是有道理的,不但佩戴舒适,音质也上乘,现在二代也出来了还带平衡线,一直蠢蠢欲动上二代。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
天津
陈年泡菜
泡网分: 91.522
主题: 15
帖子: 54263
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
耳塞的问题是太容易买一堆回来比来比去,到后来就以比比看为主要目标了。
近十年前又开始听耳塞,买过两个不满意的情况下买了第三个就踏实了,后来有便宜价格就买了个以前考虑过的类似动铁耳塞,有一半是好奇心,就此安心使用。
Bohnenkaffee 编辑于 2023-03-14 11:36
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 36.665
主题: 11
帖子: 2358
注册: 2005年10月
technician 发表于 2023-03-09 14:31
这玩意儿没底的,论便携,平头塞最适合,随意、不伤耳、开放易适应,稍调均衡补偿低频即可,买新不买旧,新出的国产800多的飞傲FF5,素质不可小视,可换线平衡口,在索尼新出ZX707上表现优异。
层次分明,清澈见底,宽度感、纵深感适度,空间感真实、活跃、得体,结项较佳。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江西省
资深泡菜
泡网分: 36.665
主题: 11
帖子: 2358
注册: 2005年10月
technician 发表于 2023-03-09 14:34
这耳塞虽小,但需要开高增益,有点东西!
颜色温和,不亮、不破,舒服,赏心悦目。温暖,厚实,有弹性!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江西省
泡菜
泡网分: 0.186
主题: 10
帖子: 157
注册: 2022年10月
Bohnenkaffee 发表于 2023-02-17 14:20
买到合适的就不研究了,不合适再接着买。

是这个道理...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
老坛泡菜
泡网分: 30.04
主题: 107
帖子: 3819
注册: 2003年2月
maodekashu 发表于 2023-03-09 15:14
但Audeze平板确实“好听”啊,也不需要多大的推力。
能消费到这个层次的,也肯定不只听Audeze,一周也不见得能戴个一两个小时,no problem。

我说的是奥迪兹的耳塞,戴上之后头都不敢乱晃,又涨又不稳。现在没有转手的原因是当一个标杆,跟其它耳塞对比。----手头其它耳塞真没有完胜的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 2.668
主题: 12
帖子: 2398
注册: 2019年7月
gg321 发表于 2023-03-09 14:53
我没听过太贵的耳塞,奥迪兹的耳塞印象深刻,声音惊艳。-----但不建议购买,佩戴反人类。

但Audeze平板确实“好听”啊,也不需要多大的推力。
能消费到这个层次的,也肯定不只听Audeze,一周也不见得能戴个一两个小时,no problem。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
泡菜
泡网分: 2.668
主题: 12
帖子: 2398
注册: 2019年7月
听音是个系统学,耳塞(耳机)只是其中一环,最接近听者的终端。
不能说贵的就一定“好听”,因人而异,适合就好。有人喜欢积家手表,也有人就是钟爱朗格。有的人带宝柏手表跟自己的着装相得益彰出入米其林,也有人带着万把块的粗旷潜水表街边烧烤(电子户外表也有很贵很贵的)。跟开车一样,消费者的消费和欣赏层次还是有差别的。
音源、播放器(软件或硬件)、解码器、放大器和线材,都是耳塞(耳机)的前端,在自己的消费层次和喜好上,如果搭配的好,正好是自己喜欢的那个50%来自于脑放的“音效”,就算钱花得值。
跟摄影一样,在自己的经济承受范围内,烧呗!几乎每个“玩的人”,哪个不是多年拿钱铺出来的end game啊,弯路十八弯,也终有收手的时候。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
老坛泡菜
泡网分: 30.04
主题: 107
帖子: 3819
注册: 2003年2月
我没听过太贵的耳塞,奥迪兹的耳塞印象深刻,声音惊艳。-----但不建议购买,佩戴反人类。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
老坛泡菜
泡网分: 30.04
主题: 107
帖子: 3819
注册: 2003年2月
nokia6600 发表于 2023-02-18 13:01
个人感觉:听音、色彩、食物是最容易有个人偏好的东西。
再好的燕窝鱼翅也未必比得过有人就喜欢的白菜萝卜。

高价的食材很多。
但鱼翅、燕窝、海参、松露、鱼子酱真的不能说好吃。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 5.41
主题: 173
帖子: 5308
注册: 2016年8月
我喜欢的音效风格
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 5.41
主题: 173
帖子: 5308
注册: 2016年8月
这耳塞虽小,但需要开高增益,有点东西!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 5.41
主题: 173
帖子: 5308
注册: 2016年8月
这玩意儿没底的,论便携,平头塞最适合,随意、不伤耳、开放易适应,稍调均衡补偿低频即可,买新不买旧,新出的国产800多的飞傲FF5,素质不可小视,可换线平衡口,在索尼新出ZX707上表现优异。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
陈年泡菜
泡网分: 46.543
主题: 72
帖子: 10126
注册: 2003年7月
我现在觉得airpod pro2足够好了,不需要折腾别的。
专注听音乐就是了。
我的Sony大耳降噪wh1000xm3也非常好,就是带着热,不方便。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
耳塞想要分辨率就会多塞单元,单元越多越吃电流,那么随身那点电流,就是捉襟见肘,当然上台才能出效果,贵的耳机发挥不好多半是阻抗匹配不佳,也可能本身设计的就是针对随身的低电流放大,至于耳机和前端匹配问题,没什么好的办法,只能要么买大品牌,要么就上那些高价耳放。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 22.123
主题: 86
帖子: 2973
注册: 2005年10月
个人感觉:听音、色彩、食物是最容易有个人偏好的东西。

再好的燕窝鱼翅也未必比得过有人就喜欢的白菜萝卜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 17.903
主题: 2
帖子: 1775
注册: 2014年3月
年内主力装备
X100S
Canon PowerShot G1 X
问题一:便宜的耳塞相比昂贵的到底有多大差距?(声音的感知很主观,以价论声仅仅有一定程度的参考性)
问题二:耳机跟前端如何匹配?(学问太深,多试听,多尝试,少看毒文,少看TOL测评)
问题三:耳机套有哪个又舒服又好声的?(耳朵收货,千人千耳)

器材发烧很难避免绕弯路。
需要经过很长的时间才会知道自己喜欢什么乐曲,喜欢怎样的风格,而且随着年龄的变化,个人的喜好、口味也会发生变化;
需要知道自己是不是金耳朵,能不能辨识出“hifi”、“hufi”器材的差异,多次AB/X测试才是可信的;
器材店里试听是要的,但是短时间试听很难对器材做出清晰、准确的判断,一耳朵摘、一耳朵差距,很多时候也不可靠;
器材的搭配就更难了,再加上器材本身有公差,有个体差异,再叠加上个人的偏好,同一套设备评价千差万别;
所以很多人烧二手器材,不喜欢就再出掉,钱袋损失不太大。

退烧塞子不一定很贵,尤其是老烧的退烧塞,找到自己喜欢的,不再折腾了,安心听音乐。
烧器材本身也是乐趣,不少人乐在其中,量力而行就好。
欢迎楼主入坑。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 27.128
主题: 58
帖子: 3323
注册: 2004年10月
想多了,没必要扣这么细。听音本来就是很主观的事情,同一个设备不同的人感受可以非常不同,甚至同一个人不同时间使用同一个设备都感受不同。任何人也不可能试尽天下所有的器材和组合。作为过来人,我的经验就是一要随缘,第二买买得起的最贵的,别买便宜的一大堆。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
资深泡菜
泡网分: 26.85
主题: 12
帖子: 2034
注册: 2007年1月
有一点我跟你不一样,平头耳塞我非常不喜欢,佩戴半小时耳廓痛得不行。入耳我可以无限制佩戴下去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 0.017
主题: 0
帖子: 7
注册: 2023年2月
烧无止境  分散下注意力就好了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
陈年泡菜
泡网分: 91.522
主题: 15
帖子: 54263
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
买到合适的就不研究了,不合适再接着买。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 17.563
主题: 28
帖子: 2447
注册: 2007年1月
我没玩过耳塞,以前玩过大耳。曾经有次好奇,用两万多的耳放用专门推小耳塞的插孔,推苹果手机赠送的有线耳机,居然动态有模有样,只是解析度没那么好,很有气势,听交响乐也不虚。不知道这算不算推得好。

玩这些都是一分钱一分货,一块钱两分货。我觉得选个自己能长时间聆听的入就好。

再高级,不常用也是没意思,所以我现在用SONY的蓝牙降噪耳机的多,耳塞和大耳都有,都是当年最贵的款,因为最常用呀。
不然在外面本来就噪音很大,还要开的很大声听音乐,只会让自己听力下降严重。在家深夜可以听一下台式耳放加大耳或者近场音箱。
不需要看价格,适合自己长时间聆听的才是最好的。
pkpkpkpk 编辑于 2023-02-17 13:32
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 30.873
主题: 17
帖子: 659
注册: 2002年3月
音质只是成本的一部分,易用性要占据很大的成本,易推的贵塞卖得贵,就是因为不用带个耳放又有过得去的音质。我听过一美国平板耳塞,声音从容象大耳,就用手机推的,一看价格一万多!但声音肯定不如耳放上的高阻大耳。我觉得这么贵的塞子没有必要,走路是不会专注听音乐的,贵的耳机配耳放在固定的场所听不更香吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
回复主题: 关于耳塞的一些疑问
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试