主题:求推支持MQA良好的桌面DAC
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
您现在用的什么型号?有何有缺点?
请谈谈使用体会。以供参考。
谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
澳大利亚
浏览:950 回帖:19
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
zhououi 发表于 2023-06-12 13:48
产品太多了,到专门论坛上,会有各种推介各种吹。
现在,我至少想清了一件事:
是买传统音响厂家的DAC,还是买新兴的以技术为长的厂家的呢?
有人说,DAC这东西,根子在音乐性上,没了音乐性,技术指标都很好,但调教出来,味道就是不一样。
其二,大多数是D...


同感。两方面,技术性能(包括芯片,信噪比,等等技术指标)。二,音乐调性,各家不同,考验厂家音乐积淀。
意向中的型号都有哪些?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
澳大利亚
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
fiedel 发表于 2023-06-13 10:13
拿不准主意,可以去看what hifi之类的最佳推荐,比盯着dac型号找堆料的厂家靠谱。


此网看过了。和一些其它测评。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
澳大利亚
泡菜
泡网分: 1.46
主题: 32
帖子: 574
注册: 2017年6月
拿不准主意,可以去看what hifi之类的最佳推荐,比盯着dac型号找堆料的厂家靠谱。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
泡菜
泡网分: 0.111
主题: 3
帖子: 97
注册: 2020年8月
产品太多了,到专门论坛上,会有各种推介各种吹。
现在,我至少想清了一件事:
是买传统音响厂家的DAC,还是买新兴的以技术为长的厂家的呢?
有人说,DAC这东西,根子在音乐性上,没了音乐性,技术指标都很好,但调教出来,味道就是不一样。
其二,大多数是DAC跟数字音乐播放一体,但音乐播放,实际上是类似电脑的技术,数字处理,技术为上,会做电脑的,一般在这方面不会有大问题,但DAC,却是需要音乐沉淀,需要与功放音箱配合,调出音乐性来,不只是简单的芯片加持。
所以,我打算买传统音响厂商出的DAC。
不知对路子不。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
yanhe 发表于 2023-06-09 23:43
没有特别的处理吧,不像胆机那种加味精。


原来是这样。谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
澳大利亚
资深泡菜
泡网分: 42.948
主题: 82
帖子: 6478
注册: 2004年2月
camson 发表于 2023-06-09 19:30
直白,是指不含蓄,没有韵味?

没有特别的处理吧,不像胆机那种加味精。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
yanhe 发表于 2023-06-07 22:20
手上在用的是拓品的EX5,接口丰富,声音比较直白。
感觉还不错,当然我的要求不高。


直白,是指不含蓄,没有韵味?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
澳大利亚
资深泡菜
泡网分: 42.948
主题: 82
帖子: 6478
注册: 2004年2月
手上在用的是拓品的EX5,接口丰富,声音比较直白。
感觉还不错,当然我的要求不高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 23.458
主题: 4
帖子: 387
注册: 2004年10月
剑桥 DAC Magic 200M 多功能MQA解码器
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.504
主题: 8
帖子: 461
注册: 2013年1月
zhby9818 发表于 2023-05-27 14:45
贝海和海贝不是一回事吗?

是海贝
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
资深泡菜
泡网分: 18.987
主题: 304
帖子: 4243
注册: 2006年12月
yulius 发表于 2023-05-21 21:54
MQA呢是这样的 可以看作一种压缩技术 理论上解码出来非常接近原始文件
图方便不折腾的,可以订阅一个串流音乐APP,tidal 贝海等等
话说MQA公司已经破产了

贝海和海贝不是一回事吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
yulius 发表于 2023-05-21 21:54
MQA呢是这样的 可以看作一种压缩技术 理论上解码出来非常接近原始文件
图方便不折腾的,可以订阅一个串流音乐APP,tidal 贝海等等
话说MQA公司已经破产了


看了背景介绍。亏损,投资人撤资了。现在是悬着的状态。
对相关公司的软件,硬件,影响不小。很多都集成了此功能特点,并作为卖点。这些利益相关方应该支持一下,投资支持,没它了也不是致命,但捆绑此特色功能的产品都有不同程度影响。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
澳大利亚
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
北京老史 发表于 2023-05-22 16:45
这几年也买过几个3000元以下的国产解码器、界面,说实话跟雅马哈功放自带的解码器在音乐性方面还有不小差距,说歌的比较多,唱歌的比较少,可能是调音的结果吧,最近听的SMSL SU1不错,可能是因为便宜懒得调了吧。
国产界面听不习惯,挂咸鱼上无人问津,估...


最近在网上看了不少产品。解码和串流。有的成熟些,生瓜蛋子也有,比较粗糙的。从产品手册的质量上,就看出高下之分,良莠不齐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
澳大利亚
泡菜
泡网分: 3.554
主题: 87
帖子: 1674
注册: 2015年11月
这几年也买过几个3000元以下的国产解码器、界面,说实话跟雅马哈功放自带的解码器在音乐性方面还有不小差距,说歌的比较多,唱歌的比较少,可能是调音的结果吧,最近听的SMSL SU1不错,可能是因为便宜懒得调了吧。

国产界面听不习惯,挂咸鱼上无人问津,估计要砸手里了,远没解码器那么好卖。
北京老史 编辑于 2023-05-22 16:51
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.504
主题: 8
帖子: 461
注册: 2013年1月
MQA呢是这样的 可以看作一种压缩技术 理论上解码出来非常接近原始文件
图方便不折腾的,可以订阅一个串流音乐APP,tidal 贝海等等

话说MQA公司已经破产了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
DAC看得眼花缭乱的,头晕目眩的,天旋地转的,星光灿烂的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
澳大利亚
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
那就不说MQA,说说其他解码效果,即解码后模拟信号在播出后的音频质量和特点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
澳大利亚
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
交通事故?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
澳大利亚
泡菜
泡网分: 9.406
主题: 31
帖子: 2379
注册: 2011年9月
众测俱乐部标识
MQA已经翻车,没必要在意它了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
回复主题: 求推支持MQA良好的桌面DAC
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试