请懂光学的分析一下，变焦头两端光圈差别，150-400/2.8-5.6

主题：请懂光学的分析一下，变焦头两端光圈差别，150-400/2.8-5.6

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

静静的马夹

泡菜

泡网分: 1.172

主题: 56

帖子: 1073

2023-06-15 15:32

Tamron 150-400mm f/2.8-5.6 Di III VC VXD
看市面上的镜头，100-400这个焦段的镜头长短两端光圈变化都在一档以内，这个150-400变焦小于三倍，光圈却差到二档，在光学设计上，这是什么原因呢？

从使用上来说，这绝对是好事，因为150/2.8这已经是一个很好的定焦的光圈了，在一定程度上它起到了70-200/2.8的作用，因为70-200用的多是后半段。至于400端缩到5.6，这在400的焦段里仍然算是比较大的光圈。所以这个镜头很实用。

有人喜欢70-200/2.8的大光圈却又感觉稍微短了一点，喜欢100-400的焦段却又感觉光圈太小，完全可以选这支镜头。

相关标签： Tamron 光圈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 1 帖

浏览：371 回帖：3

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

静静的马夹

泡菜

泡网分: 1.172

主题: 56

帖子: 1073

2023-06-15 17:25

092934cc 发表于 2023-06-15 15:39
400/5.6还是大于150/2.8的，只是这个广角端确实开得比较大，有点激进（这东西还只是传言吧）

我喜欢这种激进的，150做到2.8，比那些5.0光圈的好用太多了。希望传言成真。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 4 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.067

主题: 146

帖子: 46593

2023-06-15 15:53

光学设计上有很多限制，但是对于超长焦镜头来说，主要还恐怕是镜头档次和体积重量的限制吧？

400毫米/5.6，它的通光口径是400/5.6 = 71.4毫米。如果做成F4的光圈，400/4 = 100毫米，镜头太大、太重、太贵了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

陕西省

第 3 帖

092934cc

泡菜

泡网分: 9.394

主题: 26

帖子: 11535

2023-06-15 15:39

400/5.6还是大于150/2.8的，只是这个广角端确实开得比较大，有点激进（这东西还只是传言吧）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：请懂光学的分析一下，变焦头两端光圈差别，150-400/2.8-5.6

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 请懂光学的分析一下，变焦头两端光圈差别，150-400/2.8-5.6

回复主题：请懂光学的分析一下，变焦头两端光圈差别，150-400/2.8-5.6