都说一分钱一分货，今天想试试到底是不是。

图为扫描仪扫描的，价格如下。平台链接就不上了，都是买商家自营的所以不会有假货的可能。

打印机是爱普生 l3156

另外大家也可对比一下扫描出来的与相纸，以及不同显示器的差别。所以只能看个对比。
打印预设是经过测试比较适合的预设，爱普生 S450388 RC亚光照片纸 用它说明书让用的精细打印会有一条一条的情况所以用了 打印预设：爱普生粗面纸上的照片 有人知道为什么吗？商家让我修修滚轮，不过别的没问题。

这是原图



这是扫描的对比



- 柯达高光相纸-230克
打印预设：爱普生超级光泽纸上的照片
照片太硬，时间长会变形，不易贴墙
100张 25元，平均一张需0.25元
（PDD价格：100张 11.5元，平均一张需0.11元）我买的这个

- FANTAC泛太克家用型艺术相纸 蚀刻
打印预设：爱普生粗面纸上的照片
卡纸
50张20元，平均一张需0.4元，我买的这个
（PDD：18.3元，平均一张需0.36元）

- 爱普生 S450388 RC光泽照片纸
打印预设：爱普生超级光泽纸上的照片
100张59元，平均一张需0.59元，我买的这个
（PDD：39元，平均一张需0.39元）

- 爱普生 S450388 RC亚光照片纸
打印预设：爱普生粗面纸上的照片
100张59元，平均一张需0.59元，我买的这个
（PDD：39元，平均一张需0.39元）

最后，柯达高光相纸-230克 时间长了卷边，我用蓝凝胶贴墙上的都掉了，所以买了几个不爱卷边的试试看，大家还有什么推荐的不爱卷的性价比高的相纸推荐一下吗？

这是相纸和扫描出来的差别，因此大家看个对比就行了，我展现的和真实的还是相差甚远。

RC都不会卷，所有铸涂相纸都会卷。染料墨就不要谈什么色彩管理了，属于浪费时间，这玩意打出来几分钟，几个小时，几天，几周色彩都会有变化。不同的相纸变化时间还不一样，有些差的相纸你放盒子里面密封保存，一样有变色的问题。如果真的想输出，最后都得颜料墨。所有选择染料墨的，都是走岔路。

没有校色设备，你要想保持一定的色准，只能墨水和相纸全部选原厂，然后按照原厂的相纸规格来打印（这样才能对应打印机驱动内原厂给出的ICC曲线）。尽管如此，色准还是只能维持在可接受范围，再准，或者换用其他相纸，你还得自己做色彩管理，必须要使用校色仪。自己玩输出要便宜一点玩，最后校色仪是绕不开的玩意，这玩意不单单是给打印机校色，还要给显示器校色，否则也没有对照的意义。

RC都不会卷，所有铸涂相纸都会卷。染料墨就不要谈什么色彩管理了，属于浪费时间，这玩意打出来几分钟，几个小时，几天，几周色彩都会有变化。不同的相纸变化时间还不一样，有些差的相纸你放盒子里面密封保存，一样有变色的问题。如果真的想输出，最后都得颜料墨。所有选择染料墨的，都是走岔路。

没有校色设备，你要想保持一定的色准，只能墨水和相纸全部选原厂，然后按照原厂的相纸规格来打印（这样才能对应打印机驱动内原厂给出的ICC曲线）。尽管如此，色准还是只能维持在可接受范围，再准，或者换用其他相纸，你还得自己做色彩管理，必须要使用校色仪。自己玩输出要便宜一点玩，最后校色仪是绕不开的玩意，这玩意不单单是给打印机校色，还要给显示器校色，否则也没有对照的意义。


0.12元钱和0.25元钱的RC高光相纸。做过简单色彩管理。国产颜料墨水。

12是200克三菱高光，25是260克伪EPSON高光。

三菱相纸偏冷，伪EPSON相对来说色彩管理后更接近原始照片。都没有优化色彩管理，家用来说，色准足够。

翻拍照片肯定比实际相片效果差。打印机为爱普生L805。

个人喜好这种是很难说的。我因为专业人士，这个看太多，个人主观性已经毫无参考价值了，满脑子参数。就好像我一个朋友是拍电影的摄像，看电影满脑子都是摄影镜头运镜参数，电影已经没有能力看剧情啥的。我只能技术上说一下，因为如果纸张/油墨组合的色彩解析力高，会拉开色彩层次，而纸制品色彩层次降低，会偏糊白。因为纸质颜色是白的，所以观感就偏亮。这个一定要面基，当面对比阐述，网上无法交流。这就是纸制品的魅力，是通过当面货比货表达的。这个没办法，实体感觉无法通过网络替代。

从色彩科学的数学原理讲，我们可以模拟一下高低色彩解析里（所谓色阶）。比如我们的屏幕都是8bit/10bit之分，我们可以用6bit的色彩解析力，去对比真正8bit，数学上讲8bit拉开了解析力，6bit降低了色彩解析力。我们看下对比，下两个都是PNG原图，一个是从JPG的8bit解析，一个是JPG 565解析（红蓝5bit，绿色6bit），然后简单拉伸到8bit PNG。我们看看两个的对比。其实我们的手机几乎都是565的JPG解析模式（省内存），只有极少数是用到手机屏幕的所谓10bit。10bit的真正展示场合是暗室的大屏幕，观影环境非常苛刻。

如果仔细看可以看到，文件小的PNG略微偏亮。里面的色彩科学原理就自己琢磨了。如果喜欢这种偏亮的，这个真的完全没问题。我还是这句话，纸制品需要当面对比，但各种喜好都尊重。爱普生不管的，各类纸张都有，任君挑选，任君喜好。

补充：图库给自动压缩到JPG了，这个没有原来的对比大了。不过要下载以后的仔细对比才行。
stevenkoh 编辑于 2023-09-19 13:58

是这样的，这东西只有原物自己当面手捧着看，拍照和扫描无法拍摄出当时的实际感觉。

拍照或扫描只能展示不同纸张介质的区别，但无法展示纸张介质的实质。楼主这样的对比拍摄，是非常正确的。

我个人喜欢 爱普生RC光泽照片纸，颜色对比度拉得开。不过很多人喜好风格不一样，最好是双盲或盲测。
stevenkoh 编辑于 2023-09-17 19:09