主题：哥们节前买进一套尼康F80+AF24-85
加电池盒、SB-22s灯整一万元（快吐血了！有一半钱是借的，还瞒着太太，就这，夫人还总问我多钱买的？我只是回答∶我不喝、不赌、不......就这点儿正经嗜好，还是别问了。夫人也只有无奈地白我一眼）。我原有一套canon88+28-80、100-300U（看我昵称），后想升级，原本考虑EOS30+EF24-85U，但觉得C头（普通头）偏软，同档次的头C不及N头。便决定就是NKion了。回来后只拍了二卷负片，富士200、柯尼卡100，扩出来的片子发黄，由其是柯尼卡卷，像俄头所摄，可能是扩印的事。但不知SB-22s闪灯的AF辅助聚焦照明灯为何不亮？装在机上各种模式都拭过，不灵！再一个聚焦速度不及C机，手动与自动切换更不便！！！要说在使用的便利上还是C机，（如果C机能装上N头就好了。赶紧鼓动他们合资∶一个生产镜头一个生产机身，两全齐美，何乐而不为！）使用感受以后再叙。
主题：关于尼康的两支新镜头看法，希望抛砖引玉！
回oldhg兄的疑问，望抛砖引玉
为回答这个问题，我首先把《摄影之友》2000，11期那篇文章找出来再次拜阅一翻，果然又有新收获，以前老师“温古而知新”的教诲真是不破之真理。首先我完全赞同文中观点，如果你不玩反转片，那你大可不必浪费时间看以下观点，因为这些问题只有拍反转片才能真正暴露出来，拍负片则可完全置它们而不顾。闲话少叙，我们一条条看来：
1、“镜头整体曝光略暗”的具体含义，主要的形成原因是什麽？对照片和拍摄过程的影响是怎样的？ ——首先我们排除相机本身测光不准之问题，因为作者很肯定的是在讨论镜头本身的问题，所以必需先假设徐先生的相机配其它镜头暴光应毫无毛病，否则今天这事儿就没法讲了。大家知道现在相机早已是集当今机电，制造业及微电子行业先进技术之大成者，新出的AF相机都可以做到看机身液晶屏而知道镜头所用光圈（美能达的新D头还知道镜头的焦距），着实方便，何以能够做到这一点？关键是现在的镜头里边都内置了ROM（只读存储器），正是 ROM 里边贮存了镜头的光圈值和焦距一些关键数据——由于大部分变焦镜头的（最大）光圈值是随焦距变化的，在数学上是一个函数关系：光圈=f（焦距）（霍金在他的《时间简史》前言里讲他的书里每多一个数学公式就会少掉一半的读者，但愿我没这么惨），这个函数就储存在镜头的ROM里，这样相机里的微处理器（ CPU）就可以知道在每个焦距的位置的实际光圈值。实际情况还要复杂多了，相机还要控制暴光时的光圈，它的大小必然处于某个焦距值时的最大光圈和最小光圈之间。明白了这个原理，我们就可以得到问题的原因了：镜头整体暴光偏差的原因在于ROM 里的函数曲线和实际镜头装配之间存在误差。而且往往还是负误差（暴光不足），因为镜头的最大光圈总是一定而有限的，装配时只会小于它而不会大于它，用个不恰当的比喻：那些低劣的建筑承包商在盖房屋时只可能偷工减料而不会把它们盖的更结实。再作个比喻：杯子里的水只可能是一杯以下而不可能是一杯半。
2、“所摄图象明显偏黄”的主要原因是什麽？是镜片玻璃的原因，还是镀膜的原因所造成的？其他品牌的镜头是否也有相同或类似现象出现？对照片的影响主要在哪些方面，能否在拍摄过程中加以调整和怎样调整？——这个问题我想简单一些，它应该是镀膜的原因，光学玻璃现在已经可以控制的很纯净了。其他品牌也有类似现象，这也是各个品牌的个性，想象咱们的国粹之一白酒你就明白了，各有各的味道（但愿那天我们国家的相机水平和制酒水平一样高），我就很喜欢尼柯尔镜头的“硬”和柯达胶卷的“暖”。如果想调整的话，我想上句话就是答案，应该在胶卷的选择上下下功夫。用滤镜的话可能会纠过了。
3、镜头的边缘失光的具体含义是什麽？是否表示镜头的品质不佳？四周失光现象的具体含义是什麽？——这个问题我想应该最有把握，这就是我们常谈的镜头暗角现象，在很多低挡傻瓜机上尤其明显——拍蓝天时片子四周明显偏暗。它和球差，慧差，色差等一样是像差的一种，难以根治，只不过有的控制的优秀有的表现拙劣罢了。按照文中所附的片子看来，尼康的这两只镜头表现都不错，和它们的身价到是相得益彰。我觉得我的理想搭配是F80S（有光圈快门资料打印的那种）和文中新秀AF24-85mm/F2.8-4D头。呵呵，可得RMB4800+4500元。
4、在成像质量方面，这两支镜头与NIKON AF28-105mmF3.5-4.5D 镜头相比较是否具有明显的优势，是否值得更换？——我想你问的应该是NIKON AF24-85mm/F2.8-4D和AF28-105mmF3.5-4.5D两只镜头的比较，18-35mm在广角段，不好比。由于AF24-85mm/F2.8-4D是新头，我也没用过，但我想它不可能有什么革命性的进步，变化的“只是”焦距更广和光圈更大（呵呵，只是……）,成像方面都应该是尼康一贯表现,不会让绝大多数失望。至于是否值得更换，我不好瞎讲，仅提供以下资料：AF24-85mm/F2.8-4D头卖RMB4800元（新货还会降），AF24mm/2.8D卖RMB2500元,你那只AF28-105mmF3.5-4.5D当卖RMB2700元左右,自己琢磨吧。
讲了这么多不知道自己讲清楚没有，权作抛砖引玉。
主题：向版主请教，关于尼康的两支新镜头。
《摄影之友》2000，11期刊登了NIKON AF24-85mmF2.8-4 和 AF18-35mmF3.5-4.5ED镜头试用报告，其中有些内容不甚明白，特向版主请教：1、“镜头整体曝光略暗”的具体含义，主要的形成原因是什麽？对照片和拍摄过程的影响是怎样的？ 2、“所摄图象明显偏黄”的主要原因是什麽？是镜片玻璃的原因，还是镀膜的原因所造成的？其他品牌的镜头是否也有相同或类似现象出现？对照片的影响主要在哪些方面，能否在拍摄过程中加以调整和怎样调整？ 3、镜头的边缘失光的具体含义是什麽？是否表示镜头的品质不佳？四周失光现象的具体含义是什麽？ 4、在成像质量方面，这两支镜头与NIKON AF28-105mmF3.5-4.5D 镜头相比较是否具有明显的优势，是否值得更换？

上鱼市场看了一下 镜头1000 机身500 如果是你的话 800就可以了 放下去就是垃圾了 如果你要买回来 没必要了 机身可以F6 镜头24-70 2.8有的是 你也可以上鱼市场看看的

日元差不多 刚查了一下1RMB差不多20日元

哥们节前买进一套尼康F80+AF24-85
加电池盒、SB-22s灯整一万元  什么钱 23年11月

哈哈，我来回答一下吧
尼康这些普及型变焦镜头都差不多，不值得更换。