主题：海大滤镜 爱你不易
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
俺拥有一大堆海大滤镜，这是出于对知名国货滤镜的信任。
不过有一点疑惑：虽然通过海大的商品防伪标识查询到属于正品海大滤镜为，但从中国条码中心平台查询，海大滤镜所有的外包装上的商品条码，只有一片滤镜（CPL-VND）的条形码的厂商识别代码被确认为海大，而其余的滤镜包装上的条形码均是他商的（且他商的厂商识别代码已注销）。
很显然，海大的条形码是有问题的。带着疑问，我曾向向天猫海大滤镜旗舰店咨询，客服解释说“这个条码只是我们内部的一个商品标记 ”。对此，我并不认同！
我认为海大公司在使用条码方面明显违反了※※《条码管理办法》的相关规定：
第五条
厂商识别代码是商品条码的重要组成部分。任何单位和个人使用商品条码必须按照本办法核准注册。
第※※※※
任何单位和个人未经核准注册不得使用厂商识别代码和相应的条码。
任何单位和个人不得在商品包装上使用其他条码冒充商品条码；不得伪造商品条码。
第二十二条
销售者应当积极采用商品条码。销售者在其经销的商品没有使用商品条码的情况下，可以使用店内条码。店内条码的使用，应当符合国家标准《店内条码》(GB/T 18283)的有关规定。
生产者不得以店内条码冒充商品条码使用。
第三十二条
任何单位和个人不得擅自使用已经注销的厂商识别代码和相应条码。
第三十五条
未经核准注册使用厂商识别代码和相应商品条码的，在商品包装上使用其他条码冒充商品条码或伪造商品条码的，或者使用已经注销的厂商识别代码和相应商品条码的，责令其改正，处以30000元以下罚款。
海大滤镜在包装上使用的条形码是否合规？能否自正清白？拭目以待！
请海大官方给予真实解释！也请行家分析评判！
发布自 安卓客户端
不过有一点疑惑：虽然通过海大的商品防伪标识查询到属于正品海大滤镜为，但从中国条码中心平台查询，海大滤镜所有的外包装上的商品条码，只有一片滤镜（CPL-VND）的条形码的厂商识别代码被确认为海大，而其余的滤镜包装上的条形码均是他商的（且他商的厂商识别代码已注销）。
很显然，海大的条形码是有问题的。带着疑问，我曾向向天猫海大滤镜旗舰店咨询，客服解释说“这个条码只是我们内部的一个商品标记 ”。对此，我并不认同！
我认为海大公司在使用条码方面明显违反了※※《条码管理办法》的相关规定：
第五条
厂商识别代码是商品条码的重要组成部分。任何单位和个人使用商品条码必须按照本办法核准注册。
第※※※※
任何单位和个人未经核准注册不得使用厂商识别代码和相应的条码。
任何单位和个人不得在商品包装上使用其他条码冒充商品条码；不得伪造商品条码。
第二十二条
销售者应当积极采用商品条码。销售者在其经销的商品没有使用商品条码的情况下，可以使用店内条码。店内条码的使用，应当符合国家标准《店内条码》(GB/T 18283)的有关规定。
生产者不得以店内条码冒充商品条码使用。
第三十二条
任何单位和个人不得擅自使用已经注销的厂商识别代码和相应条码。
第三十五条
未经核准注册使用厂商识别代码和相应商品条码的，在商品包装上使用其他条码冒充商品条码或伪造商品条码的，或者使用已经注销的厂商识别代码和相应商品条码的，责令其改正，处以30000元以下罚款。
海大滤镜在包装上使用的条形码是否合规？能否自正清白？拭目以待！
请海大官方给予真实解释！也请行家分析评判！
发布自 安卓客户端
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
相关标签：
CPL
海大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
1 帖
浏览：805 回帖：4
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
举报立案情况进展
发布自 安卓客户端
发布自 安卓客户端
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
2 帖
回复主题： 海大滤镜 爱你不易
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试