主题:啊,主拍风光想问一下。1635的问题
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 83
帖子: 450
注册: 2016年7月
我现在手里有一个1635f4,我想问问我要不要升级。1635gm或者1635gm2,
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
宁夏
浏览:677 回帖:14
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.28
主题: 9
帖子: 278
注册: 2013年2月
antares123 发表于 2024-04-21 08:38
想要锐度可以考虑换新出的1635pz,画质很好,F※※光也够用...

新出的1635g pz和16-25g等新一代超广变焦好是好,尤其是对焦、呼吸效应、边角画质和操控。但是多是优化光圈全开的画质和近摄画质,对于小光圈无限远画质优化并不明显,甚至16-25装在6100万像素的机身上,F8下已经有点画质下降了。所以升级一波超广镜头对于风光而言,所带来的优势好像并不明显。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
德国
泡菜
泡网分: 0.741
主题: 1
帖子: 27
注册: 2022年12月
想要锐度可以考虑换新出的1635pz,画质很好,F※※光也够用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 83
帖子: 450
注册: 2016年7月
山野的秋 发表于 2024-04-20 23:34
要拍星空F1.4大光圈定焦更好,比F2.8大两档光圈。
拍风光恒定F4就可以了,F8左右小光圈用的多,F2.8也就大一档光圈,价格、体积重量都上去了,意思不大,现在机子高感都不错,...

也就是说那些说这个1635dm好的人都是能用到2.8光圈是吧,就纯风光来说确实用不上是不是。
发布自 安卓客户端
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
宁夏
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 83
帖子: 450
注册: 2016年7月
sonyeaglesfb 发表于 2024-04-20 22:46
同样疑问:16-35/4za如果全焦段F8,从中心到边角,只拍风光,无近摄,能否喂饱6100万像素?...

我现在不知道喂饱像素和这个锐度及画质有无影响
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
宁夏
泡菜
泡网分: 2.205
主题: 2
帖子: 1976
注册: 2016年12月
年内主力装备
Canon EOS R5
ILCE-7RM5
Canon EOS R7
sonyeaglesfb 发表于 2024-04-20 22:46
同样疑问:16-35/4za如果全焦段F8,从中心到边角,只拍风光,无近摄,能否喂饱6100万像素?
索蔡za拍风光没问题,这种就算较近的拍摄,边缘照样说得过去。

登录后可直接显示原图

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 47.761
主题: 19
帖子: 16994
注册: 2007年1月
palmstyle 发表于 2024-04-20 20:55
不拍星空,f2.8纯属浪费金钱,还又大又重给自己挖坑

要拍星空F1.4大光圈定焦更好,比F2.8大两档光圈。

拍风光恒定F4就可以了,F8左右小光圈用的多,F2.8也就大一档光圈,价格、体积重量都上去了,意思不大,现在机子高感都不错,
山野的秋 编辑于 2024-04-20 23:39
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
资深泡菜
泡网分: 36.024
主题: 54
帖子: 5205
注册: 2002年2月
用过蔡司标16-35,后来自己买了1635gm2,使用手感1635gm2好些,画质感觉区别不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 0.28
主题: 9
帖子: 278
注册: 2013年2月
同样疑问:16-35/4za如果全焦段F8,从中心到边角,只拍风光,无近摄,能否喂饱6100万像素?
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
德国
泡菜
泡网分: 3.068
主题: 54
帖子: 3019
注册: 2017年9月
不拍星空,f2.8纯属浪费金钱,还又大又重给自己挖坑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 83
帖子: 450
注册: 2016年7月
huangsh315 发表于 2024-04-20 19:40
我也有一个16-35,蔡司标的,不管评测说锐度不好,等等,我觉得可以接受,不用换了,16mmF8,F4都没有问题...

我最近看到的一个说法是。喂饱像素啥的。

反正就一句话说素质好
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
宁夏
泡菜
泡网分: 0.873
主题: 16
帖子: 496
注册: 2014年6月
💰多就随便喽
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.947
主题: 62
帖子: 868
注册: 2012年3月
我也有一个16-35,蔡司标的,不管评测说锐度不好,等等,我觉得可以接受,不用换了,16mmF8,F4都没有问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 83
帖子: 450
注册: 2016年7月
lv 发表于 2024-04-20 17:25
没必要...

请展开说说,我看大家都好像说这个头素质不错呀。就单单说拍风光的话,到底是到底是好还是不好啊。我很困惑。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
宁夏
lv
资深泡菜
泡网分: 34.174
主题: 23
帖子: 1000
注册: 2001年6月
EOS会员标识
没必要
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
回复主题: 啊,主拍风光想问一下。1635的问题
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试