主题:百把元的国产“升浪”镜头与美能达MD 50mm 1.4的成像对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.653
主题: 50
帖子: 626
注册: 2009年4月
我玩摄影多年,一直是用的尼康。近年倒是添了好几台索尼微单,除了原配镜头外还把手中的大量镜头都转为E头装上面用。但近日配了台松下EVA1摄影机,原生佳能EF卡口。但我手中佳能机只有一套,镜头是适马18-200,装摄影机上倒是万能。而且手上的尼康镜头均可加转接环装这机器上用,虽只能手动,但摄影机本身的基本摄影方式就是手动,没啥影响。但就是缺少大光圈头,手中本来有个美能达MD50mm/f1.4,可称胶片机时代的镜皇。所以也转接接到索尼机上拍视频。然而,由于MD口的法兰距较长(比尼康还长),所以没法转给佳能用。而拍视频跟拍照片不同,没有大光圈头就很难拍摄暗夜镜头,尤其是拍摄高速升格(该摄影机每秒可拍摄240帧)对光线的要求就更高了。所以在考虑是否有必要买几个大光圈头。那天在闲鱼见到有人出售国产“升浪”50 1.7标头,佳能口,百元挂零,称买来只用了几次实在无法适应这种全手动镜头,半价出售。我查了一下这升浪标头全新的也不过200元上下,且据称成像还可以,就拍下来试试能不能用

两三天就收到了,和美能达 50 1.4摆在一起,镜片直径明显比美能达小,但滤镜接环却比美能达大。看来内部空了不少。
登录后可直接显示原图
相关标签: 佳能 EF 尼康 索尼 美能达
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
浏览:314 回帖:7
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
sad
老坛泡菜
泡网分: 35.81
主题: 65
帖子: 1640
注册: 2001年9月
在半幅机伤边缘已经崩成这个样子了,可以推测全副上边缘就非常差了。要知道半幅的边缘才到全副的66%而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 11.582
主题: 58
帖子: 8717
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
6年前就买他家的镜头了。

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.437
主题: 6
帖子: 257
注册: 2020年8月
挺怪的,大光圈中心国产好,边缘美能达有优势
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
泡菜
泡网分: 0.653
主题: 50
帖子: 626
注册: 2009年4月
评测感言

没想到升浪这个国产头,中心成像在各档光圈位置均超过了美能达当年的这个顶级标头。当然美能达标头已经是几十年前的产品,胜之不武。这当然跟近年计算机设计的光学组件,成像数据大为提高有关。不过如此便宜的镜头已完全达到可以放心使用的程度,还是另人欣慰的。国产镜头的软肋是边缘成像,差美能达很多。不过特别是对拍视频来说,影响并不大

另外这测试是装在半幅机上拍的,而这镜头据说是个全幅头。估计它用在全幅相机上边缘的效果会更差一些。不过我没有全幅佳能机来试

这标头装在半幅机上就等效75mm,只适合拍人像。升浪也有一些大光圈的广角、超广角镜头出售,价格比这还便宜,但只能用在微单上。不过我手中已有尼康口的12-24等超广镜,当然光圈没这定焦的大。如果改天升浪再出了“单反版”的超广大光圈头,说不定我还会再去买几支
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 0.653
主题: 50
帖子: 626
注册: 2009年4月
仅凭一次拍摄并不能得出准确结论。我又把脚架前推到距地图约1.2米左右,重新拍了一次。这次拍下的全图构图是这样的
登录后可直接显示原图


这是最大光圈时的100%局部。国产头的中心成像甚至比刚才稍远处的还要好,完全超过了美能达。当然边缘仍较差
登录后可直接显示原图


收缩两档以后,光圈2.8
登录后可直接显示原图


最佳光圈,5.6的100%原大局部。升浪的边缘已经不错了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 0.653
主题: 50
帖子: 626
注册: 2009年4月
这是刚才那图的中心及边缘100%原大局部,拍摄距离约1.8米。就不必把全部各级光圈下拍摄的画面全部贴出来了。作为使用者,对镜头最关心的是1、最大光圈成像;2、收缩两档光圈后的成像;3、最佳光圈的成像。至于后面的最小光圈成像等,大家使用很少也并不关注

这是最大光圈的原大局部,美能达是1.4,升浪是1.7。看中心国产头成像清晰度并不比美能达差,甚至还要锐一些。当然边缘就比美能达差很多
登录后可直接显示原图


这是收缩两档后的原大局部成像(升浪只收缩了1 2/3档),光圈2.8。结论仍与最大光圈差不多,“升浪头中心略好,边缘仍差”
登录后可直接显示原图


最佳光圈5.6。国产头的边缘终于跟美能达差不多了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 0.653
主题: 50
帖子: 626
注册: 2009年4月
这么便宜的国产镜头到底能不能用?效果比当年美能达胶片机的顶级标头会差多少?拍了才清楚

本来按无忌的常规是拍报纸,但是这年头家里哪还会有报纸。找了一张旅游地图来挂着,把这MD、EF两个标头都各自装上转E口的转接环,用索尼NEX-5T来拍摄。两镜头均取掉UV镜,装在相机上,用5T的峰值对焦对好以后,再打开放大取景的最大倍数微调到最清晰,然后用两秒自拍拍摄
登录后可直接显示原图


同机位同相机不同镜头所拍出的画面,国产镜头的画面明显要稍大一些。看来这焦距不止50mm,大概接近55mm
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
回复主题: 百把元的国产“升浪”镜头与美能达MD 50mm 1.4的成像对比
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试