主题:尼克尔16-85 f/3.5-5.6G ED VR能替代35-70F/2.8D吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 15.59
主题: 2
帖子: 140
注册: 2005年5月
马上要参加摄影游了,但无力带太多器材,这两支镜各有优点,前者实用,后者光学性能好,请专家们帮忙出出主意,带哪支好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1708 回帖:6
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 11.88
主题: 3
帖子: 322
注册: 2008年5月
从使用出发带16-85比较合适,你不是全副,35-70旅游不够广,适合棚内的专业拍摄,成像优异;16-85有广角,有防抖1/15秒快门没问题,够广角,够长焦。
35-70比16-85强2档光圈,达到专业变焦的2.8,但是16-85防抖可以降低3-4档快门,广角和防抖是最大的优势,对焦也快很多啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.421
主题: 5
帖子: 492
注册: 2004年2月
弱光又快门速度有要求的后者,否则前者
拥有两支镜头都不知道哪个画质好,就说明它们的画质对你基本无差别了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.844
主题: 19
帖子: 4570
注册: 2008年4月
建议35 2.0加85 1.8两支定焦,这样作为初学摄影够用,画质比35-70这样的老头成像好很多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.59
主题: 2
帖子: 140
注册: 2005年5月
谢谢楼上的回复。确实觉得16-85 f/3.5-5.6G ED VR矫正畸变的表现十分突出,但无暇比较它与35-70F/2.8D的光学性能差距,不知谁作过比较?望赐教。焦段不用考虑,因为我已经有其它焦段的2.8镜头。总是担心,16-85 f/3.5-5.6G ED VR和35-70F/2.8D会不会不是同一层次的产品,光学性能上前者不如后者。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.104
主题: 73
帖子: 1988
注册: 2006年4月
镜头尽量买新出的,16-85vr数值很好,放心购买,至于35-70我也用过,只能说太一般了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.421
主题: 5
帖子: 492
注册: 2004年2月
35-70D,不带脚架傍晚和早上光线都可以拍
觉得广角不够广,要拍大环境,再加个20/2.8D 就好了,轻便小巧
前者能拍到视觉广,后者能拍到光线场面广,光圈大
看你自己拍摄的取向了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 尼克尔16-85 f/3.5-5.6G ED VR能替代35-70F/2.8D吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试